УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У Washington Post пояснили, як Путін прикрив свою диктатуру новим виправданням

6,9 т.
У Washington Post пояснили, як Путін прикрив свою диктатуру новим виправданням

Незважаючи на те, що Холодна війна закінчилася 25 років тому, досі прийнято ставитися до президента Росії Володимира Путіна як до глобального гравця, який представляє вічні російські інтереси і став спадкоємцем царизму, ленінізму, сталінізму.

Про це на сторінках Washington Post пише журналіст і політичний експерт Ен Еплбаум, передає ZN.ua.

І нещодавнє вторгнення Росії до Сирії може здатися виправданим у зв'язку з цими твердженнями.

"Він (Путін, - ред.) дуже вчасно прийняв рішення відправити армію, 28 винищувачів, вертольоти, артилерію і інші озброєння, які необхідні для ведення "великої гри" на Близькому Сході", - зазначає автор.

Читайте: Путін запізнився на виступ у Генасамблеї ООН

За її словами, ця "гра" повинна зміцнити вплив Росії в Середземномор'ї, зміцнити іранський уряд і усунути регіональних лідерів, лояльних до США. На все це Путін зважився нібито лише за кілька тижнів до засідання Генеральної асамблеї ООН.

"Але для Путіна вторгнення до Сирії, як і все інше, що він робить, - це частина торгу за можливість залишатися при владі", - пише Еплбаум.

Вона додає, що протягом перших 10 років правління претензії Путіна на легітимність можна було сформулювати так: "Може я і не демократ, але я забезпечу вам стабільність, економічне зростання і своєчасні виплати зарплат і пенсій".

Читайте: Ейдман розповів, як фантазії маргіналів Путіна переросли в загальноросійську істерію

Але в часи падіння цін на нафту і економічних санкцій ця формула не спрацьовує.

"Росіяни, звичайно ж, збідніли в порівнянні з минулим роком. І ситуація, схоже, буде погіршуватися і далі. Тому новий аргумент Путіна звучить так: "Може і я не демократ, а економіка тоне, але Росія повертає собі важливе місце у світі. І, до речі, альтернатива авторитаризму - не демократія, а хаос", - йдеться у статті.

На думку Еплбаум, у Путіна не вистачить армії і грошей, щоб досягнути справжнього впливу на Близькому Сході. Але він успішно будує ілюзію такого впливу, яка відволікає Захід від війни, яку розв'язала Росія на Сході України.

Завдяки їй він може домогтися пом'якшення або скасування санкцій. Водночас, ілюзія впливовості також відіграє важливу роль всередині Росії. Звичайно, не схоже, щоб росіяни були готові влаштувати повстання проти влади. Але це не означає, що Путін не боїться таких протестів.

Читайте: Генерал Лопата: Путін хоче отримати хоч щось, затіявши цю війнушку

"Прибуття до Сирії російських військ, у тому числі з-під українського кордону, повинно послати сигнал, що Путін готовий допомогти іншому диктатору зберегти диктатуру, повернути собі контроль і відправити до в'язниці всіх ворогів як в Сирії, так і в Росії, якщо буде треба", - пише Еплбаум.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше журналіст Віталій Портников пояснив, чому з Путіним можна ні про що не домовлятися