УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Роз'єднаність Європи в сфері безпеки дає Путіну шанс на перемогу - WSJ

4,5 т.
Роз'єднаність Європи в сфері безпеки дає Путіну шанс на перемогу - WSJ

Слабкість європейських країн перед Росією полягає в їхній стратегічній непослідовності.

Як йдеться у статті оглядача Едварда Лукаса в The Wall Street Journal, незважаючи на постійні провокації Кремля, порушення ним всіляких міжнародних договорів, пропаганду, шпигунство, кібератаки, раптові військові навчання і порушення повітряного простору, зокрема, в країнах Балтії, Європи не вважають безпеку важливою складовою політики.

"Багато хто в Данії, Фінляндії та Швеції вважають геополітику і питання безпеки анахронізмом, - говорить автор статті. - Насправді ж ці країни знаходяться на передній лінії гібридної війни президента РФ Володимира Путіна, який веде її проти Заходу".

Читайте: Сенат США схвалив надання військової допомоги Україні

При цьому автор зазначає, що повільна перемога Росії приходить до неї не через її власні сили.

"Порівняйте Росію з дев'ятьма державами в регіоні: Північні п'ять - Данія, Фінляндія, Ісландія, Норвегія і Швеція, в Прибалтиці - три: Естонія, Латвія і Литва та Польщі. Сукупний ВВВП всіх цих країн - $2,3 трлн, що приблизно на третину більший, ніж у Росії $1,7 трлн. Їхні щорічні витрати на захист - $33 млрд, а у Кремля - $84,5", - акцентує автор.

Головна проблема цих країн - стратегічна непослідовність, - наголошується в статті. Усі ці держави поділяються на ті, що входить у НАТО, і не входить, хто в ЄС і поза ним, великі і маленькі, багаті і бідні. "Вони не повною мірою координують і оцінюють загрози, закупівлю зброї, стратегічні плани або військові навчання", - вважає Лукас.

Польща та Естонія (єдині країни, які підняли свої військові витрати до 2% ВВП - ред.) будуть нести тягар захисту інших. У приватних бесідах польські офіційні особи кажуть, що їхні країни, безумовно, найсильніші у військовому плані з цих дев'яти, і їм потрібен план дій у надзвичайних ситуаціях для боротьби поодинці, якщо НАТО підведе. Не входять до цих пір в Північноатлантичний Альянс Швеція і Фінляндія, що досі бояться очолюваного США військового союзу. Балтійські держави не довіряють один одному і турбуються, що інші країни регіону розглядають їх як невеликі та вразливі, що не сприймають їх серйозно.

Читайте: Бліц-санкції: США і ЄС хочуть прискорити свою реакцію на агресію Росії

"Кращий спосіб уникнути конфлікту в Східно-Західному в Балтійському регіоні - поліпшення співробітництва у сфері безпеки. Жодна країна не може дозволити собі відійти в сторону, посилаючись на свої історичні, географічні або політичні особливості", - вважає Лукас.

А США у зв'язку з цим доведеться взяти на себе ризики і витрати.

Автор вважає, що розміщення важкого озброєння в Східній Європі, заявленої на цьому тижні США, є гарною новиною, оскільки без американського керівництва безпека регіону буде під загрозою через суперечки про національні особливості.

Довіра до НАТО, і ,відповідно, до США буде залежати від того, чи зможуть вони гарантувати безпеку європейських країн, і, зокрема, трьох держав, найбільш уразливих перед РФ: Естонії, Латвії та Литви. "Смирення Америки матиме величезні і потенційно катастрофічні наслідки в інших країнах, зокрема, в Тихому океані. Союзникам - Японії, Тайвані та Південній Кореї - буде важко повірити в американські гарантії безпеки. Вони будуть схильні до спокуси створити власні домовленості з владою в Пекіні, або брати участь у дестабілізації гонки ядерних озброєнь, щоб гарантувати свою безпеку. Як майбутнє цих країн залежатиме від американської влади, так само майбутнє американської влади від них", - підсумовує оглядач.

Читайте: Розкол Європи і колапс Росії: у Stratfor передбачили великі зміни

Як раніше повідомляв "Обозреватель", міністр оборони Великобританії Майкл Феллон із упевненістю заявив, що часи холодної війни повернулися на світову арену. За його словами, країни-члени НАТО приймають виклик Росії і вступають у нову "гонку озброєнь".