Суд прийняв до провадження справу "білгородського стрілка"

Кримінальну справу стосовно "білгородського стрілка" Сергія Помазунов, який вбив шістьох людей, надійшло в Бєлгородський обласний суд і прийнято до провадження. Про це повідомляє прес-служба суду.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства суддя, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, приймає рішення про призначення попереднього слухання або судового засідання не пізніше 14 діб з дня надходження справи до суду. Про призначення дати слухань поки не повідомляється.

Нагадаємо, що, за версією слідства, 22 квітня Сергій Помазун розкрив сейф свого батька в Бєлгороді, звідки викрав вогнепальну зброю і боєприпаси до нього - самозарядний карабін "Вепр-308" і не менше 144 набоїв. У магазині "Полювання" "з метою полегшення подальшого розкрадання вогнепальної зброї та боєприпасів" він розстріляв трьох людей в магазині, а потім викрав два самозарядних карабіна "Тигр" і більше 250 патронів різного калібру.

Вже на вулиці Помазун умисно з хуліганських спонукань вистрілив у проходили повз людей. Двоє з них - чоловік і неповнолітня дівчинка померли на місці, а дівчина - в цей же день у лікарні.

Помазун звинувачується у скоєнні злочинів, передбачених п.п. "А", "в", "е", "і", "к" ч. 2 ст. 105, ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 226 та п. "б" ч. 4 ст. 226, ст. 317 Кримінального кодексу Росії (вбивство двох і більше осіб, у тому числі малолітньої, скоєне загальнонебезпечним способом, з хуліганських спонукань, з метою приховати інший злочин; незаконний обіг зброї; розкрадання зброї і боєприпасів; розкрадання боєприпасів, скоєних із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я; посягання на життя співробітника правоохоронного органу).

У рамках розслідування кримінальної справи проведено більше 50 експертиз, в тому числі генетичні, трасологические, криміналістичні, медичні, балістичні, біологічні та ряд інших.

Адвокати Помазунов наполягали на проведенні психолого-психіатричної експертизи, яка, до речі, підтвердила , що він здоровий, у той час як сам обвинувачений відмовлявся від дачі свідчень в ході розслідування.