Політолог пояснив "м'який" вирок інформатору Wikileaks

Щодо м'який вирок інформатору Wikileaks Бредлі Меннінг пов'язаний з турботою США про свій імідж на світовій арені, вважає депутат Держдуми, політолог В'ячеслав Ніконов. "Меннінгу сильно пощастило, це все-таки не 130 років, які йому пророкували на початку процесу. Так що, я думаю, він може бути задоволений вироком. Що стосується всього іншого людства, то, звичайно, воно може задавати питання, чи настільки винен людина, яка просто розповів правду про багатьох військових злочинах ", - сказав РІА Новини Ніконов. На його думку, пом'якшення вироку - це в якійсь мірі внутрішньополітичне справу США. Водночас, зазначає депутат, Сполучені Штати, які зараз зазнають жорсткої критики з питань прав людини через стеження за великою кількістю людей, намагаються дещо пом'якшити імідж країни, де жорстко присікаються будь-які виходи за рамки офіційно дозволеного поведінки. "Я думаю, такий "м'який вирок", він - свідчення того, що США стурбовані зараз своїм іміджем ", - зазначив парламентарій.

Як повідомляв "Обозреватель", військовий суд США засудив Бредлі Меннінга до 35 років ув'язнення . Попередні слухання у справі Меннінга почалися в 2012 році, а сам процес проходив з червня 2013 року.

Amnesty International закликала президента США Барака Обаму пом'якшити покарання для інформатора Wikileaks. Меннінг був заарештований у травні 2010 року в Іраку, де проходив службу. Він зізнався в тому, що передав сайту Wikileaks для публікації відеозапис ударів з повітря, в результаті яких були вбиті мирні громадяни , сотні тисяч доповідей про інциденти на фронтах війни в Афганістані та Іраку, досьє на ув'язнених в'язниці Гуантанамо і близько 250 тисяч дипломатичних депеш держдепартаменту США.