"Ведомости": російських блогерів хочуть прирівняти до ЗМІ

Новий політичний сезон в Росії буде ознаменований підготовкою поправок, які прирівняють популярні блоги до ЗМІ, - це обговорювалося на традиційному політпланірованіі партії "Єдина Росія", розповіли " Відомостям "два учасники наради.

Куратором цієї теми призначений заступник голови Держдуми, заступник секретаря генради партії Сергій Железняк. Ідея не нова і її хотіли реанімувати ще в осінню сесію Думи, однак через те, що кінець минулого року був перенасичений резонансними законами (заборона на американське усиновлення, захист почуттів віруючих), питання було відкладено, згадує чоловік у керівництві Держдуми. Поки мова йде про регулювання "Живого журналу" і блогів на сайтах ЗМІ, чи зачепить ініціатива інші соціальні мережі, поки не ясно. Така тема дійсно обговорюється, підтверджує голова комітету Держдуми з інформаційної політики Олексій Митрофанов, пов'язана вона з появою нової структури медіапростору, коли деякі блоги за охопленням аудиторії співставні зі ЗМІ. У законі про ЗМІ ця ситуація ніяк не описана, і технічно можливо прийняти до нього поправки.

Але тема ця, на думку Митрофанова, поки не занадто актуальна - головною інтригою осені, що стосується регулювання інтернету, буде продовження дискусії навколо антипіратської законодавства. Є кілька ключових аспектів проблеми, говорить перший заступник голови комітету Леонід Левін. По-перше, під виглядом авторського матеріалу популярні блогери розміщують приховану рекламу, а значить, отримують дохід, з якого повинні сплачуватися податки; по-друге, кількість передплатників іноді може позмагатися з накладом газети, а отже, те, що публікується в такому блозі, вже не є приватною думкою - це надбання громадськості та за публікуємо відомості потрібно нести відповідальність.

Про відповідальність постає питання і в зв'язку з блогами на сайтах ЗМІ, наприклад на сайті "Ехо Москви", додає Левін. При реєстрації як ЗМІ крім відповідальності блогери отримають ще й статус, який дасть їм такі ж права і захист, які мають звичайні ЗМІ , говорить депутат. Тема дуже складна і важливо дотримати баланс, щоб не постраждали ті, хто доносить важливу інформацію, але відповідали за свої слова ті, хто намагається звести рахунки з допомогою інтернету, говорить Левін. За його словами, у експертів різний погляд на проблему: хтось вважає, що ніякого регулювання не потрібно, але є думка, що якщо у блогера більше 10 000 підтверджених передплатників, то його сторінка автоматично прирівнюється до ЗМІ. За законом Казахстану всяка сторінка в інтернеті - це ЗМІ, але навряд чи Росія вже готова йти шляхом Казахстану, говорить блогер Антон Носик, у якого 40000 передплатників в "Живому журналі", а місячна аудиторія, за його словами, становить від 400 000 до 900 000 чоловік.

Незрозуміло, як вести юридичний аудит відвідуваності і як вирішити питання з екстериторіальність: якщо Facebook оголосити ЗМІ, то тоді це скоріше каліфорнійське ЗМІ, іронізує Носик.