На межі війни: повний текст жорсткого листа журналістів Білого дому до Трампа

94.4тЧитать на русском

Головний редактор журналу для представників преси Columbia Journalism Review Кайл Поуп написав відкритого листа обраному президенту США Дональду Трампу від імені прес-пулу Білого дому, в якому роз'яснив позицію журналістів щодо взаємин між новою адміністрацією у Білому домі й пресою.

Переклад звернення Поупа, який опублікувала "Медуза", "Обозреватель" цитує повністю.

Шановний обраний президенте: В останні дні перед інавгурацією ми подумали, що варто прояснити, як ми бачимо відносини між вашою адміністрацією та журналістами.

Навряд чи вас здивує, що ми вважаємо ці відносини напруженими. Недавні повідомлення, що ваш прес-секретар збирається прибрати із Білого дому кабінети для журналістів - останнє підтвердження того, що тривало всю передвиборчу кампанію. Ви забороняєте новинним організаціям писати про вас. Ви ображаєте і погрожуєте у твіттері окремим репортерам і заохочуєте таку ж поведінку своїх прихильників. Ви виступали за більш суворі закони про наклеп та погрожували численними позовами, які так і не матеріалізувалися. Ви уникали пресу, коли була така можливість, і порушували прийняті правила роботи у пулі Білого дому і на прес-конференціях. Ви висміювали журналіста, який написав щось, що вам не сподобалося, за те, що він інвалід. Все це, звичайно, ваш вибір, і в якійсь мірі ваше право. Хоч конституція і захищає свободу преси, вона не диктує, як саме президент повинен її дотримуватися. Про регулярні прес-конференції в ній нічого не говориться. Ви можете встановлювати правила для спілкування з пресою, але і ми теж можемо встановлювати свої. Зрештою, ефірний час і дюйми колонок, на які ви хочете вплинути, належать нам. Ми, а не ви, вирішуємо, як краще працювати для наших читачів, слухачів і глядачів. Поставтеся до того, що написано нижче, як до основи для очікувань від преси у найближчі чотири роки.

Доступ кращий, але не критичний. Ви можете вирішити, що давати доступ журналістам до адміністрації Білого дому невигідно. Ми думаємо, що це буде помилкою, але, знову ж таки, це ваше право. Ми дуже добре знаходимо альтернативні способи добувати інформацію; у дійсності, кращі репортерські роботи під час передвиборної кампанії випустили видання, яким заборонили доступ на ваші зустрічі. Говорити журналістам, що вони не отримають доступ до чогось - не та поведінка, яку ми хочемо бачити, але це приємний виклик. "Не під запис" й інші базові правила - наші, а не ваші. Ми можемо погодитися говорити з деякими чиновниками не під запис, а можемо і не погодитись. Ми можемо піти на брифінг для ознайомлення або на зустріч не для друку, але можемо і пропустити їх. Це наш вибір. Якщо ви думаєте що журналісти, які не погодяться на ваші правила, не зможуть добути матеріал, дивіться вище. Ми вирішуємо, скільки давати ефіру вашим представникам. Ми будемо домагатися того, щоб отримати вашу точку зору, навіть якщо ви нас від себе захистите. Але це не означає, що ми дамо ефір або газетну стрічку людям, які регулярно спотворюють істину або маніпулюють нею. Ми вкажемо, коли вони будуть так чинити, і залишаємо за собою право у найбільш гучних випадках заборонити їм з'являтися у наших виданнях. Ми віримо, що є об'єктивна правда, і будемо перевіряти вас. Якщо ви або ваші представники кажуть або твітиять явну брехню, ми неодноразово заявимо про це. Ми займаємося фактами, і у нас немає зобов'язань повторювати помилкові твердження; якщо ви або ваші представники щось сказали, це може бути новиною, але новиною ж буде і той факт, що ця заява не витримує ніякої критики. Обидва ці аспекти рівнозначні.

Ми будемо пильно стежити за урядом. Ви і ваш кабінет сидите у Білому домі, але уряд США - велика структура. Ми відправимо кореспондентів в усі органи влади, приставим їх до різних федеральних агентств, знайдемо джерела серед чиновників. Результат буде такий: поки ви будете намагатися контролювати, що повідомляють із Західного Крила (частина Білого дому, де розташований кабінет президента США - ред.), ми будемо тримати руку на пульсі того, як ваші рішення виконуються. Ми поставимо собі ще більш високі стандарти, ніж раніше. Ми вважаємо, що саме ви відповідальні за вкрай серйозний і масштабний політичний розкол у медіа. Ваша кампанія його породила, і це серйозний сигнал нам для пробудження. Ми повинні повернути собі довіру. І ми повернемо її за допомогою безстрашної і точної репортерської роботи, визнання помилок і проходження максимально суворим етичним нормам, які ми самі собі встановимо. Ми будемо працювати разом. Ви спробували розділити пресу і використовувати суперництво репортерів для розпалювання сімейних сварок. Цьому настає кінець. Ми тепер розуміємо, що завдання із висвітлення вашої роботи вимагає, щоб преса працювала разом і допомагала один одному, коли це можливо. Тому коли ви затикаєте або ігноруєте журналіста на прес-конференції, тому що він сказав щось вам неприємне, ви зіткнетеся із єдиною командою. Ми будемо працювати разом над матеріалами, коли це буде потрібно, і будемо впевнені, що світ почує про найважливіші роботах наших колег. У нас, звичайно, залишаться розбіжності, ми будемо вести важливі суперечки про етику, такти або сумлінності критики. Але ці суперечки будуть нашими від початку до кінця.

Ми граємо довго. У кращому випадку ви залишитеся на своїй роботі вісім років. Ми своєю займаємося стільки, скільки існує держава, і наша роль у цій великій демократії визнавалася і посилювалася не раз. Ви змусили нас знову подумати про найфундаментальніші питання: хто ми такі й навіщо ми тут. За це ми вам дякуємо. Щасливої інавгурації. Прес-пул Білого дому.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше Трамп пояснив свою активність у Twitter бажанням боротися із "нечесними ЗМІ".

Підписуйся на "Обозреватель" в Facebook Messenger, щоб бути в курсі головних подій України і світу https://m.me/obozrevatel

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!

Місце:

Наші блоги

Останні новини

Загрузка...