УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Франція пояснила Росії, коли потрібно відмовлятися від права вето в ООН

6,4 т.
Франція пояснила Росії, коли потрібно відмовлятися від права вето в ООН

Країни, що входять до Ради безпеки Організації Об'єднаних Націй, не повинні використовувати право вето в тому випадку, коли потрібно присікати масові злочини.

Про це заявив посол Франції в РФ Жан-Моріс Ріпер, повідомляє 25 вересня "Комерсант".

Дипломат зазначив, що російська преса подає спотворене тлумачення ініціативи Парижа з обмеження використання права вето в Радбез ООН.

Читайте: Кремль наказав підготувати "розіп'ятих хлопчиків" до виступу Путіна в ООН - Тимчук

"Нібито мета цієї ініціативи - скасувати використання права вето в РБ, що підриває Статут ООН і міжнародний порядок. Це жодним чином не відповідає нашим прагненням. Вони, навпаки, націлені на підвищення ефективності діяльності ООН в інтересах миру і міжнародної безпеки", - сказав Ріпер.

Дипломат наголосив, що "у зв'язку зі збільшенням кількості конфліктів, які тягнуть за собою все більше число жертв серед мирного населення, зокрема, жінок і дітей, це право не може бути привілеєм, який використовується беззастережно".

"Право вето накладає зобов'язання на тих, хто ним володіє. Право вето передбачає певні обов'язки і особливу відповідальність. Право вето не має стати інструментом, що дозволяє паралізувати зусилля щодо запобігання та врегулювання конфліктів", - сказав Ріпер.

У контексті сказаного дипломат роз'яснив сенс французької ініціативи.

"Принцип простий. П'ять постійних членів СБ ООН домовляються про невикористання свого права вето в разі необхідності припинення масових злочинів. Це колективне і добровільне зобов'язання постійних членів, яке не потребує внесення змін до статуту, застосовуватиметься винятково у разі серйозних і масових посягань на людське життя: геноцид, злочини проти людяності, широкомасштабні військові злочини", - сказав Ріпер.

У Франції дійшли до думки, що встановити факт наявності такого роду злочинів може генеральний секретар ООН.

"Такою відповідальністю може володіти генеральний секретар ООН в силу обов'язків, якими його наділяє статут на підставі висновку, наприклад, верховного комісара ООН із прав людини і в результаті вимоги деякої кількості держав-членів, наприклад, 50 представляють географічне розмаїття ООН", - пояснив Ріпер.

Дипломат розповів, що під час ювілейної Генасамблеї ООН він роз'яснюватиме суть ініціативи, висунутої на 68-й сесії ГА ООН президентом Франсуа Олландом.

Читайте: Що не так із Радбезом ООН і як це виправити: інфографіка

Як повідомляв "Обозреватель", раніше стало відомо про спільну політичну декларацію Франції та Мексики, яка буде представлена ??на Генасамблеї ООН, про відмову від використання постійними членами Ради безпеки ООН права вето при розгляді ситуацій, що мають ознаки злочинів проти людяності, військових злочинів і злочинів геноциду.