У Великобританії створять регулятор ЗМІ

Британська Палата громад початку екстрене обговорення проекту королівської хартії, на підставі якої в Британії буде створений новий орган з регулювання британської преси, після того, як політичні партії, нарешті, досягли домовленості з цього питання. Створення нового регулятора було рекомендовано експертною доповіддю за підсумками багатомісячного розслідування , яке почалося після розтину випадків незаконної роботи деяких британських видань, прослуховування телефонів і підкупу офіційних осіб. Документ закликав розпустити існуючу Комісію зі скарг на пресу (PCC), створити новий орган саморегулювання ЗМІ, в першу чергу преси, але підпорядкувати його існуючої надглядний структурі в галузі телекомунікацій - Ofcom, пише РИА Новости . Однак політичні партії і самі газети розійшлися в думці про те, чи повинен новий орган бути створений законодавчо або королівської хартії, яка де-факто, як правовий акт, не має законодавчої сили. Швидше, це декларація. У Британії королівськими хартіями створюються в основному благодійні та некомерційні, а також професійні організації, як університети або, наприклад, телерадіокорпорація Бі-бі-сі. Проти закону виступила преса і правляча Консервативна партія, партія ліберал-демократів (входить до коаліції) і лейбористи наполягали на законі. Минулої п'ятниці прем'єр-міністр Девід Кемерон повідомив, що переговори провалилися, і він особисто внесе влаштовує консерваторів проект хартії на голосування Палати громад , але в ніч на понеділок консенсус все ж був знайдений. З проходять в нижній палаті парламенту дебатів поки стає ясно, що новий орган буде встановлений королівської хартії, однак законодавчо буде обумовлено, що положення документа можуть бути змінені тільки зі схвалення двома третинами парламенту. Сторони обговорення розходяться в оцінці досягнутих домовленостей. "Лібдеми" і лейбористи кажуть про свою перемогу, так як закон все ж таки буде. Кемерон в понеділок заявив, що це будуть лише поправки в існуючі законодавства, в них не буде фігурувати ні слово "преса", ні назва нового органу, а лише положення про необхідних двох третинах голосів для внесення змін. Але сторони сходяться в тому, що будь-які зміни ніяк не торкнуться свободу ЗМІ.