ХАМАС переговори між Ізраїлем і палестинцями вважає зрадою

Один з керівників руху ХАМАС Усама Хамдан засудив почалися в Вашингтоні переговори між Ізраїлем і представниками Палестинської національної автономії. Про це він заявив в інтерв'ю палестинському інформагентству Quds-press, пише Newsru.co.il.

За словами Хамдана, глава ПНА Махмуд Аббас готує грунт для майбутньої ізраїльської війни в секторі Гази. Він звинуватив Аббаса в змові з США, Ізраїлем і "путчістскім Єгиптом" для розмежування Гази і Єгипту з метою елімінації ХАМАС.

У ХАМАС не вірять, що глава ПНА прагне до створення палестинської держави. На думку Хамдана, мета Аббаса - створення палестинських кантонів, пов'язаних з Йорданією.

Як повідомлялося, Держдепартаменту США вдалося домогтися поновлення переговорного процесу на Близькому Сході, який був перерваний у 2010 році. Увечері 29 липня у Вашингтоні зустрілися представники Ізраїлю та Палестини.

Переговори між Ізраїлем і палестинцями будуть продовжені через два тижні , причому, зустрічі делегацій будуть проходити поперемінно в Єрусалимі та в Раммале. Сторони ставлять метою врегулювання близькосхідного конфлікту за дев'ять місяців, повідомив держсекретар Джон Керрі.

Ліванська газета Daily Star наводить слова головного переговірника палестинців Саїба Аріката, який сказав, що в ході майбутніх обговорень будуть розглянуті такі питання остаточного врегулювання, як право палестинських біженців на повернення, кордони палестинської держави і статус Єрусалиму.

Тим часом експерти досить скептично налаштовані щодо перспективи даних переговорів.

"Сам факт переговорів може мати заспокійливий ефект, поки вони тривають, - заявив The New York Times Елліотт Ебрамс, колишній високопоставлений чиновник Ради національної безпеки при Буші-молодшому. - Але я не бачу ніякої реальної можливості зараз прийти до остаточної угоди ... Сподіваюся , в Держдепі вже працюють дві команди: одна - над переговорами, а інша - над тим, що робити, якщо вони проваляться ".

Провідний принцип переговорів про остаточний статус ПА досі полягав у тому, що "ніщо не погоджено, поки не погоджено все", відзначають журналісти. Багато експертів тепер рекомендують цей принцип змінити, переклад Inopress .

За словами Йоссі Алфьоров, стратегічного аналітика, роками брав участь в палестино-ізраїльських переговорах, простіше скоротити розрив з практичних питань, ніж з таких проблем, як повернення біженців і контроль над святими місцями в запекло оспорюваних районах Єрусалиму.

"Багато прийдуть до висновку, що немає шансів на вирішення конфлікту за принципом" дві держави ", - констатує Майкл Херцог з Вашингтонського інституту близькосхідної політики, але додає: - Я, як і багато інших, виконаний скепсису, але я вірю, що дуже важливо зробити таку спробу ".