Адвокат Ефремова ошибся: Фейгин назвал цену "абсурда"
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Тактика отрицания вины российского актера Михаила Ефремова в смертельном ДТП, избранная его защитой, не выгодна для него.
Такое мнение в эфире телеканала Obozrevatel TV высказал российский правозащитник Марк Фейгин. "Объективных доказательств более чем достаточно. Этот участок дороги нашпигован камерами и в деле, безусловно, есть материалы с видеофиксаторов. И потом, это противоречит самим показаниям Ефремова сразу после ДТП", – напомнил Фейгин.
Он признал, что попытки адвоката любыми способами защитить подзащитного вполне объяснимы, "это и должен делать адвокат". Но заявление Ефремова о том, что он якобы не помнит того, что произошло, никак не поможет ему, убежден правозащитник.
По его мнению, вместо тактики на "абсурдную смену позиции" защите следовало бы избрать другую – акцентировать на хроническом алкоголизме Ефремова и настаивать на необходимости его лечения.
"Это не отменяет уголовной ответственности, но все-таки лечение – это необходимая вещь. Вообще не совсем понятно, насколько он осознавал характер своих действий, когда садился за руль автомобиля и после того", – сказал Фейгин.
Он пояснил, что статья, по которой обвиняется Ефремов, предусматривает тюремное заключение сроком до 12 лет. Поскольку актер не признает вину, а алкогольное опьянение будет трактоваться как отягчающее обстоятельство, он будет осужден на "реальный срок".
"Какая будет цифра – это загадка. Скорее всего, не меньше 6 лет", – спрогнозировал правозащитник.
Как писал OBOZREVATEL:
8 июня российский актер Михаил Ефремов устроил масштабное ДТП со смертельным исходом.
58-летний Сергей Захаров – водитель автомобиля, в который врезался Ефремов, умер на следующее утро.
Ефремов попросил прощения у семьи Сергея Захарова. В видеообращении он пообещал не "отмазываться" и помочь им. Родственники погибшего Захарова не приняли извинения и помощь от актера.
5 августа в Москве состоялось судебное заседание, на котором его адвокат заявил о фальсификации доказательств. Сам актер отказался признавать вину, поскольку, по его словам, ничего не помнит.