Новые скандалы в украинском футболе: обзор спортивных СМИ - последние новости футбол | Спорт Обозреватель 21 мая
Примите участие
в розыгрыше
Xiaomi Redmi 5 PlusУчаствовать
ЭкономикаШоу

Новые скандалы в украинском футболе: обзор спортивных СМИ

В воскресенье завершился чемпионат Украины, а 26-го мая Киеве финиширует и евросезон – в финале Лиги чемпионов на НСК "Олимпийский" сойдутся "Ливерпуль" и "Реал". Казалось бы, эти две темы должны доминировать в СМИ. Однако футбол снова оказался в тени скандалов.

А КОРОЛЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ

Главную интригу последнего тура чемпионата Украины с точки зрения турнирной ситуации вызывали два вопроса: кто займет третье место, и кто напрямую покинет УПЛ?

В споре за бронзу удача была на стороне "Ворсклы". Победа в противостоянии с "Зарей" (2:0) принесла команде Василия Сачко прямую путевку в групповой этап Лиги Европы. А главным неудачником турнира стала "Сталь", которая не смогла покинуть крайнюю строчку в таблице, проиграв "Карпатам" (0:3) и уступив место в элите киевскому "Арсеналу".

Гвоздем же программы минувшего уик-энда, как и ожидалось, стал матч "Динамо" – "Шахтер", завершившийся яркой победой киевлян со счетом 2:1 и традиционно собравший обширную прессу.

Прежде всего, СМИ акцентируют внимание на зрелищности матча – соперники много атаковали, регулярно обмениваясь острыми выпадами и создавая голевые моменты.

"По общему числу ударов по воротам это был лучший матч команд с 7 апреля 2013 года. Тогда киевляне и донетчане произвели 30 выстрелов на двоих. Сегодня – на один меньше. Добавим, что соперники показали еще и неплохую точность ударов – больше половины выстрелов (15 из 29-ти) пришлись в створ ворот. У Динамо было пять попаданий в рамку, а у Шахтера –10" (zbirna.com, 19.05.18).

Немало теплых слов СМИ адресовали Олегу Гусеву, который выйдя на замену во втором тайме, провел прощальный матч за "Динамо" и, кстати, в одном из эпизодов сделал потенциально голевую передачу.

А разбирая матч по "деталям" пресса сошлась на том, что в целом "Динамо" победило по делу, поскольку в примерно равной борьбе выглядело чуть лучше. Это подтверждают и цифровые выкладки, которыми оперирует аналитик Евгений Гресь. По его подсчетам подопечные Александра Хацкевича имели преимущество и в сумме ТТД, и во владении мячом, и в выигранных единоборствах. А самое важное, что динамовцы выиграли центр поля.

"Центральные хавбеки киевлян превзошли своих коллег по амплуа по всем показателям: выигранные единоборства – 28:22, удачные отборы – 12:4, перехваты и подборы – 26:23, острые передачи – 3:2, удары по воротам – 7:3. Ключевая фигура матча – Денис Гармаш, который 16 раз вступал в отбор мяча" (zbirna.com, 20.05.18).

"У "горняков" в данном конкретном поединке – вполне определенная беда на стандартах, – делится своим мнением Павел Булах. – Так оно, обычно, Феррейра еще помогает, а тут – Кайоде в первом голе изобразил старание. Ну и Кривцов с Ордецом все же на втором этаже задних не пасут. В дополнение к стандартам, следует отметить основное: когда игра команды в атаке строится на пятерке Тайсон, Фред, Марлос, Исмаили и Феррейра, то "минус три" со старта – потеря крайне весомая. А когда Исмаили ушел… Марлос встал, оглянулся по сторонам, и опечалился..." (footboom.com, 19.05.18).

Впрочем, в этом сезоне "Динамо" било "Шахтер" и когда он играл в оптимальном составе. Абсолютно все СМИ напоминают общую статистику очных матчей ведущих клубов страны в нынешнем чемпионате: три победы киевлян при одной ничьей.

Этот расклад дал повод вспомнить события сезона-2015/16, когда золото завоевало "Динамо", ни разу не обыграв "Шахтер", а представители горняков принялись нагнетать обстановку. При каждом удобном случае с провинциальной нахрапистостью они убеждали всех вокруг, что чемпион ненастоящий.

И что теперь?

"Надо обязательно помнить, что бумеранг всегда возвращается. И вот он долетел, и передает привет Фонсеке и его питомцам", – тонко подметил блоггер Василий Дудник (dynamo.kiev.ua, 19.05.18).

"Динамо – Шахтер – 2:1. Чемпионство, которое не считается?", – иронично осведомился Андрей Алфимов (ua-football.com, 19.05. 18).

В аналогичном ключе высказывались многие СМИ. Не упустил возможности слегка потроллить "Шахтер" и президент "Динамо" Игорь Суркис:

"Если следовать логике Луческу, король-то ненастоящий" (fcdynamo.kiev.ua, 19.05.18).

Но не более того: развивать тему Игорь Суркис не стал, давая понять, что логика Луческу для динамовцев неприемлема. Зато президент столичного клуба акцентировал внимание на том, что у поклонников бело-синих есть все основания с оптимизмом смотреть в будущее:

"Хацкевич строит команду, она прогрессирует. Может быть, не так быстро, как хотели бы болельщики и я как президент клуба. Но она прогрессирует и будет прогрессировать, я в этом не сомневаюсь. Сегодня играли Миколенко, Шапаренко, Цыганков, Беседин – это все молодые ребята, которые должны сформироваться и играть в команде. Естественно, мы будем смотреть на усиление команды, но у этих ребят большое будущее, если они будут продолжать так же работать" (fcdynamo.kiev.ua, 19.05.18).

Тот факт, что "Динамо" растет и набирает мышечную массу, отмечают и журналисты.

"Нет сомнений, что в следующем сезоне "бело-синие" окажут чемпиону более серьезную конкуренцию", – резюмирует в частности Алфимов (ua-football.com, 19.05. 18).

В то же время в игре "Шахтера", по мнению многих футбольных обозревателей, вряд ли стоит ждать прогресса. Скорее – наоборот. Проблема в том, пишет обозреватель Игорь Цвик, что минувшие два года Фонсека отработал на старом багаже, который был заложен предшественником. Играли те же люди, что при Луческу, по той же схеме. Но в следующем сезоне португальский тренер вынужден будет вносить существенные коррективы, и, несомненно, столкнется с определенными сложностями.

"Зараз точно підуть Бернард і Фред, а ще ж хочуть покинути клуб Факундо Феррейра, Тайсон, Марлос, Дентінью та інші футболісти. Важко повірити, що сьогодні сюди поїдуть найкращі бразильські зірочки, тому "Шахтар" неминуче ослабне" (Sportanalytic.com, 19.05.18).

Автор, правда, полагает, что для чемпионата Украины запаса прочности у "Шахтера" хватит, а "выгребать" он будет в Лиге чемпионов. Но то, что горнякам придется гораздо сложней и на внутренней арене, можно не сомневаться.

Ну а подводя черту под воскресным матчем на столичном стадионе "Динамо" имени Валерия Лобановского СМИ не преминули отметить тот факт, что общее позитивное впечатление от игры подпортило поведение игроков "Шахтера", которые все время оказывали давление на арбитра и регулярно провоцировали молодых динамовцев, явно играя у них на нервах. В итоге эта распущенность и привычка к вседозволенности вылилась в страшный фол Нема, который чуть было не сломал ногу Цыганкову.

Тем самым бразилец, заслуживавший удаления, но почему-то получивший лишь желтую карточку, спровоцировал стычку на поле и беспорядки с участием фанатов. Самые ретивые даже выбежали на поле.

"Выходка Нема против Цыганкова – выше здравого понимания. Врубится сзади в ноги на последних секундах матча… Пусть и проигрывая. Это низкий, недостойный футболиста поступок. Подло, грязно, мерзко. Впрочем, он не один такой в "Шахте", – возмущается Алекс Королев (dynamo.kiev.ua, 20.05.18).

"На войне все способы хороши? О какой войне идет речь на последней секунде матча, который ничего не решает? Элементарная человеческая и профессиональная подлость", – высказался на своей страничке в "Фейсбук" заместитель главного редактора журнала "Футбол" Андрей Шахов, чей пост активно цитировали СМИ (19.05.18).

И даже некоторые симпатики "Шахтера" выступили с критикой Нема. В частности – Евгений Селезнев, ставший в тот же вечер гостем программы "Профутбол".

"Так нельзя. Это могли быть кресты. Можно играть жестко, но так не надо", – высказался бывший форвард "Шахтера" (sport.ua, 20.05.18).

ОТРАВЛЕННЫЕ "УТКИ"

Безусловно, очередное поражение от "Динамо" и выходка Нема не добавили вистов "Шахтеру" в преддверие чемпионской коронации. Тем более, что скандальный фон имел и золотой для горняков матч с "Вересом", сыгранный неделей раньше. Ту игру и сопутствующие ей обстоятельства пресса активно обсуждала всю семидневку.

Естественно, в центре внимания оказалась история с загадочным отравлением футболистов "Вереса" и их уникальным путешествием по стране. Прибыть на матч, отказаться от участия в нем и вернуться во Львов, а потом снова взять курс на Харьков и выйти против "Шахтера" в самом прямом смысле слова "с колес". Появившись на стадионе за час до игры… Это был, безусловно, не просто курьез или недоразумение.

"В последние годы украинский футбол пережил немало парадоксов, один лучше другого. Но прокатать команду через всю страну за два дня под предлогом отравления, а затем-таки сыграть матч с "отравленными" игроками в старте – это новый горизонт", – пишет Максим Сухенко (Sportarena.com, 19.05.18).

Сложно не согласится с оценкой, которую всей этой ситуации дал журналист Игорь Суховой:

"С учетом близких отношений клубного руководства номинальных ровенчан с руководством ФФУ гастроль следует признать дивной. И было очевидно, что все случившееся есть прямым следствием общего бардака и в головах, и на чердаках нашего футбольного хозяйства" (footclub.com.ua, 15.05.18).

Андрей Шахов не поленился подсчитать, что путь "Вереса" на матч с "Шахтером" в общей сложности составил… 2909 км, из которых 2032 км команда преодолела на автобусе. Это примерно то же самое, что съездить на матч с "Реалом", только до Марселя катить на автобусе, а из Марселя в Мадрид перелететь.

"А теперь чудо расчудесное. Из девяти отравившихся пятеро вышли в стартовом составе, а еще один – на замену!", – акцентирует внимание болельщиков Шахов (Fraza.ua, 14.05.18).

Этот факт, к слову, отмечали практически все, кто так или иначе обсуждал матч "Шахтер" – "Верес". И, безусловно, он вызвал, как минимум, недоумение. Особенно на фоне рассказов о том, что игрокам ставили капельницы чуть ли не прямо в автобусе, и заверений клубного врача, который утверждал, что отравившиеся футболисты как минимум три дня не смогут даже тренироваться.

"Так было ли отравление?", – задался интересующим всех вопросом Александр Сажко (Ua.tribuna.com, 16.05.18).

При этом практически все СМИ отметили, что эти злоключения "Вереса" не могли способствовать тому, чтобы подопечные Андрея Демченко отобрали очки у горняков. Другими словами, вся эта ситуация была на руку донецкому клубу.

На таком фоне совершенно по-идиотски выглядели явно провокационные публикации на некоторых сайтах с обвинениями в адрес… "Динамо": дескать, матч "Шахтер" – "Верес" пытались сорвать киевляне, потому что: а) в этот день у их клуба день рождения, б) в этот день не стало Валерия Лобановского.

"Версия "не дать Шахтеру стать чемпионом в день смерти Лобановского и день рождения Динамо выглядит не особо, хотя вполне в духе нынешнего украинского футбола", – резюмировал Максим Сухенко (Sportarena.com, 19.05.18).

"Причем тут "Динамо"? Причем "Верес"? Да ни при чем. Испытанная метода: главное вбросить, а там – разбирайтесь. Первоисточник не найдешь. Один сайт ссылается на другой, тот, изменив заголовок и подправив текст, отправляет к первому. Остальные – "сдирают". И концы в воду", – достаточно четко оценил провокации Евгений Белозеров (sport-express.ua, 16.05.18).

Он же без толики сомнений указал, откуда "вылетела" поражающая своей нелепостью "утка".

"Да потому что это "Динамо", – "обосновывают" действия ровенского клуба "шахтероботы" (sport-express.ua, 16.05.18).

Немало обсуждался и собственно золотой гол "Шахтера" в ворота "Вереса", забитый благодаря очень спорному 11-метровому. Анализируя эпизод с назначением пенальти, пресса и эксперты подавляющим большинством признали: арбитр допустил ошибку, указав на "точку", поскольку Исмаили, на котором было зафиксировано нарушение, до этого попал в положении "вне игры".

Любопытно, что Комитет арбитров ФФУ нашел оправдание для ассистента арбитра, который не зафиксировал оффсайд. Но формулировка о том, что положение вне игры было "таким, що його не може вловити людьске око" вызвало кучу скептических комментариев.

Наиболее обстоятельно этот эпизод разобрал главред сайта "Футбол 24" Александр Гапоненко. При помощи скриншотов он наглядно продемонстрировал, что офсайд был даже более, чем очевидный. Как очевидна и позиционная ошибка ассистента арбитра, который просто не успел за эпизодом – не добежал несколько метров, чтобы оказаться на одной линии с последним защитником "Вереса" и Исмаили. Хотя атака "Шахтера" не была супербыстрой.

Ну и, несомненно, следует прислушаться к резюме, которое по сложившейся ситуации вынес Гапоненко:

"Чесно кажучи, важко зрозуміти, навіщо вкотре робити недолугі спроби виправдати помилки арбітрів, а не вказати на них. Тоді і самі арбітри розуміли би, до чого прагнути, а не дивувались, що за часів італійського кураторства ми не побачили жодного українського арбітра (чоловіка) в важливих турнірах.

Є підозра про те, що ця локшина лягає на вуха лише вболівальникам та журналістам, а арбітри та керівництво Комітету прекрасно розуміють, що це явна помилка асистента. І наступного разу такого асистента можуть попросити прийняти "правильне" рішення, тому що за нього ж заступились, а не покарали чи викинули з еліти. Сподіваюсь, це так і залишиться лише припущенням..." (football24.ua, 15.05.18).

ФОНСЕКА В РОЗОВЫХ ОЧКАХ

Это была далеко не единственная судейская ошибка в пользу горняков в завершившемся чемпионате. СМИ высказывались по этой теме еще в середине осени. После того, как донетчане чудным образом избежали удалений в играх со "Сталью" и "Александрией", одержав в этих матчах победы, а "Динамо" осталось без стопроцентных пенальти в матчах с "Ворсклой", "Вересом" и собственно с "Шахтером", фактически не досчитавшись шести очков.

Безусловно, этот фактор сыграл определенную роль в чемпионате. Как и явно однобокая позиция ФФУ по отношению к двум ведущим клубам страны.

"Самый неприятный осадок от чемпионата это то, что борьба за золотые медали решалась не на футбольном поле. Отрыв в два очка от первого места и техническое поражение… Если бы не оно, все могло быть по-другому. Хочется, чтобы в будущем такого не было", – высказал свое мнение знаменитый вратарь Александр Шовковский (dynamomania.com, 19.05.18).

Напомним, что по ходу сезона пресса не раз констатировала явную симпатию федерации по отношению к "Шахтеру", тогда как "Динамо" было поставлено в жесточайшие рамки.

Для всех уже давно очевидно: ФФУ целиком и полностью находится под контролем донецкого клуба. Поэтому совсем уж дивными выглядели пассажи главного тренера "Шахтера" Пауло Фонсеки, который после матча с "Вересом" начал вдруг раскручивать тему того, что вокруг "Шахтера" одни враги. А затем не постеснялся повториться – на пресс-конференции, после подписания нового соглашения с донецким клубом.

Прессе оставалось лишь предположить, что подобные вбросы прописаны отдельным пунктом в контракте португальца. Если уж отрабатывать фантастическую по украинским меркам зарплату в 4 млн. евро, то на всю катушку. С активным участием в информационной войне, которую уже далеко не первый год донецкий клуб ведет против своего конкурента. Хотя, конечно, подобные сентенции из уст португальца как-то не вяжутся с его европейским имиджем и внешним лоском.

Вот что пишет по поводу пассажей Фонсеки обозреватель газеты "Спорт-Экспресс в Украине" Евгений Белозеров:

"Одна команда делала все, чтобы превратить украинский футбол в цирк…" И кто же это: "Мариуполь" с его юморным вице-президентом, или все же "Верес" – единственные в Украине, сумевшие отобрать у "Динамо" по пять очков? Точнее, это "Верес" отобрал пять, "Мариуполь" же – всего два, а еще три – в чемпионской гонке с киевлян сняли в Лабораторном переулке.

"Мы боролись против всех…" Это значит, что боролись не только против "Динамо". Но и против "Мариуполя", против ФФУ, против КЭЧИ, против КДК, против апелляционного комитета… Кругом враги. Вот только как это согласовывается с утверждением, что "Шахтер" – народная команда?" (sport-express.ua, 15.05.18).

Кроме того, автор очень точно реагирует на слова тренера о том, что чемпионства "Шахтера" не было бы без Срны:

"Конечно, не было бы, ведь отлучили его от футбола за допинг образца марта 2017-го только в сентябре, когда в чемпионате прошло уже 8 туров, и на счету "Шахтера" было 21 очко…" (sport-express.ua, 15.05.18).

Заявление Фонсеки о том, что "Шахтер" всегда играет честно, СМИ и вовсе в открытую высмеяли.

"Ну да, особенно памятуя о его нежных отношениях с родственным азовским фарм-клубом", – напомнил Игорь Суховой (footclub.com.ua, 15.05.18).

А наставник "Динамо Александр Хацкевич, поздравив "Шахтер" с чемпионством, тактично призвал горняков к взаимному уважению.

"Их тренер говорил, что они участвовали в каком-то цирке, что боролись против всех команд. Пусть снимет розовые очки. То есть, получается, что мы боролись только против Шахтера? Нужно быть объективными и говорить то, что есть. Нужно принимать как победы, так и поражения. Быть людьми и на футбольном поле, и после игры" (isport.ua, 19.05.18).

При этом динамовский тренер, объясняя причину неудачи киевлян в золотой гонке, не стал уповать на победы над "Шахтером" или околофутбольные моменты. В первую очередь он говорил о себе и своей команде:

"Есть длинная турнирная дистанция, на которой мы потеряли очки там, где не должны были этого делать... У нас был тяжелый период в сентябре, когда потерь очков с нашей стороны было слишком много, часто играли вничью" (fcdynamo.kiev.ua, 19.05.18).

Эти слова Хацкевича цитировались особенно активно. Тем самым пресса как бы подчеркнула, что киевский тренер выглядел очень достойно.

Спитчи же Фонсеки, судя по реакции СМИ и болельщиков в соцсетях, вызывают еще и приличное раздражение. Это вполне естественная реакция на слова человека, который без тени смущения, называет черное белым и переворачивает все с ног на голову.

Похоже, в донецком клубе настолько увлеклись своими пропагандистскими клише, что напрочь забыли о том, что вообще-то у людей есть глаза и уши. Фонсека, принявший не только команду, но и рупор у Мирчи Луческу, выглядит одновременно и смешно, и неадекватно. А ко всему сеет и раздувает раздор в нашем футболе. Что, пожалуй, в этой ситуации самое пагубное.

Кстати, многие СМИ в своих итоговых материалах отмечают, что в целом футбольный год в Украине получился очень неоднозначным – слишком богатым на различного рода инциденты. Не только касающиеся судейства.

В частности, обозреватель "Тибуны" Александр Сажко назвал сезон-2017/18 самым безумным за всю историю.

"Такое количество и неадекватность скандалов в украинском футболе настолько не укладываются в голову, что иногда закрадывается сумасшедшая мысль – это делают специально. Нет никаких информационных войн, жестких противостояний, истерик – участники процесса все это придумали, чтобы сохранить хоть какой-то зрительский интерес, которого абсолютно нет к происходящему на футбольном поле. Да нет, бред какой-то" (Ua.tribuna.com, 16.05.18).

Автор "Трибуны" в хронологической последовательности привел события, которые потрясли украинский футбол в уходящем сезоне. И что очень показательно – чаще всего в этом рейтинге фигурируют "Шахтер" и Федерация футбола Украины (из 19-ти пунктов – 12 на двоих).

Допинг Срны, отказ надевать футболки с логотипом федерации футбола воинов АТО и надписью "Мой папа – герой", остановка бойцами Нацгвардии клубного автобуса, безобразная атака на арбитров после поражения от "Зари", апперкоты Палкина и травля Вернидуба на каналах "Футбол 1/2" – это все о "Шахтере".

Поддельный диплом вице-президента Костюченко, неспособность разрулить Маурипольгейт, конфронтация с фанатами из-за введения билетов по паспортам, вылившаяся в марш протеста и столкновения с полицией в Днепре перед финалом Кубка Украины, вопиющая халатность, стоившая сборной U-17 путевки на чемпионат Европы, оскорбительное по своей тональности интервью Павелко с критикой владельцев "Динамо" и совершенно дикарское обращение с Кубком чемпионов – это уже из области деятельности ФФУ.

Дополним, что этот материал вышел до того, как случился инцидент с болельщиками на матче "Динамо" – "Шахтер", а в Черкассах в эту же субботу был сорван поединок первой лиги между местным "Днепром" и ФК "Сумы".

Там имела место заранее спланированная акция местных ультрас, выразивших протест против решения президента клуба выставить всех игроков на трансфер. СМИ, к слову, писали об этом ЧП достаточно подробно.

"В результате инцидента на поле пришлось выйти правоохранителям, которые вступили в стычку с фанатами и часть из них задержали" (sportarena.com, 19.05.18).

Учитывая еще и драку в Днепре 9-го мая, к федерации возникает вопрос: а что у нас, вообще, с безопасностью на стадионах? Где превентивные меры, где выводы, где хотя бы какие-то вразумительные комментарии? А ведь тема безопасности – одна из ключевых, на которые в первую очередь обращает внимание УЕФА, мониторя накануне финала Лиги чемпионов обстановку в украинском футболе…

Читайте все новости по теме "Премьер-лига Украины" на OBOZREVATEL.

0
Комментарии
4
1
Смешно
0
Интересно
1
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наши блоги