7 декабря • обновлено в 15:32
МоваЯзык
Главная Блоги

/ Блоги - Общество

Украина близка к сталинским "тройкам"

15.7т

Минутка истории и немного статистики. В царской России, которая включала в себя и Украину, процент оправдательных приговоров в судах варировался от 25% до 30%.

Во времена сталинского правления, в 30-тых годах прошлого века, во время пика работающего репрессивного аппарата, уровень оправдательных приговоров в суде колебался на уровне 10%. Хотя, если говорить о "тройках", то там эффективность была на уровне 100%.

В современной демократической Украине количество оправдательных приговоров не превышает 0,24%. Очень близкий результат к тем же пресловутым сталинским "тройкам". Возникают вопросы о том, суд у нас или судилище? Все ли, кто обвиняются, - не правы? Суды практически всегда соглашаются с обвинением, потому что обвинение высококлассное или потому, что есть иные причины?

Судебная система

Судебная система

24 канал

В общем статистика сильно отличается от европейской. А может все дело в том, что если обратиться к статистике досудебной стадии то видно, что в Украине не более 3% подозреваемых отсеивается на досудебной стадии, в то время как в Германии не меньше 40%. В общем все это говорит о том, что наша судебно-правовая система не эффективна и требует реформирования. Но пока об этом предпочитают больше говорить, чем практическими действиями менять ситуацию. А статистика лучшее подтверждение того, что в этом направлении у нас все очень плохо и задеть может каждого.

Подпишись на Telegram-канал и посмотри, что будет дальше!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Место
Источник
20
Комментарии
14
14
Смешно
40
Интересно
108
Печально
8
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Вовненко Петр
Вовненко Петр
5 лет был у власти и только теперь забеспокоился о судах.
Показать комментарий полностью
Соломянюк Олекса
Соломянюк Олекса
Всі дорослі українці знають, що з існуючих "гілок" державної влади в Україні судова влада є найбільш корумпованою. Причому як в примітивно-побутовому розумінні цього слова (перемагає той, хто дасть більшого хабара суддям), так і в політичному (судді, особливо високих судових інстанцій завжди тримають "ніс по вітру" і ухвалюють бажані для чинних можновладців рішення). На мою думку, судову систему у нас ніхто навіть не пробував реформувати. А як це зробити? Чому пан Береза тільки визначив діагноз хвороби, але жодного слова не сказав, як її лікувати? Для прикладу, візьмемо США, де очільники всіх правоохоронних органів на рівні "каунті" (адміністративного округу) БЕЗПОСЕРЕДНЬО обираються мешканцями цього округу. А це і окружний прокурор, і окружний шериф (нач. поліції) і, о диво, навіть окружний суддя! Згадайте, як часто з уст цих посадових осіб в американських фільмах звучить слова про чергові вибори на ці посади, а це означає, що вони повинні працювати на місцеву громаду, а не на якогось "дядечка"! Висновок простий: принаймні на рівні районів і в Україні ці посадові особи мають обиратися народом, а не призначатися "згори"! Тобто не тільки органи і посадові особи представницької і виконавчої влади мають обиратися народом, але і судді, і прокурори, і начальники поліції. Принаймні в районах. Так, завдання не просте, але саме з цього і треба починати!!!
Показать комментарий полностью
Иваненко Виталий
Иваненко Виталий
Бляхер ыщо не выбрал столб ocoбово патриотичный где то между бывшем городом героем Киевом и польским Львовом, на котором будет висеть эта свiдoмо MAHДАйнутая мpaзота?
Показать комментарий полностью

Новости общества

Топ-публикации

Топ-блоги