Блог | Кредиторы, кредиторы, а я маленький такой…
– О, так за вашей женой автомобиль числится! Тогда мы идем к ней! – весело произнес банковский работник сидящему перед ним мужчине, который уже битый час пытался донести до этого банковского клерка то, что ему нечем платить по кредиту, надеясь при этом на рассрочку или, как это по-модному сейчас называется, – реструктуризацию задолженности.
– А при чем здесь моя жена? – невесело как-то спросил должник.
– Да все при том, что она ваша жена, нам и доказывать-то ничего не надо будет, – как-то уж совсем победно ухмыльнулся клерк.
Читайте: Еще раз о правах
Думаю, в ближайшее время довольно часто будут или могут возникать подобные диалоги между кредиторами и должниками, поскольку прошлая неделя была урожайной на сообщения СМИ о том, что украинцам стоит тщательней следить за своими супругами, контролируя полученные ими заемные средства, а также своевременный возврат ими кредитов/займов или выполнения налоговых обязательств.
А поводом к этому послужило очередное решение Верховного Суда Украины, которым один из супругов был освобожден от ответственности за выплату долгов, образованных вторым супругом. Надо сказать, что в данном деле тому, кого освободили, просто повезло. Повезло с тем, что документы были в порядке и подтверждали право личной собственности на то имущество, за счет которого исполнитель намеревался взыскать долг, считая, что раз уж это имущество нажито в браке, значит, оно априори является общим имуществом супругов, следовательно, из него можно выделить долю должника. Но не судилось.
Читайте: Голь на выдумку хитра
Несмотря на то, что нормы, позволяющие взыскивать долги одновременно с обоих супругов, как солидарных должников, в законодательстве содержатся давно, правоприменительная практика в некоторой степени по этому вопросу неоднозначна. Более того, существует ряд так называемых лазеек, позволяющих избежать "наказания". И этим часто пользуются системные должники (по количеству существующих займов у некоторых лиц их можно было бы назвать "должниками-рецидивистами"). И, как правило, за этими системными должниками редко числится какое-то имущество, на которое можно было бы наложить взыскание с тем, чтобы погасить существующие долги. Поэтому и приходится, зачастую, идти по длинному пути, через имущество, оформленное на второго из супругов, и привлекать этого второго супруга как солидарного должника. Но этот путь бывает тернист и далеко не всегда приводит к желаемому результату.
Читайте: "Если у вас нету дома, то вам его не потерять"
В своих выступлениях и многочисленных публикациях я довольно часто, так или иначе, затрагиваю тему долгов, нажитых или образованных как в законном браке, так и при фактических брачных отношениях без регистрации брака ("гражданский брак"), делая акцент на том, что по этим образованным долгам придется отвечать обоим, даже если тот, кто не вступал в отношения с кредитором, не знал и знать не мог, откуда деньги. Многие удивляются этому, искренне полагая, что свободны от любых обязательств, образованных не ими лично. Но нет. Достаточно вспомнить одну из моих публикаций "Гражданский брак – дорога в никуда, или Как не пасть жертвой чужих долгов". К счастью, для героини этой публикации все закончилось благополучно. Однако исход мог бы быть иным, не сложись обстоятельства так удачно.
Читайте: Алименты после развода: возможно ли?
Но возможно ли защитить себя от каких-либо притязаний кредиторов в будущем, если вы к ним не имеете никакого отношения? Возможно ли остаться лишь с активами, а по долгам пусть платят другие? Существует ли алгоритм, согласно которому устанавливается, что по всем долгам, нажитым в браке (или в сожительстве) будут отвечать лишь те, кто эти долги сформировал? Возможно, я вас удивлю, но на все вопросы ответ утвердительный. Однако, чтобы прийти к этому утвердительному ответу, как минимум, нужно знать предмет или те юридические механизмы, с помощью которых вы можете достичь желаемого результата. Думаю, уже понятно, что я опять все подвожу к своим любимым договорам, предусмотренным семейным законодательством, подробное содержание которых приведено в моей Книге, включая и точные формулировки, которые позволят вам избежать двойного толкования.
Читайте: Красота, меняющая структуру реальности, или Развод не по правилам
Одним словом, как ни крути, но спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И если вы не готовы разделять финансовое бремя, неся солидарную ответственность с должником, изучите матчасть, как говорится. Это же касается и тех, кто не привык действовать в одиночку, а также не желает оскорблять отказом разделить ответственность, скажем, со своей супругой, искренне говоря: "Дорогая, мне для тебя ничего не жалко, даже своих долгов".
В общем, берегите себя и то, что считаете своим личным.
