УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | Жить не по лжи. Постскриптум

Жить не по лжи. Постскриптум

Просто поражен, с какой ненавистью и злобой комментируют мой пост "Не жить во лжи" некоторые представители нашего общества. 27 лет независимости Украины, два Майдана, агрессия России. Ничто не повлияло на совковое мышление. "Кто не с нами, тот против нас". Один вообще предлагает запретить мне писать. Я думаю, что если бы сейчас принимали доносы, он уже давно написал бы в КГБ. Я обычно не обращаю внимания на неврастеников, можно, конечно, ответить в его манере и написать, что он российский агент и по заданию ФСБ расшатывает ситуацию в Украине. Но становиться на одну доску с таким лузером?.. Нет, не унижусь.

Тем более, что в своем посте я ничего нового не написал. Все эти факты есть в Интернете, в отдельных исследованиях специалистов.

Все эти лузеры намного тупее основной совковой массы. Тогда не было Интернета, там заглушали иностранные радиостанции; найти правдивую информацию было довольно трудно. Сейчас только лентяи и злопыхатели не хотят реально смотреть на вещи.

Если объединить моих недоброжелателей, хающих мой пост о "мессии" по фамилии Саакашвили, то выглядит это так:

1. Статья заказная, торчат уши Банковой, сколько ему заплатили за эту статью? Отвечаю.

За всю свою жизнь я не получил ни копейки за свои сочинения, ни сейчас, ни в школе, когда писал в стенгазету. Не отрицаю, мои посты появляются на многих сайтах, которых сейчас развелось в неимоверных количествах.

Мои посты появляются у них как с моего согласия (только в "Обозревателе"), так и на многих других, о которых я понятия не имею и за которыми я не слежу. Так что говорить о каких-то мифических деньгах просто смешно. Многие блогеры, которых перепощивают, например, в "Обозревателе", подтвердят мои слова. Я имею такое же отношение к Банковой, как и к марсианским каналам.

Я понимаю людей, которые свято поверили в приход очередной мессии и думают, что пока они сидят на диване и лузгают семечки, кто-то придет к власти, повысит раз в пять зарплату, пенсию, позволит им не платить налоги, заниматься мелкой коммерцией. А они все также будут сидеть на диване и проклинать олигархов. Не получится. Кто бы не пришел, придется оторвать свою пятую точку, начать что-то делать самому, перестать ныть и воровать( конечно, по -мелкому, вам что , жалко?) . Тогда и требование не воровать к другим будут законными.

Читайте: Почему во власть выбирают тиранов?

2. Он любит эту власть, видно, хорошо устроился.

Что значит любит? Я всю жизнь любил и люблю женщин, правда, сейчас без взаимности. А власть-это наемные менеджеры, которые должны выполнять свои обязанности. За что их любить? На счет хорошо устроился - правда. Мой рабочий стаж - 58 лет. И рабочим успел побывать, и в армии служил, и в научно-исследовательских институтах поработать, и директором фирмы...

Ну, а если кто-то хочет узнать, о чем я пишу, не поленитесь, встаньте с дивана, наберите мою фамилию в Гугле, только с именем "Эдуард", узнаете много интересного и поделитесь со мной новостью, на каких сайтах меня успели перепостить, что я пишу и о чем, в том числе и о власти.

Просто я пытаюсь писать объективно и не холить свою ненависть, а думать о стране.

А возвращаясь к теме "хорошо устроился", я скажу следующее.

У нас по статистике 26 млн трудоспособного населения, а работает официально - 10 млн. То есть 16 млн не платят налоги. Причины, конечно, разные. Многие уезжают за границу строительными рабочими, нянями, сиделками, продавцами. Ничего особенного, в мире все так делают. Хотя работа и для сиделок, и продавцов, и нянек найдется и в Украине. Но, естественно, за границей больше платят, и это их личный выбор.

Но говорить потом о " злочинній владі", которая дает им минимальную пенсию, хотя они за всю свою жизнь не уплатили ни копейки в бюджет, просто безнравственно.

И кричать на всю украинскую "З Раду", что 15 лет трудового стажа - это геноцид нации, просто какой-то дебилизм. Если начинать работать с 18 лет , то уже в 33 наберешь этот стаж. А если с 23 - то в 37. А что делать дальше, до 60? И где находить средства на существование? А если нужен впоследствии трудовой стаж в 25 лет, то соответствено в 47 лет ты его наберешь.

Поэтому всем желаю "хорошо" устроиться и проработать хотя бы до 45-50лет. Тогда и стажа хватит до пенсии.

Читайте: Что мы должны потерять, чтобы ценить жизнь?

3. "Если ты такой умный, то почему раньше об этом не писал".

Писал. Много раз. Найдите, например, мою статью на моей страничке в Фейсбуке или в "Обозревателе" под названием "Порошенко и Саакашвили роднит одно - неумение подбирать кадры", или " Порошенко удалось весь гнев перевести на Яценюка". А вам интересно было ее читать, когда тогда было модно "мочить" Яценюка?

Да и вообще о чем было писать? Саакашвили - по-своему талантливый человек. Не каждый в 36 лет становится Президентом страны. А до этого он был министром юстиции. Его пригласили как советника Президента Украины. Что в этом плохого? Я разве не написал в своей статье, что он начал мощный старт реформ? Мне только не нравятся его диктаторские методы управления. Мне не нравится, что он не использовал западные кредиты для поднятия экономики Грузии, промышленности, сельского хозяйства. Мне не нравятся его популизм и неумение прислушиваться к чужому мнению. Мне не нравится засилье иностранного капитала в Грузии. Но это было внутреннее дело грузинского народа. И он ему отказал в доверии.

Поэтому нет смысла ненавидеть друг друга из-за своего или "заезжего" очередного популиста. Он все равно без нашего участия не сможет построить успешную страну. Нужно бороться за проведение реформ, заставлять депутатов выполнять свои обязанности, чтобы они не уезжали при рассмотрении важных реформ и законов на гастроли для очередных лайков в Фейсбуке. Надо не сидеть на диване, а участвовать в конкурсах на замещение вакансий в различных государственных структурах.

И не надо жить по закону "Нехай в мене здохне корова, зато у сусіда хай здохне дві". Набагато краще, щоб і ваша корова і дві сусідські давали більше молока.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...