Блог | ''За життя'' под Россией и без части украинских территорий
Заслуживает ли Украина такой перспективы?
Один из влиятельных участников предвыборных перегонов на пост главы государства, а точнее его близкий политический соратник на предизборной конференции заявил, что войну на Донбассе можно быстро закончить, если дать оккупированным территориям статус автономии. Присутствующими в зале такая идея была воспринята с восторгом, как важный политический сигнал со стороны Москвы о готовности достичь компромисс с Киевом в разрешении конфликта на Донбассе, где позиция России играет ключевую роль, так как озвучивший эту идею известный политик лично вхож к президенту РФ В.Путину.
Читайте: Путин открыл секрет
Что на самом деле предлагается? Создать в конституционном поле Украины еще одну автономию, в дополнении Крымской, которую цинично оккупировал и пробует аннексировать Кремль. Зачем Москве еще одна автономия в Украине? Скорее всего, не для того чтобы улучшить территориально-административное деление нашей страны. Расчет прост – одну автономию быстро и нагло проглотили, ссылаясь на мифические правовые нормы и организованный за 19 дней псевдореферендум. Такая же участь готовится и для другой автономии, с таким же результатом, только референдум будут готовить может быть и быстрее: за неделю - полторы. Тогда может осуществиться очередной псевдолегальный вход россиян на Донбасс и Москва поднимает вопрос, что европейские санкции бессмысленны, так как местное население высказалось за присоединение к РФ и Кремль к агрессии не имеет никакого отношения.
Читайте: Армія продемонструвала силу: за п'ять днів знищено чотири одиниці техніки ворога
И если Крым якобы вернулся в "свою гавань", которую кроме российских военных кораблей никто не посещает, то Донбасс, возможно, вернется на "свою лодочную станцию на Дону", так как название региона для кремлевских пропагандистов созвучно с названием реки, протекающей исключительно в России. А то, что у украинцев гимн говорит о территории страны от Сана до Дона, так это еще надо посмотреть.
Интересно, что политик вхожий в кремлевские кабинеты, мог бы, например, заявить, что договорился с В.Путиным о возврате Украине Крыма, но условие Москвы – предоставление автономии Донбассу.
Читайте: Новости Крымнаша. Предатели Украины выбрали сторону Гитлера
Это разумно. Возможно, Москва освободила бы временно оккупированные территории Крыма и Донбасса, а Киев взял бы обязательство не вступать в НАТО и ЕС, а также не требовать через международные суды десятки, а может и больше сотни миллиардов долларов компенсаций за незаконную оккупацию территории суверенного государства. Или, если Киев предоставит автономию Донбассу, то Россия компенсирует, понесенные Украиной 55 млрд. дол. США убытков от военных действий. Но и этого нет. Идея с автономией в этом случае просто невероятна по глубине нанесения ущерба украинскому государству. То есть, Киев дает оккупированным территориям Донбасса автономию, сам расплачивается за нанесенные убытки и привлекает к этому международную финансовую помощь, в основном от европейцев, а потом восстановленный регион заявит, что если Украина хочет присоединиться к единственному европейскому политико-экономическому пространству, тогда он "уплывает" на свою историческую лодочную станцию на Дону.
Читайте: Курс на ЄС та НАТО: Порошенко пре, як танк
Ловко придумано. Только, при чем здесь интересы Украины и украинцев? Объяснять это лишь тем, что тогда Москва соизволит не убивать людей на Донбассе и откроет свои рынки для украинской продукции, при этом поставляя в нашу страну свою, просто не корректно. Сами АР Крым и Севастополь стоят столько, сколько Македония и Черногория вместе взятые. Это сотни миллиардов долларов. Плюс убытки на Донбассе – 55 миллиардов, плюс возможность потерять автономную территорию Донбасса навсегда. С такими финансовыми и политическими потерями не только Украина не справится, но и любое очень богатое европейское государство.
Читайте: Надбання, яке ми отримали після Революції Гідності
Кстати, вы обратили внимание, что еще один влиятельный выступающий на уже упомянутом мною предвыборном мероприятии, снова заговорил о создании из Украины "восточной Швейцарии". Наверное, он имел ввиду, что после захвата Москвой всех украинских "автономий" наша территория и население сократятся до размеров Швейцарской Конфедерации. Но если подразумевается высокий уровень жизни, то невооруженным взглядом видно, что исподтишка продвигается идея о ненужности для Украины идеи о вступлении в ЕС и НАТО, мол, нейтральная страна Швейцария живет богаче всех. Только этот политик забывает, что ВВП Ирландии уже больше швейцарского, а страна член ЕС, то же самое с Норвегией, которая член НАТО. Ну и чтобы быть совсем понятным, самое богатое государство Европы – Люксембург, а это государство-член и НАТО, и Евросоюза.
Читайте: Новости Крымнаша. Крым заселяет голодная орда
Вот такая простая математика, не говорю уже об угрозе государственным интересам Украины. Только возникает логический вопрос: зачем в предвыборной агитации украинцам предлагать политические решения, которые разрушают нашу страну?
