Винник считает, что расследование об "Укроборонпроме" основано на выдуманных разговорах

Народный депутат Иван Винник (БПП) считает, что обвинение в журналистском расследовании о хищениях в оборонной сфере основаны на несуществующих телефонных разговорах.

Свое мнение он озвучил во время заседания Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, сообщает пресс-служба партии.

Парламентарий сообщил, что по просьбе членов Временной следственной комиссии, генеральный прокурор пригласил ее членов для ознакомления с результатами экспертизы исследования трех мобильных телефонов, с которых была скачана информация и которая была использована в журналистском расследовании.

"Общие выводы такие, что резонанс журналистскому расследованию обеспечили слайды, которые якобы отражали разговоры, которых в действительности не было", — сказал Винник.

Он также отметил, что в журналистском расследовании было около ста страниц слайдов с разговорами, в то время, как у Генпрокуратуры есть около пятисот страниц всех разговоров.

Винник отметил, что члены комиссии сосредоточили свое внимание на наиболее резонансных вопросах и имели возможность ознакомиться с любыми материалами Генпрокуратуры.

"Интерес у украинского общества вызвало участие руководителя" Укроборонпрома "(Павла Букина) и его осведомленность в деятельности дельцов. Мы подробно исследовали разговоры Букина с Жуковым, которые обнародованы у Бигуса, и сравнили их с реальными разговорами. Они совершенно не соответствуют тому, как это изложено у Бигуса", — утверждает Винник.

Он также отметил, что телефонные разговоры между Жуковым и Букиным действительно были, но они сводились к тому, что Жуков напрашивался на встречу к генеральному директору "Укроборонпрома", но тот ему отказывал. "Последняя запись по программе WatsUp вообще заключалась в том, что он (Жуков) высказывал претензии (Букину), что его игнорируют", — добавил Винник.

Парламентарий уверяет, что в тех записях, оригинальность которых подтверждена экспертизой, фрагмента по руководителю "Укроборонпрома", в том виде, который представлен обществу, — не было. "Дискуссии между Букиным и Жуковым есть, но содержание этих дискуссий не соответствует тому, что было обнародовано в расследовании", — считает Винник.

Напомним, что генеральный прокурор Юрий Луценко подтвердил подлинность переписки, которая фигурировала в скандальном расследовании. Он сообщил, что телефоны, дамп переписки из которых был использован в материалах Bihus.Info о коррупции в "Укроборонпроме", попали в распоряжение правоохранительных органов еще в 2016 году.