Указ о назначении Сытника директором НАБУ признан неконституционным

Конституционный суд Украины признал, что указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро является неконституционным.

Соответствующее решение было принято 28 августа, сообщается на сайте КС.

"Этим решением Конституционный суд Украины признал не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) указ президента Украины "О назначении А. Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины", – сказано в сообщении.

КС отметил, что предметом конституционного рассмотрения в этом деле является вопрос обеспечения разделения властей и ее функционирования в рамках имеющейся формы государственного правления.

В то же время суд подчеркнул, что в Украине только орган конституционной юрисдикции наделен соответствующими полномочиями для решения вопроса, затронутого в конституционном представлении.

В свою очередь представитель президента Украины в Конституционном суде Федор Вениславский отметил в комментарии агентству "Интерфакс-Украина", что решение является обоснованным.

"У президента нет конституционных полномочий назначать директора НАБУ. Но более детально комментировать дальнейшее развитие событий можно будет после анализа текста решения", – сказал он.

(Чтобы посмотреть полное решение о неконституционности назначения Сытника, доскролльте до конца страницы)

Тем временем, бывший народный депутат, член наблюдательного совета ПАО "Укрзалізниця" Сергей Лещенко заявил, что Конституционный суд не имел права рассматривать указ президента о назначении Артема Сытника главой НАБУ.

Отметим, что первым заместителем Сытника является Гизо Углава, который после публикации решения КС, станет исполняющим обязанности директора НАБУ.

Напомним, что ранее журналисты засекли Углаву на тайной встрече с беглым министром времени Виктора Януковича Эдуардом Ставицким в Тель-Авиве.

Также ранее Окружной административный суд Киева обязал Государственную миграционную службу Украины предоставить информацию о том, как получил гражданство Украины первый заместитель директора НАБУ.

Также КС рассмотрел представление относительно постановления Кабинета министров, которое касается введения карантина в Украине.

Суд признал неконституционным закон о внесении изменений госбюджет на 2020 год, а производство по документу правительства было закрыто.

"Решением Конституционного суда Украины признаны не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) положения: частей первой, третьей статьи 29 Закона № 294; абзаца девятого пункта 2 раздела II "Заключительные положения" Закона № 553", – сказано в сообщении.

Этим же решением признано незаконным ограничение зарплат чиновников на время действия карантина, которое было установлено законом о внесении изменений в государственный бюджет.

Указанные положения законов перестают действовать со дня принятия решения КС.

Напомним, что представление по поводу назначения Сытника 20 мая подал 51 народный депутат.

Большая палата КСУ начала рассмотрение дела 9 июля в форме письменного производства.

На пленарном заседании глава КС Александр Тупицкий представил доклад по представлению. По его словам, авторы представления считают, что президент Украины вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил процедуру запрета узурпации власти, когда назначил Сытника директором НАБУ.

Авторы также настаивают на том, что эта должность не относится к перечню тех, которые назначает президент.

Сытник был назначен главой бюро в апреле 2015 года после отбора конкурсной комиссии.

Как сообщал OBOZREVATEL, в августе СМИ обвинили Артема Сытника в манипуляциях с данными об эффективности работы НАБУ.

17 августа на брифинге директор НАБУ заявил, что экономический эффект от работы бюро в I полугодии 2020 составил более 1,5 млрд грн. Однако в официальном ответе на журналистский запрос НАБУ указывает другую сумму, более чем вдвое меньшую от заявленной Сытником: только 689 млн грн.