19 февраля • обновлено в 04:27
МоваЯзык
Блоги Мир

/ Новости политики

Перепрыгнуть не получится: Зеленскому указали на проблему на пути в Европу

6.7т
Читать материал на украинском

После избрания президентом Владимира Зеленского в Украине возобновились споры о том, сможет ли она стать Европой без попыток выстроить национальное государство.

При этом дискуссия идет между теми, кто никак не хочет дня страны российского будущего. Таким мнением в блоге на "Крым.Реалии" поделился журналист Павел Казарин.

"По одну сторону баррикад – те, кто хочет построить национальное государство. Со всем необходимым перечнем символических институтов. В этом списке – язык и история, пантеон героев и национальные атрибуты… По другую – те, кто привык кивать на ЕС. Они говорят, что ключевой идентичностью для украинцев должна стать европейская. С их точки зрения, это знаменует движение в будущее, а не споры о прошлом", – пишет он.

Казарин оценил возможности Зеленского приблизить Украину к Европе

Казарин оценил возможности Зеленского приблизить Украину к Европе

Однако именно политика шестого президента Украины – Зеленского – меньше всего сосредоточена вокруг этого дискурса. Ведь он все время говорит о "компромиссных героях", значимости простого бытового комфорта и второстепенности символического ряда. Поэтому, считает журналист, наша страна не сможет так просто перепрыгнуть стадию построения "национального государства" и сразу взять себе за ориентир "европейскую идентичность".

Во-первых, убежден Казарин, современный Евросоюз – это не концепция наднационального объединения, а доведенная до максимума история о национальных государствах. Каждый ее участник прошел тот самый путь, который Украина пытается перескочить сегодня.

"Во-вторых, попытки противопоставить "либеральный рай национальному государству" чаще всего рождаются из непонимания природы вещей. Отказ от более прогрессивной формы существования не приведет к следующему эволюционному этажу, а только отбросит на предыдущий", – добавил журналист.

Еще одной причиной, подчеркнул он, есть то, что сама форма современной демократии строится на национальной солидарности.

"Люди готовы принимать результаты выборов только в том случае, если политические партии разделяют одни и те же национальные ценности. Иначе они превращаются в референдум о прошлом – и страна продолжает тонуть в междоусобицах", – приводит пример Казарин.

По мнению журналиста, Украине не избежать дискуссии о собственном прошлом, без которой не возможен компромисс в обществе, внутри самой страны.

"Этот процесс будет долгим – но без него нет смысла рассчитывать на хоть какое-то пространство общей солидарности. Эволюция состоит из лестничных пролетов, и перепрыгнуть через ступени вряд ли получится. Как бы кому не хотелось", – еще раз подчеркнул он.

Как сообщал OBOZREVATEL, журналист Павел Казарин высказал мнение, что после смены власти в России, по новым конституционным правкам, страну-агрессора вполне может возглавить еще один "путин". И неизвестно, как после всего этого сложится судьба Украины.

Ты еще не подписан на наш Telegram? Быстро жми!

Автор
3
Комментарии
4
47
Смешно
19
Интересно
3
Печально
2
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Заду Наем Запорожець
Заду Наем Запорожець
Казаріну, мабуть, невідомо, що крім етнічної нації, етнічного націоналізму існує громадягстка нація, громадянський націоналізм.
Показать комментарий полностью
Semenov Igor
Semenov Igor
Ну а что винить Зеленского в том, что он озвучивает? Что вы хотите от человека Зеленского? Кто он? Бывший участник комедийных шоу КВН, шоу-мэн, комик, призвание которого развлекать публику и не более. Каждое его выступление - это все по написанному ранее сценарию и не более. Хороший артист Петросян или (покойный) Заорнов? Думаю, что хорошие артисты. А если вдруг кто-то из них стал главой России? Думаю, что при всех прочих россияне не выбрали бы себе в президенты не Задорного, не Петросяна. А тут Украина подавляющим большинством голосов выбрала себе в президенты Зеленского и шоу-группу Квартал 95. Выбрали тех, кто не имеет ни малейшего опыта в данной работе, не имеют собственного политического опыта, своей политической платформы и т.д. Осознано ли выбрали? Осознано! И все разговоры, что народ голосовал не "за", а "против" - все это сказки и не более. Когда есть на выборах альтернатива, то при голосовании "против" голосуют за любого кандидата - какая разница за кого "против" голосовать? А тут нет - целенаправленно голосовали за Зеленского и за представителей Квартал 95. Ну захотел народ Украины выбрать себе таких - таких и выбрал. А они оказались еще и русофобами, националистически настроенными людьми которые не знают ни исторических фактов ни самой правдивой истории. И тут их винить невозможно - их так учили в школе по новым учебникам истории, написанным в Украине. Сколько Зеленскому лет? Примерно 41 - 42 года. В 91 году ему было 10 лет и тогда же он начал изучать новую историю по новым учебникам Украины. Ну вот теперь он вместе с Квартал 95 и руководит страной. Что украинский народ захотел - то и получил в полном объеме. И все разговоры, что население Украины в очередной раз обманули - так же не катят. Нельзя обмануть сразу миллионы избирателей. А если все таки обманули, то тогда возникает вопрос об адекватности самого населения этой территории. Ну как то так.
Показать комментарий полностью
Сироткин Андрюха
Сироткин Андрюха
А вы разве уже не там??А кто ж драит польские унитазы??
Показать комментарий полностью

Новости политики

Топ-публикации

Топ-блоги