"Неприемлемо": у Путина истерически отреагировали на законы по Донбассу
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Формулировка принятого 6 октября Верховной Радой законопроекта о реинтеграции Донбасса "ни де-юре, ни де-факто неприемлема" для Кремля.
Об этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, сообщает РИА Новости.
"Этот закон – он носит, насколько мы понимаем и насколько располагаем информацией об этом пока еще законопроекте, – он носит весьма декларативный характер. Там содержится статья, где Российская Федерация называется агрессором. И также там не содержится никакого упоминания Минских договоренностей", – говорит Песков.
Читайте: Реинтеграция и Крым: Турчинов допустил правки в резонансном законе
По словам спикера Кремля, "подобные формулировки для России неприемлемы, а законопроекты содержат юридические противоречия".
"Чисто с юридической точки зрения – безусловно, такая формулировка ни де-юре, ни де-факто не может быть для нас приемлема. Она неприемлема. Но и с юридической точки зрения, конечно, это противоречит и букве, и духу Минских договоренностей. Ибо такой дефиниции в Минских договоренностях нет. И российская сторона является подписантом, а именно гарантом этих Минских договоренностей", – заявил Песков.
Кроме того, он заявил, что второй законопроект (о продлении особого порядка местного самоуправления в ОРДЛО. – Ред.) является более важным.
Читайте: Россия – агрессор: кто и как голосовал за закон о реинтеграции Донбасса
"Там же есть еще один законопроект, который уже идет в русле продления особого статуса Донбасса. Вот это уже важный законопроект. Ибо истечение срока действия предыдущего закона об особом статусе, конечно, вызывало у всех озабоченность", – сказал Песков.
Он также заявил, что РФ "сохраняет свою приверженность Минским договоренностям, по-прежнему считает их безальтернативным фундаментом, на основе которого можно, по крайней мере, дальше пытаться выходить хоть на какие-то наметки урегулирования".
Напомним, ранее журналист указал на опасность исключения "Минска" из закона.