Национальное антикоррупционное казино Украины

11 октября в киевском метрополитене появилась новая реклама, где фигурирует директор НАБУ Артем Сытник. Это уже вторая серия информационной кампании – впервые серия плакатов с лицом главы антикоррупционного органа появилась на лайтбоксах в метро прямо накануне его отчета на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, состоявшегося 3 октября.

Возможно, при иных обстоятельствах слоган "Я изобличу топ-коррупционеров" выглядел бы как обещание продолжать свою нужную стране работу, ведь именно раскрытием топ-коррупции занимается НАБУ. Но рекламу все, включая самого Сытника, восприняли, как троллинг – чем она, собственно, и являлась. Ведь как стало очевидно для многих на том же комитетском заседании, директор Национального антикоррупционного бюро просто не может предъявить никаких впечатляющих побед на вверенном ему направлении.

Кстати, заказчик рекламы в метро быстро нашелся сам. Общественная организация "Честное слово" заявила, что имеет большие претензии к работе НАБУ и поэтому критикует ее руководителя за провалы, в том числе проводя подобные информационные акции. "Для "стимулирования" Сытника отчитаться перед обществом, ВОО "Честное Слово" заказало социальную рекламу, которая проинформировала граждан Украины о времени и месте отчета директора НАБУ", - так аргументировал свои действия лидер организации Владимир Омельчук.

Со своей стороны Сытник считает, что это никакой не активизм, а "происки врагов". А конкретно – замглавы СБУ Павла Демчины, которые возглавляет управление "К", занимающееся борьбой с коррупцией и организованной преступностью. О чем во всеуслышание и заявил на заседании парламентского комитета в присутствии множества нардепов, журналистов и общественных активистов. "Почему господин Демчина вышел в публичную плоскость и начал совершать такие акции, которые мы сейчас наблюдаем? Дело не в расследовании незаконного обогащения Демчины, а в том, что еще почти год назад НАБУ задокументировало коррупционную схему в Миграционной службе, которая касалась ее руководства. Работниками СБУ эта спецоперация была сорвана, а дальнейшие события показали, что сотрудники СБУ причастны к получению взяток за вид на жительство для иностранцев", - пояснил директор НАБУ.

Демчина отреагировал не менее жестко. "Я обратился в Соломенский районный суд Киева с иском к директору НАБУ Артему Сытнику. Поводом стали голословные заявления господина Сытника на Комитете Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Он обвинил меня в причастности к информационной кампании, направленной против него. Подчеркиваю, что как офицер в случае подтверждения судом обвинений в свой адрес, покину должность в СБУ. Готов ли Сытник, отвечая за свои абсурдные обвинения, к такому шагу? Очень сомневаюсь", – заявил замглавы СБУ.

К слову, история с регистрацией подозрения Демчине в незаконном обогащении вполне может умереть еще в зародыше. В ее основе лежит утверждение, что на женщину, с которой у Демчины есть отношения, записана недвижимость и автомобили, которые замглавы СБУ не мог себе позволить исходя из его заработков. В ответ Демчина опубликовал решение одного из районных судов Ривненской области, которое подтверждает, что семейные отношения с упоминаемой гражданкой завершились еще в далеком 2012 году, а после сам официально обратился в САП и ГПУ с просьбой проверить его на предмет коррупции. "Как мне стало известно от моих адвокатов, текст подозрения основывается исключительно на внесенных в него заведомо недостоверных данных относительно моего совместного проживания с гражданкой В. в период с 2010 по конец 2016 и выдумках детективов о возможном наличии у меня и В. общего имущества", — написал в своем заявлении заместитель главы СБУ. По мнению Демчины, все происходящее - месть Сытника "за разоблачение противоправной деятельности сотрудников НАБУ".

Что ж, противостоянием антикоррупционных органов Украину давно не удивишь. В разное время у того же НАБУ возникали скандальные разборки и со Специализированной антикоррупционной прокуратурой, и ГПУ, и СБУ. При этом в общественном сознании Национальное антикоррупционное бюро, как новый орган, длительное время воспринималось скорее позитивно на фоне "старых" ведомств. Но и этот кредит доверия оказался не безлимитным. Как отмечает "Антикоррупционная платформа", социсследования, проведенные Центром Разумкова, показали, что уровень доверия НАБУ серьезно обвалился. Если в начале 2017 году бюро доверяли более 80%, то по состоянию на июнь 2018 года– лишь 17,1% опрошенных, при недоверии в 63,1%. Такое падение информационными кампаниями в метро не объяснишь. Ведь основным мерилом качества работы по-прежнему являются результаты в виде поимки топ-коррупционеров, а основным показателем эффективности – соответствие этих результатов затраченным на работу бюро средствам.

Кстати, именно показатели эффективности работы НАБУ вызвали большинство вопросов на заседании профильного комитета, где отчитывался Сытник.Депутаты отмечали, что НАБУ получает из бюджета почти миллиард гривен финансирования, и расходы растут, но существенных результатов пока не видно. "Есть арестованные средства, которые мы не можем передать в бюджет, потому что нет соответствующих решений суда. 360 миллионов гривен - есть такая цифра. 107 млн грн за первое полугодие 2018 года возвращены в госбюджет", - оправдывался перед депутатами Сытник.

Причем критиковали директора НАБУ не только представители БПП и "Народного Фронта", но даже те, кого принято считать "друзьями". В частности, депутат без фракции Виктор Чумак наехал на Сытника за то, что НАБУ игнорирует его депутатские заявления.

Еще один внефракционный нардеп Борислав Береза попросил директора НАБУ прокомментировать обвинения в том, что Бюро создало казино якобы для провокации коррупционных преступлений. Сытник не стал отрицать этого факта, сообщив, что набушники таким образом намеревались доказать, что деятельность подпольных казино в Украине невозможна без "крышевания" со стороны силовиков. "Одна из операций была направлена на то, чтобы зафиксировать причастность к "крышеванию" этого бизнеса работников СБУ", - заявил директора Национального антикоррупционного бюро.

Интересно, что ранее эту информацию, которую впервые озвучил на брифинге Павел Демчина, опроверг первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава. Но, видимо, после в ведомстве Сытника взвесили за и против, и решили не отпираться по поводу существования собственного ведомственного казино.

Сам по себе факт организации за бюджетные деньги целого казино для "провокации взятки", что и говорить, сверхоригинальное решение. Но даже в этой истории, как выяснилось, есть свои нюансы.

Дело в том, что в ЕРДР уже существует производство, зарегистрированное по факту "организации сотрудниками Второго подразделения НАБУ незаконной хозяйственной деятельности и подстрекательство лиц к предоставление неправомерной выгоды должностным лицам ГУ Национальной полиции в Запорожской области". По сведениям активистов из ВОО "Чесное слово", это производство касается именно обсуждаемого казино, и о сотрудниках СБУ там не сказано ни слова. Общественники заявляют, что настоящей целью спецоперации по созданию казино была попытка склонить к требованию взятки прокурора Запорожской области при участии сотрудников местной полиции.

Впрочем, обвинения в создании "казино для провокаций" – не единственные злоключения, которые посыпались в последнее время на голову директора НАБУ.

Сотрудники Второго подразделения детективов НАБУ также стали фигурантами еще двух уголовных производств. Первое - "по факту незаконных действий сотрудника вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, присвоивших и незаконно распорядившихся средствами государственного бюджета на сумму 988 675 грн". Речь идет о махинациях с покупкой автомобиля Land Rover за бюджетные средства для нужд НАБУ, в которых оказался замешан сотрудник Бюро Алимов.

"При снятии автомобиля с учета в договоре купли-продажи автомобиля в документе была указана цена за автомобиль в размере 149 000 гривен. Впоследствии к договору были внесены изменения ручкой и цену изменено на 988 765 гривен. Как оказалось, договор о покупке автомобиля, который находится в сервисном центре РСЦ МВД, существенно отличается от того, который был подан в качестве отчета в бухгалтерию самого НАБУ. В экземпляре, который остался в распоряжении подразделения МВД, фигурирует стоимость 149 000 гривен. То есть сотрудники НАБУ купили автомобиль за 149 000, а по отчетности его провели по 988 765 гривен", - так раскрыла обстоятельства дела "Антикоррупционная платформа".

Еще одно уголовное производство касается кадровых решений директора НАБУ. По версии следствия, руководство Бюро создало целое подразделение детективов, в которое были набраны люди вне конкурса, что является нарушением не только Закона Украины, но и порядка приема на работу в бюро, установленного и подписанного самим Сытником. Речь идет о том же Втором подразделении детективов, где работает 21 человек, на зарплаты которых за последние три года ушло 38 миллионов гривен.

Довольно жесткая критика во время отчета перед парламентским комитетом и целый ряд уголовных производств должны стать тревожным звоночком для директора НАБУ. Ведь вскоре грядет аудит работы его ведомства, который может иметь вполне реальные последствия – отставку. И хотя сам Сытник заявил, что аудиторов не боится и готов предоставить полный доступ ко всей необходимой информацией, вряд ли он не понимает, что тучи в последнее время серьезно сгустились. Не ровен час, придется и самому начинать информационную компанию по спасению директорского кресла, причем с теми же слоганами о поимках топ-коррупционеров. Только трудно будет всех убедить, что это не чужой троллинг.