Мало доказательств: авиаэксперт раскритиковал обвинения РФ про MH17

Минобороны РФ не предоставило достаточное количество улик для обвинения Украины в сбитом Боинге MH17.

Об этом OBOZREVATEL рассказал российский авиаэксперт Вадим Лукашевич. Он подчеркнул, что доказательства РФ базируются лишь на документации от завода-производителя, датированной 1986 годом.

При этом ни данных о передачи данной ракеты в воинские части ВСУ, ни актов приема украинской стороной не были продемонстрированы.

“Тут показан документооборот на секретном заводе еще времен 1986 года. Сейчас ловить по этим документам можно лишь хорошо зная этот оборот… Минобороны РФ увели ситуацию в другую сторону, но при этом не показали по факту, как обстоят дела в данной ситуации. Они должны были юридически по акту передать их голландской миссии, а чего они их показывают лишь по телевизору? Документы нужно смотреть, проверять их подлинность. За 4 месяца можно все что хочешь подделать", сказал Лукашевич.

Читайте: Обмен пленными: стало известно о судьбе свидетеля по делу о крушении MH17

Смотрите видео по теме

По мнению эксперта, Украине в данной ситуации нужно грамотно и последовательно ответить РФ.

"Нужно рассекретить документы 1986 года, какие она получила. Ракеты поступают партиями, должно быть указано - поступило 5 или 10 ракет. Должен быть акт и перечни номеров. Один такой документ будет бить все остальные доказательства. Если они (Минобороны РФ. - Ред.) не показали акта передачи ракет, то его у них нет", - подчеркнул Лукашкевич.

Читайте: ''Неудачный фейк'': Турчинов отреагировал на новую ''сенсацию'' России про MH17

Как ранее писал OBOZREVATEL, Минобороны РФ утверждает - ракета "Бук", которой сбили "Боинг 777" рейса MH17 на Донбассе была приписана к 223-му зенитному ракетному полку Вооруженных сил Украины. В Генштабе ВСУ такие слова назвали попыткой отвлечь внимания от протестов в России.