6 декабря • обновлено в 15:00
МоваЯзык
Блоги Мир

/ Блоги - Новости политики

Деды воевали, или Короткая память Украины

45.8т

Украина - это страна с длинной историей и короткой памятью

Есть один старый анекдот.

"Туристи знаходять в Карпатах старий схрон, з нього виповзає сторічний дід з машинґвером:

- Cлава Ісу. Ну, які новини?

- Та війна, діду.

- Із ким воюємо?

- З Москвою.

- А де саме воюємо?

- На Донбасі.

- Ну що... нормально хлопці просунулися...

Считается, что анекдот становится смешным за счет неожиданного смыслового разрешения в конце. И если эта концовка кажется нам смешной, то у истории для нас плохие новости. Потому что "неожиданное смысловое разрешение" тут найдет тот, для кого 2014-й год стал неожиданностью, пишет Павел Казарин для ЛигаБизнесИнформ.

Для носителя советской памяти война Украины с Россией нелогична и невозможна.

Для вынужденных переселенцев российское вторжение – это удар в спину и предательство.

Для столичного аполитичного жителя все происходящее – это вывих, который должен быть исправлен.

А для деда из анекдота все закономерно. Все та же война. Все с тем же противником. По тем же самым мотивам. Только на другом конце страны.

Мы все – заложники своей памяти. Которая коротка и в лучшем случае рассчитана лет на семьдесят. События нашей реальности способны терять логику и обретать ее в зависимости от исторической оптики.

В 2015-м один польский коллега рассказывал мне о той разнице, что отличала его страну и мою. Он говорил о том, что в Польше воспринимали весь период с 1991 по 2014-й как внезапную историческую передышку. За время которой нужно успеть мобилизоваться, провести реформы и подготовить систему обороны. Потому что нормативная Россия для них – это империя, сосредоточенная на поглощениях и расширении. И нужно быть готовым к тому, что ее "оттепели" всегда бывают краткосрочными.

А Украина была уверена в обратном. Воспринимала ослабленную Россию как новую норму. Полагала, что эпоха империи ушла в небытие. И потому те два десятилетия, которые у нее были, – были потрачены впустую.

Хорошая иллюстрация того, как работает историческая память. Та самая, которая позволяет не впадать в иллюзии. Которая учит видеть окна возможностей и пользоваться ими. События последних шести лет могут стать для нас хорошей прививкой. Если мы, конечно, решимся вписать эти события в широкий контекст.

Который довольно прост. Столетия жизни в колониальном статусе. Два десятилетия буферного существования. Фантомные боли империи, спровоцировавшие вторжение и войну за независимость. Ничего нового. Ничего нелогичного.

Пока мы считаем все происходящее историческим вывихом – мы проигрываем. Пока мы полагаем, будто есть пространство для компромисса – мы проигрываем. Пока мы говорим, что в войне виновно "воинствующее меньшинство" - мы проигрываем.

Выигрывать мы начнем лишь в тот момент, когда увидим все происходящее глазами того самого деда из анекдота. Для которого новость о войне с Россией, новостью не была. Для которого новая война – это всего лишь продолжение его собственной. Той самой, что началась задолго до 2014-го года.

И тогда мы сможем понять его оптимизм. Потому что если взглянуть на карту страны, то за шестьдесят лет хлопці справді гарно просунулися.

Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Место
Источник
197
Комментарии
83
126
Смешно
332
Интересно
68
Печально
33
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Панасевич Дмитрий
Панасевич Дмитрий
Позубоскальте, хлопчики! Если б не было России, кто бы был виноват в наших бедах? Да кто угодно, только не мы. Прав был дедушка Крылов: "Неча на зеркало кивать, коли рожа крива".
Показать комментарий полностью
Журба Валентина
Журба Валентина
Это не смешно, это грустно...В том то и беда, история слишком разная, точнее - объективно разный взгляд на нее. Вообще, кто-то в курсе, что Институт Нац памяти начался отнюдь не с самопиарщика В.Вятровича? Его очено долго возглавлял потрясающий человек, настоящий Историк И.Юхновский. Ветеран ВМВ, который не боялся проводит политику наионального ДИАЛОГА. Это он первый положил начало встречам советских ветеранов и ветерано УПА, еще когда последние были в загоне...Что характерно, о И.Юхновском мало кто слышал, кроме профессионально среды, но сбалансированная политика нац памяти была. Результатом деятельности Вятровича стал крутой имид Вятровича, в ущерб всему!
Показать комментарий полностью
Ветров Николай
Ветров Николай
На жаль мы не такие целеустремленные как поляки. Пока поляки готовились мы думали что строить - продолжать социализм или таки начинать строить капитализм. А наши президенты, в отличие от польских, отказались от люстрации КГБешников и партийных руководителей. Те, окрыленные открывшимися возможностями, ринулись делать бизнес и делить страну. Военные, которым уже ничего не доставалось, кинулись распродавать по всему миру огромные запасы вооружения. Потому такую страну сейчас и имеем. Как тут недавно привели ответ Кравчука на вопрос Ельцина, что дальше будем делать, то он ответил - "я как народ". Президент должен вести народ, у стада должен быть пастух. Сорри, не обижайтесь на слова. Но электрик Валенса и антикоммунист Гавел оказались лучшими руководителями, чем кадровые руководители КПРУ и "червоный директор". Одна беда, что их мы избрали сами. Тем, что в 90-е противостояли власти социалистов-коммунистов может похвалиться едва ли 1/10 часть граждан Украины. Потому не надо на зеркало пенять, коли рожа крива.
Показать комментарий полностью

Новости политики

Топ-публикации

Топ-блоги