Фельштинский рассказал, что произойдет с "крепостью" Путина

10.1тЧитать новость на украинском

Президент России Владимир Путин создает из страны "осажденную крепость", причем делает это совершенно умышленно. Поэтому Россия сама падет под тяжестью собственных имперских амбиций и взваленных на себя по своей инициативе невыполнимых задач. Такое мнение высказал российско-американский историк Юрий Фельштинский.

"И при Ленине, и при Сталине, и при Брежневе недовольные и несогласные, если имели возможность, – убегали или уезжали. Если оставались, то рисковали головой, причем буквально (при Сталине, например). Если взять путинский период, то Невзлин, например, эмигрировал и уцелел. Ходорковский остался и был посажен на 10 лет. Каспаров эмигрировал и жив-здоров. Немцов остался и был убит. Кара-Мурза в безопасности занимался оппозиционной деятельностью за границей. Вернулся в Россию, и его отравили. Я могу продолжить перечень. Думаю, что при нынешнем состоянии России отставка, бойкот или эмиграция – самый действенный способ противостояния Путину и путинскому режиму. При отсутствии выборов голосование ногами - лучшая избирательная тактика", - отмечает историк в колонке на "Новое время".

Читайте:

Как Путин уничтожил Россию: потеря Средней Азии и Ирана

Фельштинский говорит, что до марта 2014 года созданная Путиным система казалась ему стабильной. Более того, историк тогда не сомневался в том, что Путин просидит в президентском кресле до 2024 года, согласно российской конституции. Однако, его мнение изменилось после начала российской агрессии в Украине.

"Дело в том, что в России режимы всегда менялись исключительно из-за внешнего фактора – войн. Поражение в Крымской войне привело к отмене крепостного права; поражение в русско-японской войне – к первой русской революции и появлению Думы; военные неудачи России на фронтах Первой мировой войны привели к Февральской революции 1917 года, война в Афганистане – к развалу СССР. Так что теперь – в формате российско-украинской войны – появился тот самый внешний фактор, который не может не привести к крушению режима Путина, потому что "плюсики" в виде "пустить кровь украинцам, чтобы им неповадно было вступать в ЕС и НАТО", с точки зрения Путина, конечно, "плюсики". Но минусов куда больше", - подытожил историк.

Как сообщал "Обозреватель", эксперт Atlantic Council Петер Сатлер отметил, чтопПрезидент России Владимир Путин пытается скрыть от россиян экономический кризис за репрессиями.

Читайте все новости по теме "Санкции против России" на Обозревателе.

Наши блоги