Историк считает инициативу "Свободы" "переписать" историю ВОВ абсурдной

Политолог, кандидат исторических наук Кость Бондаренко считает попытки партии "Всеукраинское объединение "Свобода" навязать общественности дискуссию на темы истории "дымовой завесой", за которой политики хотят скрыть неспособность решать вопросы, которые реально волнуют людей.

Так он прокомментировал инициативу "Свободы" изъять из нормативно-правовых документов и учебной литературы термин "Великая Отечественная война".

"С точки зрения исторической науки, вмешательство политиков в подобные вопросы недопустимо. Историки используют свои дефиниции, принятые в научном обществе. Как, скажем, можно воспринимать политика, который предложит переименовать Столетнюю войну или Войну Алой и Белой розы? Это ведь абсурд!" – цитирует политолога golos.ua.

По словам Бондаренко, "инициатива "Свободы" – "дымовая завеса", за которой политики хотят скрыть неспособность решать вопросы, которые реально волнуют людей".

"Это троллинг общественности с целью обратить внимание на свою политическую силу. Заметьте, речь идет не о вопросах экономики, вопросах социальной защиты. В общество вбрасывают провокационные вопросы гуманитарной направленности, которые для граждан имеют далеко не первостепенное значение", – сказал эксперт.

Напомним, что депутаты Верховной Рады, члены фракции "Всеукраинское объединение "Свобода" Ирина Фарион и Юрий Михальчишин, предлагают парламенту изъять из нормативно-правовых документов и учебной литературы термин "Великая Отечественная война". Об этом говорится в проекте постановления №2231, зарегистрированного в Раде 5 июня. Депутаты предлагают считать термин "Великая Отечественная война" не соответствующим исторической правде. По результатам опроса, проведенного в Киеве специалистами Института медиа-моделирования и политико-экономического анализа "Перспектива", подавляющее большинство киевлян не поддерживают инициативу ВО "Свобода". Так, категорически против высказались 80% опрошенных жителей столицы Украины. При этом однозначно поддержали идею лишь 2% опрошенных.