И рада б душа на Майдан – да грехи не пускают. Ч. 1
До сих пор не смолкают протесты оппозиции, вызванные заключенными в Харькове украино-российскими соглашениями по Черноморскому флоту. Казалось бы, задействовано все – и яично-дымовая битва в парламенте, и митинги под его стенами и даже призыв Тимошенко к созданию некого «Комитета защиты Украины». «Соль» которого заключается, естественно, не в том, что место главы этого «комитета» бай дефолт зарезервировано за «единственной и незаменимой» лидершей – что никак не хотят признать иные «герои Майдана».
Настоящее «ноу-хау» предложения в том, что отделения сей гипотетической «конторы» государственно мыслящие граждане должны организовать «на своих территориях, на своих рабочих местах, в своих учебных учреждениях». То, что само это «государственническое мышление» (в том числе и по Черноморскому Флоту) в устах самой Юли Владимировны колебалось последние годы, аки флюгер – в расчет, как обычно не принимается.
Точнее, расчет делается на короткую память «бело-сердечного» электората, из которой, похоже, совсем по Фрейду, вытеснились не слишком приятные для Тимошенко-2010 факты.
Это и патетические заявления премьерши времен грузино-осетинского конфликта, когда она возражала против жестких мер Виктор Андреича против Черноморского Флота России.
И радостные улыбочки с неизменным хихиканьем при встречах с Путиным – особенно, после величания признанного «государственника галичанского разлива» Ющенко «мазуриком». И прозрачные намеки протимошенковских СМИ, ориентирующихся на русскоязычную аудиторию о том, что «Кремль разочаровался в Януковиче и сделал ставку на леди Ю». Ну а уж «газовые соглашения», по которым в этом году Украина имела бы совершенно неподъемную цену почти в три с половиной сотни долларов за тысячу кубов, и сделавшие неизбежними нынешний «Харьков» - и подавно. Это если не считать прямого согласия на продление сроков базирования ЧФ, высказанного еще в 2005 году.
Так что структур одного БЮТа, похоже, Тигрюле мало – хочется еще и некий «квази-профсоюз», «легким движением руки превращающийся в элегантные» – нет, не шорты, разумеется – а параллельные структуры власти. По типу, хотя бы, сходных «комитетов» времен противостояния на Майдане – правда, так в полной мере и не задействованных Виктором Андреевичем, ввиду и так завоеванной в Верховном Суде победы.
Тем более, что в действиях ЮВТ отчетливо прослеживается еще один мотив – финансовый. Ну правда – «народные протесты» в Киеве получились какие-то очень уж вялые. Собралось несколько тысяч манифестантов – правда, довольно решительно настроенных – и все. И это при наличии массы недовольных галичан, фактическом патронаже Тимошенко над военизированной и дисциплинированной УНА-УНСО и прочих «резервах». Для претензий на «общенародный (и даже просто столичный) протест против измены национальным интересам» маловато будет.
То ли дело – хотя бы многодневные и куда более массовые демонстрации Партии Регионов сотоварищи против вступления Украины в НАТО. Похоже, у Юлии Владимировны закончились деньги не то, что для наема платных «лозунгоносцев» - но даже и на элементарные «суточные» для питания своих идейных сторонников.
Что и неудивительно – кто ж из вменяемых спонсоров будет давать средства политическому банкроту? Лучше уж с властью договориться. Собственных же денежек, записанных на многочисленных родственников, экс-премьерше тратить не хочется – а то вдруг придется экстренно смываться из «неньки» в благословенное «забугорье»? А если организовать «самодеятельность» на местах – можно обойтись «малой финансовой кровью» – поэксплуатировав энтузиазм местных сторонников. Хоть на билеты и питание тратиться не придется.
«Я б переехал тебя трактором – но я боюсь тюремных факторов»
Правда, пока до отмашки «на р-революцию» Юлии Владимировны не хватает одной малости. А именно – уверенности в победе. Оно ведь как с этими революциями – поначалу они трактуются, как заурядный мятеж. И лишь потом, по крылатому афоризму «мятеж – он случае удачи немножко называется иначе». А ежели с удачей не подфартит – можно и серьезно погореть. Вон, «регионалы» в 2004 году в Северо-Донецке чуть-чуть в «федерализм» поигрались, и то, больше для вида – а отмываться от прокурорско-СБУшных обвинений в «сепаратизме» пришлось очень долго.
Благо бы – лишь изредка приходя на допросы в Генпрокуратуру, а то ведь многим бело-голубым политикам и в СИЗО довелось посидеть. Причем, риск переселиться из СИЗО в простые тюрьмы для этих людей был вполне реальным при тогдашнем раскладе сил во власти и правоохранительных органах. Помог лишь «скандал в благородном семействе» победителей – после которого Виктор Андреевич в борьбе против «заклятой подруги» вынужден был опереться на помощь недавних врагов из Донецка.
Ну а для эффективных мер против потенциальных «мятежников-2010» не надо и надуманных обвинений в сепаратизме.
И даже дивизий Внутренних войск – движение которых на Киев в ноябре 2004 года, начавшееся по неизвестно чьему приказу было остановлено таким же анонимным «есть мнение». Хотя, по жесткому тону Азарова, пообещавшего «применить все необходимые для наведения порядка меры» не похоже, что власть будет миндальничать с организаторами уличных беспорядков. У премьера то ныне в президентах не «хромая утка» Кучма, а недавний признанный всем миром победитель президентской гонки Янукович.
Да, впрочем, с «романтическим периодом» сомнений в обоснованности применения крупных милицейских сил в стране покончил еще Ющенко. Без колебаний сделавший то, на что не решился Кучма - пригласивший Внутренние Войска в Киев в мае 2007 года, что, фактически, и вынудило правящую коалицию согласиться с напрочь антиконституционной идеей досрочных выборов. Кстати, «героя 2007 года», тогдашнего командующего ВВ генерала Кихтенко, отказавшегося подчиняться своему прямому начальству в МВД, еще 6 апреля президент уволил с должности. Доблестного ВВ-шника сменил один из его подчиненных – командующий (как нетрудно догадаться) Восточным оперативным командованием и экс-проректор Донецкого юридического института генерал-майор Владимир Воробьев.
Впрочем, дело даже не в донецком происхождении нового командующего. Так уж повелось в этой структуре – что любой выдвинутый из замов новой властью шеф обычно верно служит своим патронам. Яркий пример тому – сам Кихтенко, до назначения в феврале 2005 года занимавший пост начальника штаба ВВ при выдвиженце «преступного кучмизма» генерале Попкове. И то, что будь режим Кучмы потверже и порешительнее, Кихтенко бы без малейших колебаний выполнил бы все приказы по разгону Майдана – ничуть не помешало его назначению при Ющенко.
Но и без милицейских дубинок в арсенале правящей элиты более чем достаточно «зацепок» для интеллигентного вразумления оппозиции. Даром, что ли контрольные органы накопали в деятельности прежнего правительства такую прорву злоупотреблений и открытых хищений? На манер облапошенного на несколько миллиардов Госрезерва или «испарившегося» задатка от потенциальных покупателей Одесского припортового завода. И правда, ЮВТ сотоварищи столько лет напоминали Виктору Федоровичу об «ошибках бурной юности» - вдруг он возьмет, да и вспомнит (да еще решит применить на практике) нормы Уголовного Кодекса времен «проклятой советской оккупации»? Которые, кстати, не очень-то и изменились за годы независимости. А там есть такая отличненькая статья 191 п.5 – «хищения в особо крупных размерах».
В вышеупомянутые времена «оккупации» по ней полагалась либо «вышка», либо тогдашняя советская «полная катушка» – 15 лет, причем в обоих случаях – с конфискацией имущества. Нынешняя гуманизация, конечно, снизила «планку» с 7 до 12 годочков – но конфискацию все равно оставила. А если следствию удастся доказать хотя бы половину украденных миллиардов, разделив их поровну на всех «заинтересованных лиц»…
При желании можно будет упечь на решетку не только саму Тимошенко с министрами - но хватит еще и на весь аппарат Кабмина до уборщиц включительно. Ну, может, все 12 лет они и не высидят – но «пятерик», годы каденции Януковича, им светит точно. Что неизбежно заставляет пламенную оппозиционерку задуматься – а стоит ли «овчинка» призрачной надежды на захват власти «выделки» риска сесть «всерьез и надолго», а не на пару месяцев, как при Кучме?
(Продолжение следует)