Блоги Мир

/ Новости политики

Порнократия по-украински. Кто следующий?

Открывшуюся несколько дней назад  в галерее "Мистецького арсеналу" фотовыставку Виталия Васильева и Евгения Матвеева "Вдоль стены" резко и внезапно прикрыли.

Да-да, именно прикрыли, иначе ситуацию не опишешь.

Никаких официальных постановлений или претензий по поводу закрытия выставки не опубликовано. Но дверь в галерею «Мистецького арсеналу» закрыта, и пройти внутрь, полюбоваться на десять огромных фотополотен острой социальной тематики и жесткий видеоарт уже нельзя. Дверь закрыта, хотя рекламные плакаты все еще там, как и анонс на официальном сайте «Мистецького арсеналу».

Проект фотохудожников был анонсирован как "строгий, понятный и лаконичный", но "провокационный и эпатажный".  Хотя даже невооруженным взглядом видно, что это не сексуальный или эротический проект, а остросоциальный. По словам Васильева, создавался он как рефлексии на мировое медиа-пространство, как рефлексии на существование и выживание человека в условиях глобального мега-кризиса. Работа над проектом продолжалась полгода. В съемках приняли участие 48 моделей. Соавтор Виталия Васильева – Евгений Матвеев, заслуженный художник Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Т. Г. Шевченко, профессионал высшего уровня, один из создателей хита в изобразительном искусстве 80-х годов ХХ столетия – цикла офортов к «Капиталу» Карла Маркса, получившего массу международных наград. Арт-критик проекта Алексей Роготченко, заслуженный деятель искусств Украины, доктор философии, кандидат искусствоведения, председатель секции критиков и искусствоведов. 

В своих произведениях художники попытались погрузить зрителя в тонкую сферу размышлений о псевдоморальных законах, псевдоэтических нормах, ошибочных постулатах и псевдоучениях лжепророков, которые являют собой преграды (стены), тормозящие духовное развитие личности в современном обществе. Это стены, лишающие тех, кто является частью общества свободы самореализации, свободы принятия решений, свободы самовыражения.

Проект «Вдоль стены» задуман и получился у авторов далеко неоднозначным, очень непростым для восприятия и при этом пронзительно натуралистическим, откровенным. Он требует от зрителя углубленного самоанализа. Практически все персонажи на фотографиях – обнажены, они создают композицию тел и эмоций. Фон фото на первый взгляд статичен – развалины, но что как не развалины сейчас понемногу остаются от того мира, который был ранее уютен и знаком.

Дорогой «Бентли» на фоне разрушенного завода, молодой человек с соской во рту, недвусмысленно посылающий смотрящих на него неприличными жестами. А люди с закрытыми глазами, корячащиеся на фоне развалин – это ли не наша реальность, это ли не то, что мы видим каждый день – если не с телевизионных экранов и мониторов компьютеров, то в окружающем нас мире? Интересно, кого из высокопоставленных моралистов так задело то, что удалось запечатлеть художникам? Или же просто кого-то «сверху» покоробило количество обнаженных тел на квадратный метр экспонируемых фото. Или же они просто впали в истерику от политической подоплеки фотополотен?

Произведения, между тем, очень положительно воспринимаются за рубежом. Ими серьезно заинтересовались немецкие специалисты фотоискусства. Киевская галерея Мироновой готовит проект на ярмарку «Арт Москва» и «Арт Майами-Базель». Проект подан на рассмотрение экспертов для участия на Парижской биеннале современного искусства.  

В свете последних событий, в частности, запрета хранения порнографии, запрета проката фильма «Бруно», который так напугал экспертов из Минкульта (как они официально заявили «пропагандой гомосексуализма» и это при том, что фильм направлен как раз против этой самой пропаганды) возникает один интересный вопрос – а не страдает ли кто-то в том же Минкульте фобией обнаженного женского или мужского тела? А может даже порнофобией? И не потому ли в последнее время все маломальские события в культурной жизни Украины попадают под прицел мнимых моралистов, которые метут всех и вся под одну гребенку. Причем эти мнимые моралисты почему-то упускают из виду откровенную рекламу «секса по телефону», которой на нашем ТВ хоть лопатой разгребай, и множество других вещей.

Мы, конечно, не можем стопроцентно утверждать, что выставку запретили из Управления делами секретариата Президента, потому что получить информацию из первых уст от руководства «Мистецького арсеналу» корреспонденту Обозревателя не удалось – контактные номера телефонов, предоставленные на сайте не отвечали. Вообще. Чего раньше не наблюдалось. Из этого можно сделать выводы – на вопросы в «Мистецькому арсеналі» отвечать то ли не хотят, то ли не готовы. Да и правда, трудно признаться в том, что в демократической (ну, по крайней мере, декларирующей демократию) стране, возрождается то, что должно было умереть вместе с развалившимся Советским Союзом. Тем более что именно директор «Мистецького арсеналу» Игорь Дидковский сделал все возможное, чтобы проект был презентован широкой общественности и наверно ему как минимум неловко за косность и недалекость вышестоящих чиновников.

Порнократия по-украински. Кто следующий?

Не надоедаем! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram-канал

Блоги / мнения

ads pixel
Загрузка...