Соратники

Соратники

В Секретариате Президента разразился земельный скандал. Садовое товарищество «Купава», созданное при президентской Администрации еще в начале 90-х и получившее в постоянное пользование 13, 5 га земли под Киевом, ведет затяжные боевые действия с советником главы державы Лидией Поречкиной. Фигурой в политической тусовке довольно известной, успевшей наследить не только в биографии гаранта, но и в высоких кабинетах власти. Как утверждают представители «Купавы», экс-замминистра МВД г-жа Поречкина незаконно захватила больше гектара принадлежащей садоводам-госслужащим земли и выстроила на нем шикарный особняк.

Видео дня

Любопытно, что после того, как «Обоз» провел собственное расследование, вникнув в некоторые детали этой элитной земельной истории, в отделение милиции Ржищева поступило заявление от хозяина «шикарного особняка». В нем гражданин Линников (как удалось выяснить, это зять Лидии Поречкиной) утверждает, что журналист, незаконно вторгнувшийся на территорию частного участка с фотоаппаратом, заодно УКРАЛ из дома семьи советника президента… бензопилу.

Была ли это простая бензопила или брэндовая «Дружба», нам доподлинно неизвестно. Однако пока областная милиция под неусыпным контролем высокопоставленных чиновников из СП проводит традиционные оперативные мероприятия по запугиванию тех, кто сунул нос не в свое дело, мы оперативно публикуем результаты нашего расследования. Во всех его интригующих и отнюдь не шуточных подробностях.

Садоводы-любители из главной канцелярии страны

За пятнадцать лет независимости Украина успешно прошла период первоначального накопления капитала, не менее продуктивно для карманов от «Brioni», конечно, приватизировала предприятия, а теперь приступила к разделу оставшегося богатства – земли. По нынешним временам, этот ресурс считается золотым. Лихорадит на этот счет многих. На землю объявлена настоящая охота, в ходе которой стало традицией толкаться локтями, идти по головам, вводить в заблуждение, подделывать документы, оказывать давление и пр.

Безусловно, в этом контексте 77 работников Администрации Президента Украины, решивших еще в 1993 году создать скромное садовое товарищество «Купава», можно считать людьми прозорливыми. Тринадцать гектаров в 60 километрах от Киева, да еще на склоне Днепра, откуда открывается, ну, просто шикарный вид – сегодня настоящее богатство. Даже невзирая на то, что согласно Земельному кодексу каждый член садового товарищества имеет право только на 10-12 соток черноземного золота.

Просто шикарный вид...

Итак, в апреле 1993-го года профсоюзный комитет Администрации Президента отправил в сельсовет села Гребени Кагарлыцкого района Киевской области заявление с просьбой выделить земельный участок для садового товарищества «Купава». На основании этого заявления, 9 апреля сессия 21 созыва Гребенивского сельсовета принимает решение «О выделении земельного участка для ведения коллективного садоводства». А также дает разрешение профсоюзному комитету Администрации Президента и садовому товариществу «Купава» заказать проект обустройства территории на выделенном земельном участке.

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

В июне того же года распоряжением представителя Президента в Кагарлыцком районе №199 от 13. 07. 93 по юридическому адресу ул. Банковая,11 на земельном участке общей площадью 13,3 га (88 участков) было зарегистрировано садовое товарищество и выдано свидетельство о регистрации №455. Впоследствии «Купава» получила свидетельство в Управлении статистики, заказала проект обустройства участка, техническую документацию, в частности план границ землепользования. А в январе 1994 года обзавелась Государственным актом на право постоянного пользования землей, о чем была сделана соответствующая запись в книге регистрации государственных актов. Надо сказать, что в качестве соблюдения основных формальностей чиновники от сохи также расчистили земельный участок от корней деревьев, огородили его забором и наняли охрану.

Однако на этом прозорливость новоявленных землевладельцев закончилась. В 1994 сменилась власть. Новый президент Кучма привел в Администрацию свою команду. Высокопоставленным садоводам пришлось подвинуться, а заодно и задвинуть мечту об отдыхе в гамаке и огурчиках с собственного огорода. К тому же на вооружении у них было положение Земельного кодекса о том, что истощенная земля (а она такой и оказалась) нуждается в долговременной рекреации. Так или иначе, но участок ушел в отпуск на целых 10(!) лет. Надо сказать, что после 1996 года «Купава» не платила никаких налогов, полагая, что имеет на это полное право, так как не пользуется участком. А также успела лишиться оригинала Государственного акта на право пользования землей, оставив в своем распоряжении нотариально заверенную копию.

«До смерти главного бухгалтера СТ „Купава”- бухгалтера АП оригинал этого важного документа находился в ее сейфе. Потом прошло какое-то время, и документ бесследно исчез, - поясняет ситуацию нынешний председатель «Купавы» Ольга фон Шталленберг. – Тем не менее, таких оригиналов было два. Один из них должен находиться в архиве Кагарлыка».

Время разбрасывать камни, время собирать …

Безусловно, сейчас можно продолжать искать причины многолетнего бездействия садового товарищества. Проще всего было бы кинуть камень в огород чиновников, справедливо заметив, что не слишком дисциплинированные хозяева золотых соток нашлись как-то очень синхронно с ростом цен на землю. Однако глава «Купавы» оказалась готова собирать камни.

Ольга фон Шталленберг готова идти до конца

«Вряд ли в этой ситуации мы должны оправдываться, - говорит Ольга Петровна. – После того, как в 2006 году мы провели собрание учредителей, переизбрали руководство и решили возобновить деятельность общества, то сразу же обратились к государственному регистратору с просьбой пояснить, насколько чревато наше многолетнее бездействие. Мы готовы были исправить все недостатки и оплатить штрафы. Тем не менее, нас быстро нашли в реестре и сообщили, что свои права мы не утратили, да, в принципе, и не могли утратить. Нам предложили пройти перерегистрацию, встать на учет в налоговую инспекцию и, получив выписку из технической документации о нормативно-денежной оценке земли, продолжать платить налог на землю. И, знаете, как бы там ни было, это хорошо, когда находятся настоящие хозяева соток. Хуже, когда находятся не настоящие - для целых гектаров».

В 2006 году «Купава» действительно перерегистрировалась согласно новым правилам. Не подозревая, что в этих новых правилах игры на земельном рынке достаточно много неожиданных нюансов. Даже для госслужащих такого высокого ранга. Первым из них стала масштабная деятельность некой бригады строителей, которые, уничтожая лесополосу на территории участка, размахивали его планом и представились… «Купавой». В августе Ольга фон Шталленберг написала первое письмо главе Кагарлыцкой райадминистрации Тамаре Телеш с просьбой разобраться, кто хозяйничает на территории садового товарищества.

Новые «хозяева» занялись участком вплотную

Через три недели пришел ответ, и члены «Купавы» узнали, что в 2003 году решением того же Гребенивского сельсовета участок у «Купавы» был изъят. При этом в своем скупом письме из четырех строк глава райадминистрации не удосужилась пояснить, как быть с целым рядом моментов, которые не укладываются в рамки этого, мягко говоря, не совсем законного решения.

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

«Речь о том, что сельский совет не имел право принимать решение об изъятии у нас участка, т.к. согласно вступившему в действие Земельному кодексу, прошла инвентаризация земель, и участок оказался за границами села. Это, во-первых, - говорит Ольга фон Шталленберг. – Во-вторых, Телеш сообщила нам о каком-то протоколе сессии, хотя должно быть ее официальное решение. Его нет. В-третьих, изъять землю из постоянного пользования может только суд, да и то после обязательной процедуры, которую должен соблюсти орган власти – предупредить о нарушениях, а потом сообщить нарушителю о своем решении.

На самом деле, мы готовы подчиняться государству и любым его решениям. Мы даже готовы принять известие о лишении нас земли, если у государства найдется на то достаточно законных оснований. Однако мы не готовы подчиняться самовольным действиям отдельных чиновников, которые в силу собственных интересов решили подменить собой государство», - заключила председатель.

В 2007 году «Купава» подала иск в Хозяйственный суд столицы в отношении председателя сельсовета Гребеней с требованием признать решение сельсовета об изъятии земли незаконным. Однако на удивление судья взяла сторону председателя сельсовета Василия Огиренко, который вдруг стал утверждать, что участок вообще не выделялся. А раз не выделялся, то иск по поводу изъятия не имеет никаких оснований. Судья Евграфова не обратила внимания на нестыковки и согласилась с «железной» логикой ответчика. В административном иске «Купаве» было отказано полностью. Садовое товарищество подало апелляцию в Административный апелляционный суд столицы, где дело слушается до сих пор.

Дела идут, контора пишет…

Таким образом, два года прошли в судебных тяжбах и бесполезной переписке «Купавы» с различными инстанциями - райадминистрацией, районным земельным управлением, Генеральной прокуратурой, Секретариатом Президента, где люди пытались объяснить свою позицию, добиться правды и документов, которые от них стали тщательно скрывать. В этом месте будет очень кстати заметить, что среди правдоискателей оказалось много не последних в этом государстве людей. Советник Президента Юрий Богуцкий, заместитель министра Кабинета министров Павел Кондик, начальник главного управления Секретариата Кабинета министров Украины Владимир Яцюк, заместитель начальника Управления по работе с обращениями граждан КМУ Андрей Бобро, работник СБУ Владимир Захаров, сотрудник Аппарата ВРУ Евгений Боровик, руководитель международного юридического отдела ВР Сергей Коростий (по совместительству - муж нового председателя «Купавы»), а также государственные служащие разного ранга, большинство из которых на службе у государства с первого дня украинской независимости.

Одним из немногочисленных достижений «Купавы» за это время, пожалуй, можно считать то, что за это время глава райдминистрации Тамара Телеш несколько раз меняла свою позицию. От версии об изъятии она переходила к версии о том, что землю «Купаве» вообще не выделяли. В итоге, она согласилась с выделением земельного участка СО «Купава», однако, поскольку на участке уже полным ходом шло строительство особняка, предложила членам «Купавы» либо уступить 1 га, либо выплатить потратившимся «хозяевам» компенсацию. Однако компенсировать стоимость особняка приблизительно в 1 млн долларов члены «Купавы», до сих пор не замеченные в коррупции, оказались не в силах. Предложение же, поступившее от г-жи Телеш, может свидетельствовать о чем угодно, только не об объективности и законности позиции представителя власти.

Понятно, что строительство на участке не прекратилось, а вскорости произошло событие, которое многое в этой истории прояснило.

СБУ прислуживает клерку из СП?

В 2008 году «Купава» заключает договор с КП «Институт земельных отношений Киевской области». 12 марта представители института (предварительно пробив по кадастру владельца участка - им, естественно, оказалась «Купава»), выезжают на место восстанавливать уничтоженные межевые знаки. Накануне адвокат «Купавы» предупредила строителей и охрану о намечающемся ответственном мероприятии и попросила передать это хозяевам уже практически построенного элитного особняка.

«Мы приехали. На всякий случай пригласили участкового инспектора. Однако никакой хозяин не явился, - вспоминает председатель садового товарищества. – Ребята вкопали почти все знаки. Вдруг подходит охранник и просит освободить территорию частной собственности. Участковый попросил предъявить документы на землю. Охранник набирает какой-то номер и дает трубку участковому. Признаться, такого мата, а мобильная связь известна своей хорошей акустикой, я никогда еще не слышала. Через час появился «хозяин» дома, размахивающий удостоверением работника СБУ. Досталось и участковому, и нашему адвокату, и рабочим. Гражданин хватал за грудки всех по очереди, требуя немедленно освободить территорию. Вместо того чтобы самому предъявить документы на землю и разрешение на строительство, неизвестный попытался забрать у участкового его удостоверение. Реплики же по поводу того, что «ты в милиции уже не работаешь», что «у меня при себе табельное оружие» и пр., думаю, комментировать не надо. Потом этот же работник СБУ вызвал две следственные бригады, заявив, что мы ему разбили машину. Странная, надо сказать, была история», - заключила свидетель происшествия.

Прибывшие на место дополнительные милиционеры все-таки попросили «хозяина» предъявить документы. Олег Чепченко действительно оказался консультантом СБУ. Однако без каких-либо свидетельств, подтверждающих его право выступать в качестве хозяина строящегося дома. К тому же представители «Купавы» быстро навели справки и выяснили, что в данный момент обычный консультант Службы без полномочий Чепченко должен находиться на рабочем месте, т.к. никуда откомандирован не был. Под напором этих фактов г-н Чепченко несколько смягчился и выразил готовность решить вопрос мирно. Консультант СБУ проинформировал взволнованную общественность о том, что это действительно не его собственность, а большого человека из СП…Лидии Поречкиной. Мол, она его попросила представлять здесь ее интересы. И что ему теперь бы до пенсии доработать и не создавать вокруг этой истории большого шума…

На следующий день руководство «Купавы» обратилось с письмом в СБУ с просьбой прокомментировать поведение своего сотрудника. Было отправлено и письмо Президенту Украины, где уже во второй раз излагалась земельная история садового товарищества, а также присутствовала информация о хулиганских действиях государственного служащего Чепченко. Здесь же был поставлен вопрос о роли в этой истории советника Президента Лидии Поречкиной, являющейся, по словам Чепченко, хозяйкой строения. Надо сказать, что ответов долго ждать не пришлось. СП в лице Виктора Балоги сообщил, что ситуация тщательно рассмотрена, а письмо… отправлено в соответствии с его компетенцией в СБУ. О Поречкиной, конечно, ни слова. Служба, в свою очередь, также «разобралась в ситуации» и наложила на нерадивого работника дисциплинарное взыскание. Об этом сообщил «Купаве» и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко. Вот так практически «без шуму и пыли» и был «наказан» бравый консультант Службы безопасности Украины Олег Чепченко, успевающий в рабочее время прислуживать советнику Президента Лидии Поречкиной. Более того, «ценному государственному кадру» простили лжесвидетельства, угрозы, а также подстраховали, отпустив его задним число «по личным делам».

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Фемида слепа …

Надо сказать, что параллельно в ситуации разбирался Кагарлыцкий ОБЭП, куда по факту потасовки на земельном участке поступило аж (!) четыре заявления. Оппонирующие стороны обвинили друг друга в хулиганстве, а «Купава» потребовала заодно разобраться и с правами на участок. В результате в возбуждении уголовного дела заявителям было отказано. Хотя, по словам Ольги фон Шталленберг, оперуполномоченный Анатолий Горюк сделал все, что мог.

«Он нашел бывшего главу сельсовета, который подтвердил, что мы получали акт на пользование землей. Горюк выяснил, что книга Регистрации государственных актов за 1994 год пропала. Подтвердил незаконность изъятия у нас земли, а также сделал запрос в райадминистрацию с просьбой предоставить подтверждающие документы о выделении земли и разрешении на строительство третьим лицам. Однако райдминистрация позволила себе проигнорировать этот запрос, прислав стандартную отписку без какой-либо информации о выделении участка кому-то другому. Именно это обстоятельство позволило милиции отказать нам в возбуждении уголовного дела. Так как предъявлять претензии практически было некому. Складывалось такое впечатление, что против нас работает целая машина. А работник милиции стал банальным инструментом в чьих-то руках. Хулиганских действий в действиях Чепченко также не обнаружили», - говорит глава «Купавы».

Дом, который построил... кто?

Тем временем грандиозная стройка набирает обороты. А все еще доказывающая в Апелляционном суде свое право на землю «Купава» обращается с письмом к народному депутату ВР, главе парламентского комитета по правовой политике Сергею Мищенко. Последний, в свою очередь, - в прокуратуру Киевской области. И получает ответ, в котором прокурор Гардецкий сначала подтверждает законные права «Купавы» на участок, а затем соглашается с его изъятием, невзирая на нарушения, уже указанные нами выше. К тому же прокурор прояснил, а точнее официально подтвердил фамилию хозяина строения. Как следует из документа, гражданка Линникова (дочь Лидии Поречкиной, на которую, по нашим данным, зарегистрированы два садовых общества в селе Стайки того же района) законно строит дом на земле «Купавы», т.к. имеет на руках акт на право собственности на участок размером (а теперь читайте внимательно) - 0,12 (!) га от 10.11.06., а также разрешение сельсовета на строительство жилого дома и выполнение строительных работ от 07.04.08.

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

При этом:

- прокуратуру не заинтересовало, куда пропала книга Регистрации государственных актов на право пользования землей за 1994 год, которая подтверждала право «Купавы» пользоваться землей;

- прокурору показалось не важно, что сельсовет превысил свою компетенцию и изъял землю в 2003 году, не имея на то законодательного права (земля к тому времени была вынесена за пределы села), не соблюдая положенной процедуры изъятия, обойдясь без судебного решения, предусмотренного законом в этом случае;

- прокуратура не удосужилась узнать, с чьего молчаливого согласия г-жа Линникова, пусть даже каким-то невероятным образом и получившая 12 соток на территории «Купавы», захватила целый гектар чужой земли;

- прокуратура не заметила также, что сельсовет безосновательно выдал разрешение на строительство жилого дома к тому же на участке, который опять-таки находится за пределами села, и в технической документации значится как сельскохозяйственный, где закон запрещает строить жилье;

- прокурор не учел, что разрешение на строительство датировано более поздним числом, нежели было начато само строительство. (Инцидент произошел 12 марта 2008 г., а разрешение получено 7 апреля).

- прокуратура не уделила никакого внимания проблеме нарушения природоохранного законодательства – на участке более года незаконно рубят и выжигают деревья в зоне охраняемой государством лесозащитной полосы, уничтожают кручи Днепра, прокладывая удобную дорогу к воде. И это в то время, когда Президент издает указы о природоохранных мероприятиях, подписывает целый ряд международных конвенций на этот счет, а также в период борьбы с наводнением в Западной Украине делает массу заявлений на предмет обязательного соблюдения экологического законодательства.

В дорогу… за бензопилой «Дружба»?

Безусловно, наше подробное повествование не имело бы права на существование, не обратись мы за комментариями ко второй стороне, а также к органам власти, принявшим участие в этом конфликте. Однако, все, что произошло после первого звонка автора этой статьи в Секретариат Президента, можно считать некой детективной историей, которая в ярких красках демонстрирует широчайшие возможности одних, и полное бесправие других участников событий. Система, о смерти которой новый Президент торжественно объявил на Майдане, работает как часы В ход идут мастерски отработанные при Кучме и унифицированные при Ющенко механизмы.

Соратник Президента Лидия Поречкина

Советник Президента Лидия Поречкина оказалась в отпуске. Однако, исходя из серьезности проблемы, мы объяснили секретарю ее суть и стали ждать звонка. Перезвонили ровно через 20 минут. Игорь Павленко, так отрекомендовался звонивший, оказался помощником Поречкиной. Сильно возмущенным помощником.

«Я вам хочу сказать, что сейчас вы являетесь свидетелем банальной рейдерской атаки на сельсовет со стороны садового товарищества, которого не существует в природе, - заявил Игорь Петрович. – Эти люди используют не только свое высокое положение, но и поддельные документы. Они организовали настоящую масонскую ложу. У них нет оригиналов документов на землю! Вот потребуйте у них оригиналы, потребуйте… (Почему-то сразу вспомнился рассказ фон Шталленберг об исчезнувшем из сейфа СП оригинале Государственного акта на пользование землей. Неужели его нашел г-н Павленко или сама Лидия Степановна Поречкина? – Авт.) Где они вообще были раньше? Сбежали за границу с деньгами своей «Купавы»? А теперь вдруг появились, такие белые и пушистые! Решают свои вопросы! Я вообще не понимаю, с какой стати они прицепились к Поречкиной и Линниковой? Линникова такая же гражданка, как и все, и имеет полное право получить землю. Впрочем, как и построить на этой земле дом. Пусть лучше побеспокоятся о положении Коростия из аппарата ВР – мужа этой защитницы фон Шталленберг. Прокуратура наложила протест на якобы выданный ему акт на право пользования его участком. Поверьте, этой «Купавой» уже занимаются правоохранительные органы. Вся эта история может обернуться и против вас. Вы ведь беспокоитесь о своей репутации?»

На наше предложение все-таки организовать встречу журналиста «Обоза» с Лидией Степановной или ее дочерью, Павленко никак не среагировал. Впрочем, как и на просьбу предоставить хоть какие-то документы, объясняющие захватническое поведение семьи советника Президента на земельном участке. Делиться телефоном и адресом отделения милиции, занимающейся «Купавой», Павленко также не стал. По-видимому, решив подтвердить высказанные предположения конкретными действиями. В тот же вечер к руководителю садового товарищества Ольге фон Шалленберг пришли работники правоохранительных органов. Поводом визита, по их словам, стало заявление председателя сельсовета Гребеней, попросившего разобраться с деятельностью «Купавы». И это был первый звоночек о том, что г-н Паленко и Ко своих слов на ветер не бросают. Что касается журналисткой репутации, за которую так беспокоился, и как позже выяснилось не зря, помощник Поречкиной, то подкрепить ее мы отправилась на место прописки спорного земельного участка - в село Гребени Кагарлыцкого района.

Исчезли все…

Поездка тщательно готовилась. Существовали предварительные договоренности о встрече с начальником земельного управления района Андреем Баскевичем, утверждающем, что в земотделе отсутствует какая бы то ни была документация «Купавы», однако в 2007 году выдавшего «Купаве» выписку о нормативно-денежной оценке земли из той самой документации.

Кликните на картинку, чтобы увидеть ее в новом окне

Ожидал нас и первый замглавы райадминистрации Зиновий Лялюк, подменяющий отпускницу Тамару Телеш. Среди объектов нашего пристального внимания значились также участковый Игорь Камышный, отбивавший «Купаву» 12 марта от работника СБУ, оперуполномоченный ОБЭП Анатолий Горюк, запросы которого так бессовестно проигнорировала районная администрация в лице Тамары Телеш, а также противоречивый председатель сельсовета Гребеней Василий Огиренко. Что касается прокуратуры, то ни районная, ни областная, готовившие ответ народному депутату Мищенко, не изъявили желания принимать корреспондента. Районный прокурор Михаил Рымар отослал нас в область, где, по словам пресс-секретаря, в данный момент нет ни одного компетентного человека, способного пояснить позицию прокуратуры.

В результате по приезду в Кагарлык выяснилось, что председатель земельного управления Баскевич срочно выехал в Киев и в течение всех последующих дней, которые мы упорно, продолжали ему звонить, в управлении не появлялся, т.к. «ушел на больничный». Первый замглавы райадминистрации Зиновий Лялюк извинился, что не в курсе дела, а также за то, что «не может повлиять на позицию земельного управления – оно отдельная от администрации структура» и предложил дождаться скорого выхода из отпуска другого зама, курирующего земельные отношения. Курирующий зам из отпуска так и не вышел. Участковый, накануне вечером клятвенно пообещавший поговорить по душам, был оперативно отправлен в командировку в Закарпатье. Оперуполномоченный ОБЭП Горюк от встречи отказался даже после того, как начальник райотдела Владимир Прудченко в нашем присутствии дал ему команду рассказать о тонкостях дела. Однако Горюк так и не ответил со своего мобильного. По-видимому, также не без согласия своего шефа. Известный прием.

«А что вы от него хотели? – справедливо удивляются знающие ситуацию люди. – У Горюка семья. Он после того дела чуть работы не лишился. Слишком принципиальную позицию занял. Все хотел выяснить фамилии хозяев этого строящегося дома. Документы у райадминистрации требовал. Да плевать все они хотели на нашу принципиальную позицию! Приезжают тут разные, команды раздают…». Действительно, в справке, которую составлял Горюк на имя начальника ГУ МВД в Киевской области генерал-лейтенаната милиции Яловенко (он на тот момент возглавлял райотдел Кагарлыка), и которая оказалась в нашем распоряжении, четко прослеживается профессиональная работа оперуполномоченного, прямо указавшего на отказ райадминистрации сотрудничать с милицией и предоставить органам необходимые документы. В результате сроки вышли, а подозрения остались. Почему администрация не предоставила решение сессии о выделении Линниковой земельного участка, акт на который по данным прокурора она получила еще в ноябре 2006 года? А были ли в таком случае вообще на тот момент какие-либо документы на новых «хозяев» земельного участка или они, возможно, появились задним числом? И здесь мы даже не заикаемся о разрешении на строительство, которое Линникова получила через месяц после потасовки возле уже почти построенного дома.

А я такой противоречивый …

Председатель сельсовета Гребеней Василий Огиренко

Теперь о принципиальности позиции. Ею прямо-таки блеснул перед корреспондентом председатель сельсовета Гребеней Василий Огиренко. С одной стороны, он утверждал, что слыхом не слыхивал ни про какую «Купаву», когда пришел на должность в 2006 году, что никакая земля ей не выделялась, что нет никаких документов на этот счет, и что, если и шла о чем-то речь, то только о разрешении начать оформлять проект под будущий участок. С другой стороны, тот же Василий Федорович согласился с тем, что действительно выдавал «Купаве» картографический план ее земельного участка. С третьей, - дал адрес бывшего председателя сельсовета Нины Куприенко, которая подтвердила «Обозу», что земля в 1993 году садовому товариществу выделялась! С четвертой, - взялся доказывать нам, что сельсовет таки законно изъял землю у «Купавы» в 2003 году и предъявил протокол заседания сессии, опрометчиво утверждая, что никакого отдельно подписанного решения на этот счет быть не должно… Вспоминать о Земельном кодексе в этом разговоре было как-то не серьезно. В общем, запутались мы в принципиальности Василия Федоровича.

«Я вообще не понимаю, чего вы все прицепились к этой «Купаве», - возмутился председатель. - Да это какая-то рейдерская атака на нас (Огиренко говорил практически словами г-на Павленко, накануне убеждающего нас в том же. – Авт.). И вообще, что это за люди там такие высокие, что организовали такое давление на сельсовет! Ну, в общем, вы сами все понимаете… Поэтому, пожалуйста, не делайте из меня крайнего…».

В то же время Огиренко не предоставил никаких фактов давления со стороны «Купавы». Из чего стало понятно, что давил на него кто-то другой. Что касается заявления в милицию, на основании которого председателя «Купавы» оперативно вызвали в органы, то Огиренко сначала заявил, что писал его еще две недели назад. Потом вообще отказался от своих слов, уточнив, что никаких заявлений в милицию не передавал. Кто же тогда написал это заявление от имени председателя сельсовета и подал в столичный ОБЭП? Или этой бумаги вообще не существует в природе, а столичная милиция работает по указке клерков г-жи Поречкиной?

Ни один детектив не обходится без погони…

Надо сказать, что из Гребеней мы уезжали с тяжелым чувством. Да еще и в сопровождении загадочного автомобиля, пассажир которого снимал нашу машину на камеру. "Хвост" появился сразу после того, как участок и дом семьи Поречкиной подвергся «принудительной фотосессии», и дал о себе знать уже на следующий день.

Сотрудник уголовного розыска Кагарлыцкого райотдела Олег Вдовенко позвонил автору на мобильный и предложил дать показания о незаконной съемке частного объекта. На вопрос: откуда у вас номер моего мобильного телефона, опер непредусмотрительно сообщил, что тот был приколот к заявлению гражданина Линникова, возмущенного вторжением в его частную жизнь. Не надо быть гениальным сыщиком, чтобы догадаться, что номером телефона назойливого журналиста мог поделиться с «хозяином» только помощник Лидии Поречкиной г-н Павленко.

На следующий день позвонили снова. Правда, речь уже зашла о какой-то краже, свидетелем которой автор якобы могла быть. И все это, господа, вместо того, чтобы просто пообщаться с журналистом и предъявить ему кое-какие документы, развенчав миф масонской «Купавы»? Которая, кстати, предоставила весь пакет документов как нам, так и правоохранительным органам. Позвонив начальнику райотдела Прудченко, с которым встречалась в день командировки, я высказала некоторые претензии относительно организации процесса деятельности его подчиненных и целенаправленного давления на представителя СМИ.

Где-то здесь, по-видимому, родственники Поречкиной хранили ценную бензопилу...

«Да, действительно. Есть заявление о том, что вы украли у хозяев дома бензопилу (заметьте, это уже третья за два дня официальная версия правоохранительных органов на предмет одного заявления. – Авт.), - заявил Прудченко. – Разумеется, я понимаю, что все это бред! Но бумага-то есть, и вы должны дать показания. А если начистоту, то я считаю, что все в этой истории хороши! Каждый преследует свои корыстные цели и пытается любой ценой отвоевать землю. Каждый отрабатывает бабки. И вы за этим же к нам приехали. Выполнять заказ и отрабатывать бабки! А в итоге, крайние мои ребята, которые за мизерную зарплату вынуждены копаться во всей этой грязи!»

По-моему, блестящий финал для нашей истории! Достойный, однако, небольшого уточнения.

Во-первых, не будем скрывать, что мы действительно выполняем заказ – общественный. Тем, собственно, и живем.

Во-вторых, у нас есть четкое убеждение, что произнося эти обличительные слова, Владимир Борисович прекрасно понимал то, что суть этой действительно грязной истории не в том, кому в итоге достанется земля. А в том, что никто в борьбе за нее не имеет право подменять собой государство! Никто не имеет право плевать на закон, бравировать «крутыми» удостоверениями, врать, изворачиваться, изымать документы, захватывать вместо 12 «выделенных» соток – гектары, унижать, давить, используя служебное положение. В общем, считать все в этой стране своим. По исключительному праву соратника Президента. Оставляя другим исключительную возможность «копаться в грязи» вокруг него.

Соратники

Соратники

Соратники

Соратники

Соратники

Соратники

Соратники