Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Патриарх умер, да здравствует Патриарх

Видео дня

Скончался глава Русской православной церкви Алексий II. Утром в пятницу у патриарха остановилось сердце. Алексий II умер на 80-м году жизни, сообщил глава пресс-службы Московской патриархии Владимир Вигилянский. По информации из окружения патриарха, он скончался в своей резиденции в подмосковном Переделкино около 9.00.

Под утро патриарху стало плохо с сердцем. Он пережил клиническую смерть, врачам ненадолго удалось вывести его из этого состояния, но вскоре сердце Алексия II остановилось. Информация о том, что патриарх болен периодически появлялась в прессе.

В октябре 2002 года новость о том, что только что вернувшийся из Швейцарии Алексий II оказался в реанимации, взбудоражила православную общественность. Причиной смерти патриарха стала острая сердечная недостаточность, сообщил высокопоставленный источник в Московском патриархате. По словам близких к патриарху людей, он страдал ишемической болезнью сердца, перенес несколько инфарктов и периодически ездил в Швейцарию на плановые обследования. 4 дня назад патриарх вернулся из Германии, где проходил трехнедельный курс лечения. После поездки глава РПЦ чувствовал себя не очень хорошо, из-за чего ему пришлось отложить некоторые официальные мероприятия.

Алексий II умер, а о мертвых или хорошо или ни как. Но властителей мира и духа это не касается, поэтому критики не избежать. Авторитет патриарха в последние годы падал стремительно. Главная причина этого - стойкая не способность Алексия II вести за собой и ограждать паству в нынешних лукавых временах. Истовые служители церкви ставят в вину Алексию II вопиющие отступления от истины и чистоты Православия, допущенных Алексием в угоду власти. Фундаменталисты не могут простить Алексию многочисленные диалоги с иудеями, язычниками, еретиками, в особенности с монофизитами. Антисемиты обвиняют его в покровительстве, которое он оказывал масонам и симпатиям к Израилю. А либералы винят его в том, что он так и не удосужился модернизировать русское православие. Подорвали доверие и не давние высказывания Алексия II о мироточение и исцелении с икон Иоанна Грозного и старца Григория Нового. В штыки многими была принята канонизация зверски убитых Романовых. Крайне проблематично были восприняты и рассуждения Предстоятеля о земной жизни и духовных подвигах названных некоторых власть предержащих. Однако, по мнению доцента Центра сравнительного изучения религии РГГУ Бориса Фаликова, первый после развала СССР свободно избранный на Соборе патриарх Алексий II сумел удержать РПЦ от сильного ухода вправо, когда в 90-е годы в церкви были мощные фундаменталистские настроения. С другой стороны, он часто вызывал недовольство либерального крыла церкви, представителям которого, напротив, казалось, что он слишком уступает консерваторам. По словам Бориса Фаликова, на деле Алексий II занимал осторожную центристскую позицию. «В вопросах общественной морали был консервативен. Много внимания патриарх уделял материальной стороне дела: при нем активно строились новые церкви, восстанавливались разрушенные, увеличилось число священников, лучше стали работать церковные школы, – говорит эксперт. – Во внешней политике Алексий сталкивался с множеством сложностей. Но он пытался – и удерживал церковь от раскола (в первую очередь, речь идет о ситуации с Украинским патриархатом, требовавшим большей свободы)».

Фаликов напомнил, что, признавая эти достижения, многие критиковали Алексия II за слишком тесное сближение со светской властью, что противоречило Конституции России, утверждающей разделение церкви и государства. Многие его действия вели к клерикализации общества, против чего активно протестовала интеллигенция и продолжает сейчас. Упрекали его также в чрезмерной бюрократизации церковной жизни и управления. В частности, серьезная критика звучала из-за отсутствия поместных соборов, которые не собирались с 1990 года. «Все вопросы решались на архиерейских соборах, с остальными церковнослужителями почти не советовались, а миряне и вовсе были исключены из этого процесса», – объяснил Фаликов.

Как бы то не было, но патриаршество Алексия уже ушло в историю и сейчас русское православие открывает новую страницу. Новый Патриарх Московский и всея Руси должен быть избран на Поместном соборе не позднее мая будущего года, то есть в течение полугода после кончины главы Русской православной церкви, свидетельствует устав РПЦ. "Не позднее шести месяцев по освобождении Патриаршего Престола Местоблюститель и Священный Синод в порядке, определенном п. 2 раздела II настоящего Устава, созывают Поместный Собор для избрания нового Патриарха Московского и всея Руси", - говорится в уставе. Так же устав предписывает что, «в случае кончины Патриарха Московского и всея Руси, его ухода на покой, нахождения под церковным судом или иной причины, делающей невозможным исполнение им патриаршей должности, Священный Синод под председательством старейшего по хиротонии постоянного члена Священного Синода немедленно избирает из числа своих постоянных членов Местоблюстителя Патриаршего Престола». Кандидат в патриархи должен отвечать следующим требованиям: быть архиереем Русской православной церкви; обладать высшим богословским образованием, достаточным опытом епархиального управления, отличаться приверженностью к каноническому правопорядку; пользоваться доброй репутацией и доверием иерархов, клира и народа; "иметь доброе свидетельство от внешних"; быть не моложе 40 лет. Однако Патриарх является одновременно и иерархом Московской епархии. И вот тут начинаются разногласия уставных документов. В соответствие с уставом, после кончины Патриарха митрополит Крутицкий и Коломенский вступает в самостоятельное управление Московской епархией. И таким образом он может претендовать на звание Местоблюстителя Патриаршего Престола. Но Митрополитом Крутицким и Коломенским с 1977 года является владыка Ювеналий, который очень стар, и уже не обладает ни бойцовскими качествами ни амбициями. Поэтому, скорее всего, все решат не церковные власти, а светские.

Все решат в Кремле

Многие помнят, что скончавшийся Патриарх в 1990 году избирался публично, но по согласованию с ЦК КПСС, и КГБ в иных по духу, но в одинаковых фактически политических условиях. Подробности того «выбора» и теперь засекречены, и неизвестно, когда мы о них узнаем правду. Сейчас кандидатура также скурпулезно рассматривается со всех сторон все теми же партийными бонзами и нынешними и бывшими разведчиками. Но и теперь процедура выбора пройдет в два этапа.

«Сейчас должны назначить местоблюстителя. Обычно, в силу консервативности института церкви, ставший им человек в итоге и оказывается патриархом. Впрочем, когда избрали Алексея II, блюстителем он не был – на это место был назначен митрополит Киевский и Галицкий Филарет (Денисенко)», – говорит Фаликов. Напомним, что обиженный Патриарх Филарет, после своего провала бежал в Киев и объявил о создание Киевского Патриархата и Украинской автокефалии, сложив с себя тиару экзарха.

Митрополит Климент

Но в данный отрезок времени русское православие стабильно и вряд ли нужно ожидать каких-либо эксцессов, считает Фаликов, скорее всего, патриархом станет выбранный блюститель. Претендуют на это место несколько человек. Главные кандидаты – управделами патриархии митрополит Климент и глава отдела внешнецерковных сношений митрополит Кирилл. «За пределами церкви Кирилл очень известный деятель. Из-за подобной активности его побаиваются в церкви. Поэтому против него будет довольно сильная оппозиция», – считает эскперт.

Митрополит Кирилл

По словам Фаликова, Климент гораздо менее красноречив, реже бывает на виду, но это сильный церковный бюрократ – видимо, «такой сейчас церкви и нужен». Он также занимает консервативную позицию и наладил хорошие, крепкие отношения с Кремлем. Митрополиту Кириллу Кремль не слишком доверяет, считая его чрезмерно самостоятельным. А роль власти в выборах нового патриарха переоценить трудно: так церкви придется «расплачиваться» за сближение с государством. Но если между Кириллом и Климентом все же возникнет существенное противостояние, тогда на выборах может появиться третья фигура.

Митрополит Крутицкий и Коломенский

По предположениям Фаликова, этим человеком может стать митрополит Крутицкий и Коломенский владыка Ювеналий или митрополит Минский и Слуцкий Филарет. «Это люди заслуженные, пожилые – избрание одного из них может стать своеобразным компромиссом. По таким же соображениям папой римским стал Бенедикт XVI, который устраивал различные противоборствующие фракции», – провел аналогию Фаликов.

Митрополит Минский и Слуцкий Филарет

Однако есть еще два претендента 1990 года. Тот же митрополит Филарет (ныне по мнению МПЦ расстрига) и Владимир – Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины по версии Московского Патриархата. Есть мнение, что в Кремле могут остановиться на нем. Уж слишком роскошная комбинация получается. Глава украинского экзархата становится главой русского православия. Очередной удар по столь любимой автокефалии имени Ющенко.Ну а каком расколе можно после этого говорить. Кроме того по уставу, высшим лицом церкви после кончины ее предстоятеля становится старейший по хиротонии (рукоположению) из архиереев. В настоящее время таким иерархом является митрополит Киевский Владимир.

О своих амбициях на Патриарший трон заявляют еще несколько кандидатов. Например митрополит Воронежский Мефодий, но в силу маловдиятельности его не берут в расчет. А вот правая рука покойного Алексия II - митрополит Солнечногорский Сергий (Фомин). Он присутствует там, где не мог по разным причинам быть сам Святейший. Должность этого архиерея в Священном Синоде красноречиво говорит о его влиянии и связях не только в Церкви, но и в Кремле - управляющий делами Московского Патриархата Митрополит Солнечногорский Сергий (Фомин). Митрополит Сергий уже не раз прославился на ниве всеобщей ИННизации и переписи паствы, он активно радеет о Православной прессе, много путешествует с инспекционными поездками по разным епархиям России и ближнего зарубежья, чаще других архиереев встречается с губернаторами, бизнесменами, политиками, общественностью, ведет активную, и, надо полагать, просветительскую переписку с российской и зарубежной прессой. За последние годы он столь часто появлялся на страницах светской и церковной прессы и телеэкранах, что чуть было не затмил в этом «ратном» деле известного экумениста и политика Митрополита Смоленского Кирилла (Гундяева).

Митрополит Филарет

Митрополит Киевский и всея Украины

Другой, претендент занимает вторую по важности епархию в РПЦ – это митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир (Котляр), который представляет старую гвардию архиереев-никодимовцев и явных экуменистов. Он также возглавляет негласную группу борцов с монархистами, русскими патриотами и почитателями своего предшественника владыки Иоанна (Снычева). Именно из этой епархии был приглашен в Москву Алексий II, ну а если вспомнить путь в премьера В.Путина и президента Д.Медведева, то становится очевидными и шансы митрополита Владимира. Еще ранее именно из Петербурга были поставлены патриархами Московскими и всея Руси Сергий (Старогородский) и Алексий I (Симанский). Не исключено, что «питерское землячество» захочет поддержать своего патриарха. Но и москвичи не дремлют. Градоначальник Москвы его свита подыскивают кандидатуру из числа лояльных им митрополитов. На ком остановит свой выбор московская лига, на митрополите Сергии или Кирилле, мы скоро узнаем очень скоро.

Итак, сухой остаток. Топ 10 самых реальных претендентов:

1. Самый сильный патриарший бюрократ - управделами патриархии Митрополит Калужский и Боровский Климент. Плюсы – очень влиятелен в церкви, от него зависит масса иерархов, очень богат, имеет обширные связи с властями. «Свой человек» в Кремле, его может поддержать и В.Путин. Минусы – слишком часто оказывается замешан в скандалах, слишком жестко противостоит многочисленным внутрицерковным группировкам, находится в натянутых отношениях с сторонниками покойного Меня и «просвещенцами».

2. Самый заметный и известный широкой публике - глава отдела внешнецерковных сношений митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Плюсы – очень известен, активен и красноречив. Минусы – плохо воспринимается в Кремле, против него выступит вся фундаменталистская и консервативная часть иерархов.

3. Самый старый и уважаемый архирей - митрополит Крутицкий и Коломенский владыка Ювеналий. Плюсы – абсолютное уважение и признание, практически не имеет врагов. Минусы – очень стар, болен и немощен. Может отказаться от престола.

4. Самый тихий и незаметный - митрополит Минский и Слуцкий Филарет. Плюсы – самый дружелюбный и дипломатичный, утрясал не один скандал. Минусы – как и Ювеналий весьма в преклонном возрасте, и вряд ли захочет менять тихую минскую обитель, на заполошную Москву.

5. Главный оппозиционер Патриарх Украины Филарет. Обсуждать его кандидатуру бессмысленно, он будет «дисквалифицирован на уровне отбора».

6. Лучшая политическая интрига - Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир. Плюсы – потенциальная интрига Кремля, сан местоблюстителя (по возрасту), влияние на ряд восточных иерархов. Минусы – отсутствие связей в Москве, неприязнь патриаршей бюрократии, отсутствие команды.

7. «Темная лошадка» - митрополит Воронежский и Липецкий Мефодий. Плюсы – реформатор и «новая» кровь. Минусы – полное неприятие со стороны партиаршей бюрократии.

митрополит Воронежский и Липецкий Мефодий

8. Наследник Алексия II, ставленник «московских» - митрополит Солнечногорский Сергий. Плюсы абсолютное влияние на все окружение Алексия. Поверенный во всех его делах. Поддержка московской элиты. Минусы – те же самые, что и плюсы.

Митрополит Солнечногорский Сергий

9. Ставленник «питерских» - митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир. Плюсы – влияние на «питерскую» команду. Минусы - отсутствие связей в Москве, неприязнь патриаршей бюрократии, отсутствие команды в Москве.

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир

10. Главный раскольник и расстрига современности – Епископ Анадырский и Чукотский Диомид. Плюсы – открытая оппозиция, центр, вокруг, которого собираются недовольные. Минусы – те же самые, что и плюсы.

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид

Кто победит? Тотализаторы открыли ставки. Я бы лично поставил на Владимира, Климента и Кирилла… А кто придет первым знает только Господь, и наверное Путин с Медведевым.

Чудны дела твои, Господи

Очень многим сегодня нужен свой Патриарх, еще более либеральный, послушный глава Церкви, не боящийся сближения с властью, принимающий глобализацию и прочие нововведения нашей эпохи. Готовность участвовать в экспансионизме Кремля, в безумной игре амбиций и тщеславия. Но все планы кандидатов в Патриархи, их спонсоров и покровителей могут рухнуть, если кончатся деньги… И тогда понадобится Патриарх, который сможет успокоить народ, отвратить бунт и смуту. Очень хочется верить, что в Кремле думают и о первом и втором. Народу нужен пастырь, а не пугало в тиаре. Вот о чем сегодня необходимо говорить без ложного стыда и смятения. Ну и может еще об одном о том, что вряд ли следует вступать в столь явную конфронтацию с другими поместными автокефалиями. Право слово, православию нужен мир, нужна гибкость, нужно понимание.

Ну и остается надеяться, что следующий русский патриарх будет истинно православным будет избран соборно и согласно, в алтаре того же храма Христа Спасителя, как это свершилось, по воле Божией, при поставлении на Первосвятительский Престол Святого Патриарха Тихона. И тогда православным не придется молиться о светлом будущем Русской Православной Церкви, ее единстве и точном исполнении ее Архиереями Апостольских правил и постановлений Вселенских Соборов.

Это просто будет так.

Справка "Обозревателя".

Митрополит Климент (в миру — Герман Михайлович Капалин родился. 7 августа 1949 пос. Удельная Раменского р-на Московской области) — епископ Русской Церкви; с 20 июля 1990 — архиепископ (c 25 февраля 2004 митрополит) Калужский и Боровский; с 26 декабря 2003 Управляющий делами Московской Патриархии и постоянный член Священного Синода; с октября 2005 член Общественной Палаты Российской Федерации.

По назначении на должность Управделами рассматривается церковными аналитиками как один из наиболее вероятных преемников Патриарха Алексия II.

Митрополит Кирилл (в миру — Владимир Михайлович Гундяев; родился 20 ноября 1946 Ленинград) — епископ Русской Православной Церкви; митрополит Смоленский и Калининградский (на Смоленской кафедре с 26 декабря 1984); с 14 ноября 1989 председатель синодального Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) и постоянный член Священного Синода.

Митрополит Ювеналий (в миру — Владимир Кириллович Поярков; 22 сентября 1935 Ярославль) — с 1977 года митрополит Крутицкий и Коломенский, управляющий Московской епархией на правах Патриаршего Наместника; постоянный член Священного Синода.

Митрополит Филарет (белор. Філарэт Вахрамееў) (в миру — Кирилл Варфоломеевич Вахромеев; 21 марта 1935, Москва) — епископ Русской Церкви; с 31 января 1990 предстоятель Белорусской Православной Церкви с титулом (c 18 февраля 1992): Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший Экзарх всея Беларуси, Свято-Успенской Жировицкой обители священноархимандрит.

Патриарх Филарет (в миру — Михаил Антонович Денисенко; род. 23 января 1929 УССР) — с 20 октября 1995 Патриарх Киевский и всея Руси-Украины (предстоятель) Украинской православной церкви Киевского Патриархата, в настоящее время не признанной ни одной из поместных православных Церквей. Бывший епископ Русской Православной Церкви (лишён сана в 1992 году; отлучён от Русской православной церкви в 1997 году)

Митрополит Владимир (в миру — Сабодан Виктор Маркианович; 23 ноября 1935 с. Марковцы Летичевского района Хмельницкой области УССР) — епископ Русской Церкви; с 27 мая 1992 — Предстоятель Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ) с титулом Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины; постоянный член Священного Синода Московского Патриархата.

Митрополит Владимир (в миру — Владимир Саввич Котляров; р. 27 мая 1929) — епископ Русской Церкви; c 27 декабря 1995 митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, постоянный член Священного Синода выступлениями против руководства Московской Патриархии и лично Патриарха Алексия II, вследствие которых в июне 2008 года был осуждён Архиерейским Собором РПЦ и отстранён от управления епархией с запрещением в священнослужении; 6 октября 2008 года решением Священного Синода извергнут из священного сана (лишён священства).

Митрополит Мефодий (в миру — Николай Фёдорович Немцов; р. 16 февраля 1949 г. Ровеньки Ворошиловоградской (ныне Луганской) области) — епископ Русской Церкви; с 7 мая 2003 — митрополит Астанайский и Алматинский; предстоятель Астанайской епархии.

5 января 1974 пострижен в монашество; 7 января рукоположен во иеродиакона; 24 апреля — во иеромонаха. Нёс пастырское послушание в Успенском храме Новодевичьего монастыря в Москве.

В 1976 окончил ЛДА со степенью кандидата богословия, был принят в аспирантуру при МДА.

С 1976 был сотрудником в ОВЦС; 4 апреля 1977 назначен заместителем председателя ОВЦС, возведён в сан архимандрита.

27 апреля 1980 в Сергиевском трапезном храме Троицкой-Сергиевой Лавры хиротонисан во епископа Иркутского и Читинского.

С 16 июля 1982 — епископ Воронежский и Липецкий.

В 1985 назначен председателем Хозяйственного управления МП.

В апреле 1988 возведён в сан митрополита

Решение Священного Синода от 7 мая 2003 о переводе митрополита Мефодия в Казахстан и снятии его с должности главы Историко-правовой комиссии РПЦ, а также руководителя Макариевского фонда (последние должности были его базой в Москве) было единодушно расценено наблюдателями как его поражение в развернувшейся после октября 2002 ожесточённой борьбы за наследование Патриаршего престола, ввиду болезни Патриарха

Алексия II.

Митрополит Сергий (Фомин Виталий Павлович)

Воронежская и Борисоглебская епархия, митрополит.

Родился 24 августа 1949 года в г. Краснозаводске, Загорского района, Московской области.

30 янв. 1983 года в Богоявленском патриаршем соборе хиротонисан во епископа Солнечногорского, викария Московской епархии. Хиротонию совершали: свят. Патриарх Пимен, митр. Таллинский и Эстонский Алексий, митр. Минский и Белорусский Филарет, митр. Крутицкий и Коломенский Ювеналий, архиеп. Волоколамский Питирим, архиеп. Свердловский и Курганский Платон, архиеп. Зарайский Иов.

26 декабря 1984 года освобожден от должности Зам. Председателя ОВЦС и назначен представителем от Русской Православной Церкви при ВСЦ в Женеве.

Член Комиссии по подгот. празднования 1000-летия Крещения Руси.

9 сентября 1988 г. во внимание к усердному служению Церкви удостоен возведения в сан архиепископа.

С 31 января 1991 г. Председатель новообразованного Отдела МП по социальному служению и благотворительности.

По решению Св. Синода 17.07.1996 г. назначен Управляющим делами МП, постоянный член Св. Синода.

19 февраля 1999 года удостоен возведения в сан митрополита.

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?

Кто будет следующим Патриархом?