Очередной скандал в деле Политковской

Очередной скандал в деле Политковской
Google Subscribe

Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google

Подписаться

Процесс по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской может начаться заново: коллегии присяжных грозит роспуск, а председательствующему судье – отвод. К этому способен привести скандал, разразившийся вокруг закрытия процесса для прессы, сообщает News.ru.

По мнению главы адвокатской палаты Москвы Генри Резника, у судьи Евгения Зубова есть реальные шансы лишиться судейского статуса. Как утверждается, судья принял решение закрыть процесс без учета мнения присяжных, и ему должен быть заявлен отвод. «Никаких предусмотренных УПК оснований на закрытие процесса не было», – приводит слова Резника «Газета.ru».

Напомним, в среду суд был объявлен закрытым «по просьбе присяжных», которые якобы опасались за свою безопасность в случае освещения процесса журналистами. В ответ присяжный Евгений Колесов сообщил радиостанции «Эхо Москвы», что коллегия не требовала убрать представителей СМИ из зала суда: соответствующего заявления никто не подписывал.

Кровельщик Колесов объяснил свой поступок обидой.

«Я пришел домой, решил приготовить себе обед, включил «Эхо Москвы». Слушаю это радио. И вдруг я узнаю, что, оказывается, мы струсили, испугались прессы и попросили судью удалить прессу. Вы знаете, для меня это был просто шок. Я решил связаться с вами», – сказал он в эфире.

Продолжать работать в коллегии мужчина уже не сможет: Уголовно-процессуальный кодекс запрещает членам коллегии общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, а также нарушать тайну совещания и голосования присяжных.

В четверг Колесов написал заявление на имя председательствующего судьи Евгения Зубова, в котором указал, что просит не считать себя больше присяжным заседателем, потому что не хочет «участвовать в неправильном суде». В тот же день присяжные направили на имя Зубова коллективное заявление (его не подписал только один из двадцати заседателей) о допуске в зал заседаний пишущих журналистов.

Эти заявления будут рассмотрены 1 декабря, когда возобновятся слушания по делу. Напомним, накануне суд объявил перерыв. В качестве причины судья назвал занятость адвоката Мусаева. Правда, сам Мусаев, представляющий в суде интересы обвиняемого Джабраила Махмудова, заявил, что вовсе не занят и ему не нужно участвовать в другом процессе.

«Я встал и говорю: уважаемый суд, мне никуда не надо. В другом процессе – это громкое дело о беспорядках в Кондопоге, которое слушается в Петрозаводске – моих подзащитных защищают другие адвокаты, я обо всем договорился», – сообщил Мусаев. Однако судья настоял на своем и объявил перерыв.

Пока же никакой реакции суда на поступок Колесова не последовало. Зато адвокат потерпевшей стороны Карина Москаленко поспешила выразить восхищение действиями присяжного:

«Он сам не понимает, что он герой. А он герой!»

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов назвал выступление Колесова «нравственным и искренним».

«Мы обеими руками за сохранение этой коллегии присяжных, она нас полностью устраивает и дает надежду на справедливое разбирательство», – добавил Муратов.

Адвокат Мусаев ранее отметил, что скандал может послужить формальным поводом для роспуска всей коллегии. В этом случае придется отбирать новых заседателей и начинать процесс сначала. Адвокаты обеих сторон против этого.

«Теперь будем всеми силами препятствовать возможному роспуску коллегии», – говорят они. В лучшем случае, текущий состав заседателей сохранят, заменив только одного – предавшего огласке кулуарные события Колесова.

Кроме того, есть шанс, что процесс снова станет открытым, приводит «Газета.ru» слова бывшего прокурора Виктора Илюхина.

«После того, что рассказал один из членов коллегии присяжных, я думаю, что адвокатам стоит снова попробовать попросить об открытии процесса», - заявил Илюхин.

Он, также как и Генри Резник, не исключил возможности отвода председательствующего судьи.

«Если присяжные действительно просто хотели присмотреться к прессе, а остальное за них додумал судья, то незыблемость его решения будет поставлена под большое сомнение если не адвокатами, то хотя бы обществом», – отметил экс-прокурор.

«Существует один важный момент: наше правосудие совершенно некомпетентно. У них понятие «целесообразность» важнее понятия «законность», – напомнил Илюхин.

Читайте по теме:

Суд по делу Политковской будет закрытым

Адвоката Политковской и Ходорковского пытались отравить

Дело об убийстве Политковской рассмотрит военный суд

В Москве состоялся митинг памяти Политковской

Очередной скандал в деле Политковской
Очередной скандал в деле Политковской
Очередной скандал в деле Политковской
Очередной скандал в деле Политковской
Очередной скандал в деле Политковской