Онопенко объявил бойкот Высшему совету юстиции

Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко считает невозможным принимать участие в работе Высшего совета юстиции (ВСЮ), «учитывая пренебрежение им правовыми принципами деятельности, выход за рамки своих полномочий, проявление тенденциозности и попытку работать в нелегитимном составе».

Такая позиция Онопенко передана агентству УНИАН пресс-службой ВСУ.

В комментарии подчеркивается, что следствием такой деятельности ВСЮ являются «нелегитимные и предвзятые решения по назначению судей на должность впервые и привлечению к ответственности судей, которые нарушили закон».

«Как руководитель высшего судебного органа страны я не могу и не буду способствовать неправомерной деятельности, которая является опасной для правосудия», — цитирует Онопенко пресс-служба.

При этом в комментарии отмечается, что председатель ВСУ не видит правовых оснований для участия в работе ВСЮ, пока его деятельность не будет приведена в соответствие с Конституцией и Законом Украины «О Высшем совете юстиции», не будет обеспечено функционирование этого органа в полномочном составе и исключительно на правовых принципах.

Пресс-служба ВСУ напоминает, что 26 июня 2007 года VIII внеочередной съезд судей Украины в соответствии со ст. 131 Конституции Украины, ст. 112 Закона Украины «О судоустройстве Украины» и ст. 18 Закона Украины «О Высшем совете юстиции» прекратил полномочия члена ВСЮ В.М.Палий в связи с нарушением ею присяги. На тех же основаниях 4 июля 2007 года указом Президента Украины были прекращены полномочия еще одного члена ВСЮ — Александра Задорожнего. Однако уже 1 августа 2007 года ВСЮ своим решением «реанимировала» этих уволенных членов ВСЮ и сам «подтвердил их полномочность как членов ВСЮ», говорится в сообщении пресс-службы.

«Таким образом, ВСЮ вопреки Конституции и законам Украины начал самостоятельно определять свой состав, противоправно взяв на себя полномочия Президента Украины и съезда судей Украины», — отмечают в Верховном Суде Украины.

В то же время, в сообщении ВСУ подчеркивается, что такие кадровые решения ВСЮ не могут иметь каких-либо правовых последствий и не могут изменить правовой статус указанных лиц, поскольку он не наделен законом правом отменять, изменять или подтверждать решение определенных Конституцией Украины субъектов формирования состава этого органа. «Участие в деятельности ВСЮ уволенных членов противоречит правовым принципам деятельности этого государственного органа и приводит к нелегитимности его решений», — отмечается в сообщении.

Также отмечается, что, мотивируя свою позицию относительно деятельности ВСЮ, Онопенко исходил также из оценки ситуации со стороны судейского корпуса страны. Так, в своих решениях Совет судей Украины и VIII внеочередной съезд судей Украины констатировали, что ВСЮ «на сегодняшний день является заполитизированной и из-за этого может использовать свои полномочия для назначения на судейские должности лиц, которые при осуществлении правосудия будут выполнять определенные заказы, и для увольнения «непокорных» судей. В последнее время для ВСЮ является характерным откровенное пренебрежение правовыми принципами деятельности этого органа, неодинаковый подход к решению вопросов об освобождении судей от должностей за нарушение присяги, предубежденность и превышение его членами своих полномочий, препятствование осуществлению судьями профессиональных обязанностей», — говорится в документе.