УкраїнськаУКР
русскийРУС

Білі ворони шоковані кількістю лайна

201
Білі ворони шоковані кількістю лайна

Дмитро Видрін розповідає про білих ворон в політиці. Відео

Видео дня

Олексій Данілов про позицію Партії вільних демократів щодо позачергових виборів. Відео

Вільні демократи пропонують перезавантаження. Відео

фото ОБОЗТе, що відбувається сьогодні в країні, – це дійсно криза, вважає народний депутат України, член Партії вільних демократів Олексій Данілов, але це не політична криза, а криза моралі і безвідповідальності влади. Про це він заявив під час прес-конференції в інформаційному агентстві УНІАН. При цьому він наголосив, що під владою має на увазі парламентську більшість, Кабінет міністрів під керівництвом Віктора Януковича та Президента України Віктора Ющенка. «І коли дехто намагається довести, що Янукович – це одне, а Ющенко – зовсім інше, то це виглядає несерйозно. Прем’єр і Президент повинні разом відповідати за те, що відбувається зараз в державі», - вважає депутат. Ніхто з них, на його думку, не керується інтересами країни. Політичні сили, лідерами яких вони є, відстоюють, на жаль, свої меркантильні інтереси – залишитися якомога довше при владі і панувати якомога довше в цій країні.

Події, які відбуваються в Україні, коли «йде стінка на стінку», Данілов назвав загрозливими для держави. «Вибори, які Президент пропонує провести 27 травня, не змінять ситуацію у державі: і після них ми будемо бачити ті ж самі обличчя і у Верховній Раді, і у секретаріаті Президента, і в Кабінеті міністрів», – вважає він.

За словами народного депутата, який також входить до Партії вільних демократів, Дмитра Видріна, що брав участь у прес-конференції разом з Олексієм Даніловим, в Україні вже з’явилися люди, яких на Заході називають «білими воронами». Це ті люди, які кажуть правду не тільки про своїх політичних опонентів, а й іноді і про своїх друзів. «Ми з Олексієм Даніловим можемо віднести себе саме до цієї категорії», – зауважив Видрін. «Ми, безумовно, за дострокові вибори. Тому що вони неминучі. І від цього нікуди не подітися. Але неминучість виборів не знімає запитання, з чим пов’язана ця неминучість? І в які терміни ці вибори повинні відбутися», – вважає депутат.

Його зовсім не влаштовують ті мотиви, якими пояснив рішення про проведення дострокових виборів Президент України. Вони, як відомо, зводяться до того, що «ми повинні дати урок зрадникам», «ми покараємо зрадників» і «не пустимо зрадників до нового парламенту». На думку Видріна, це або помилкове пояснення, або просто брехня. За його словами, якщо вибори відбудуться в ті терміни і за тією схемою, що називаються, зрадників у парламенті буде не менше, а ще більше: «Саме зрадники за таких обставин і потраплять до нового парламенту. Оскільки преференції будуть мати ті, хто навчився зраджувати своїх колег по партії чи по блоку, зраджувати власні переконання, свою совість».

фото ОБОЗ

Дмитро Видрін абсолютно згодний з Олексієм Даніловим в тому, що нові обличчя в новий парламент після виборів за сценарієм Президента не потраплять. «Зараз модно проводити аналогії з комп’ютером. Так от, дії тих, хто ініціював чи підтримав ідею перевиборів, нагадують дії тих, хто не знайомий з роботою комп’ютерів. І якщо в комп’ютер потрапив вірус, вони його вимикають і знову вмикають, думаючи, що це допоможе знищити вірус. Але з великим здивуванням з’ясовують, що вірус не зникає», – описав ситуацію Дмитро Видрін. І запропонував «перезагрузити комп’ютер, перезагрузити парламент та українську еліту». Для цього, за словами Видріна та Данілова, потрібно прийняти пакет заходів.

По-перше, прийняти закон, який перешкоджав би депутатам всіх скликань Верховної Ради знов брати участь у виборах, незалежно від того, коли вони відбудуться. Це дасть можливість відсікти основну частину

депутатів, які були замішані в корупції, у зв`язках з великим капіталом,

з великим адміністративним ресурсом. По-друге, вважають депутати, пропорційна система виборів до парламенту в чистому вигляді себе не виправдала, оскільки не вдалося зібрати 300 голосів для створення конституційної більшості. «Крім того, українська ідеологія сьогодні не настільки розвинена та пластична, щоб вміщати погляди і світогляди всіх людей, які хочуть брати участь в політиці, і тому суто пропорційною системою ми відсікаємо величезну кількість людей, які могли

б бути дуже ефективними в політиці», - сказав Видрін. По-третє, він вважає абсолютно доречною ідею створення двопалатного парламенту в Україні. На думку Видріна, представники верхньої палати могли б створити противагу «дурням в політичному процесі».

Крім того, на думку депутатів, необхідно зменшити привілеї для народних

депутатів. «Нам потрібно на порядок зменшити кількість спокус, заради

яких люди ломонулися такою масою в політику. У Конституції України немає такого слова – «привілеї». Тому не повинно бути ні привілейованих номерів на машинах, ні привілейованих ничок в аєропортах і на вокзалах, не повинно бути ничок на Кримському узбережжі, чомусь облюбованому корупціонерами і політичними нуворишами», – заявив парламентарій. Також, на його думку, потрібно скасувати виборчий бар’єр: «Маленькі партії, від яких до парламенту потрапило б по два-три депутати, виконували б роль мастила, за допомогою якого притералися б великі політичні сили. Це додало б стабільності в роботі законодавчого органу і зменшило б напругу та конфліктність у Верховній Раді».

фото ОБОЗЗа словами Олексія Данілова, ситуацію, що склалася сьогодні в Україні, можна назвати «лайнократією». «Мене дивує, коли Президент збирає представників певних політичних сил і каже, що це демократичні партії. А решта партій, виходить, на думку голови держави та його прибічників, – недемократичні», – зауважив депутат. І нагадав, яким чином рік тому відбувалося формування парламентської більшості та діючого уряду, яких зараз Президент та його оточення вважають «ганьбою українського народу». Данілов продемонстрував поіменне голосування у парламенті за затвердження на посаді прем’єр-міністра України Віктора Януковича: «за» голосували біля тридцяти представників «Нашої України», серед яких були Борис Тарасюк, Петро Ющенко, Юрій Єхануров, Роман Зварич та інші. «Так у мене виникає питання – ці тридцять чоловік, які тоді голосували за Януковича, а зараз називають себе великими демократами, будуть продовжувати ту ж саму політику подвійних стандартів?», – задав риторичне запитання Олексій Данілов. І зауважив: «Якщо в діжку меду додати ложку лайна, то це буде вже діжка не меду. Якщо ми не перезавантажимо систему цінностей, якою повинні керуватися народні депутати, держслужбовці, люди, які працюють в Кабинеті міністрів, в секретаріаті Президента, якщо державні мужі не зрозуміють, що сьогодні треба перш за все мати систему цінностей для держави, яка б об’єднувала її, – нічого доброго в нас не вийде».

Після заяв п’яти суддів Конституційного Суду України про те, що на них відбувається тиск, можна припустити, що рішення суду щодо

дострокового розпуску парламенту буде не на користь Президента України

Віктора Ющенка, заявив Олексій Данілов. За його словами, якщо указ буде визнано неконституційним, то Президент повинен піти у відставку.

Продовжуючи коментувати ідею проведення дострокових виборів, Дмитро Видрін зауважив, що йому сумно бачити, як політики вдаються, можливо іноді з благих намірів, «до неадекватних, механістичних та недолугих методів лікування політичних та суспільних хвороб». «Плануючи зробити українській політиці щеплення від зради та зрадників, насправді ми ризикуємо отримати щеплення суспільства від політиків. Оскільки суспільство, яке побачить в парламенті ті ж самі обличчя, настільки зневіряться, що розірвуться останні зв’язки, якими воно скріплюється. Намагання провести вибори за старими правилами і традиціями української політики нагадують мені ситуацію із одним французьким лікарем, який шукав ліки від головного болю, а винайшов гільйотину. Так ось, політики, які пропонують українському суспільству механістичні засоби лікування хвороби, насправді можуть привести до того, що їх радікальний засіб вилікує суспільство ціною його загибелі», – вважає Видрін.

«Саме для того, щоб цього не трапилося, такі «білі ворони», як ми, і повинні прокаркати про ту небезпеку, яка існує на сьгоднішній день», – резюмував він.