Роман Скрипін запросив усіх охочих до себе в ліжко!

Популярний тележурналіст Роман Скрипін, щойно вирішивши піти з «5 каналу», погодився завітати на «Обоз» і присвятити нашим читачам трохи свого вільного часу, якого у Романа тепер вдосталь. Тож не дивно, що відповідям на запитання він приділив понад чотири години. За цей час читачі встигли розпитати Скрипіна про творчі плани, стосунки з Андрієм Шевченком, родинні справи, інтимні подробиці, політичні уподобання, і навіть намагалися якомога дошкульніше його образити. Тепер пропонуємо читачам подивитися, що з цього вийшло.

Запитання читачів «Оглядача» наводимо мовою оригіналу.

Ты что, правда, остался без работы?

Ага.

Надеюсь, звездная болезнь уже оставила Вас, сударь?

Хвороба покинула. Я тільки що з-під крапельниці :)

Вы тот редкий случай, когда человек умудряется за какой-то месяц-другой убить свой рейтинг до минимума. Вы что, на самом деле этого не понимали? Что заставляло Вас держаться руками, ногами, зубами... за Петруху?

Емоційне питання. Все, що можу сказати — руками, зубами за Петруху ніхто не тримався, так само і як за свою посаду. Завжди було бажання щось зробити, і завжди хотілося, щоб тобі було не соромно за те, що ти робиш. Своїм рейтингом ніколи не опікувався і не вибудовував його старанно, плекаючи.

Я не вважаю, що втратив своє ім’я. Тому повертати нічого. А елементарна логіка моїх кроків — це поменше в житті брехати. Бо так легше жити.

В чём причина катастрофического падения рейтинга "5 канала"?

Причин падіння рейтингу багато. Рейтинг складається з багатьох частин. Одна зі складових — це, звичайно, змістовна частина. Але треба зважати на той інструментарій, яким оперують журналісти 5 каналу. Рейтинг 5-го під час Помаранчевої революції забезпечив Майдан та монополія на правду. Маючи за плечима лише цей вантаж, надалі здобувати великі рейтинги є неможливим. Для того, щоб щось здобути, треба щось вкласти. Останнього на 5-му не відбувається. Кожному журналісту можна сміливо видавати медаль героя.

Оказывается ли давление на журналистов 5 канала со стороны его руководства? Причина Вашего ухода с 5-го канала?

Тиску на журналістів 5-го немає й бути не може. Принаймні, на моїй пам’яті такого не було. Зрештою, там настільки «загартовані» люди, що вони не терпітимуть такий тиск, якщо він раптом, гіпотетично, станеться. На 5-му є добра традиція — зберігати дух демократії всередині журналістського товариства. Думаю, зруйнувати його не можливо.

Причина звільнення з 5-го. Канал у пост-революційний період просто втратив час. Назва «перший інформаційний» лишається просто назвою. Технологічно не забезпечено повнокровну діяльність організму, який називається newsroom. Канал не має стратегії розвитку, націленої на далеку перспективу, не має плану технічного розвитку.

Усі мої намагання винести саме ці питання на обговорення «правління», коли таке, нехай і неформалізоване, але діяло, зазнали фіаско. На жаль. У мене та менеджементу 5-го просто різне бачення. Різний світогляд. А той ресурс, який має 5-й, не може забезпечити високу конкурентність на медійному ринку, який швидко розвивається в Україні.

Ну і останньою краплею, щоби не лишатися на 5-му стала однобічна зміна правил співіснування — схематики ухвалення рішень. Зокрема Іваном Адамчуком та Юрієм Стецем. Тепер вони вирішили, що радитися зі мною потреби немає й, м’яко кажучи, смикнули надто сильно ковдру на себе. Я вважаю такий вчинок елементарно непорядним. Але це їх власна справа, їх власне горе.

Крапку у нашій спільній історії на проекті, який має назву 5-й канал, поставили вони.

Кто придумывает вопросы к нерепрезентативным опросам на 5 канале? Почему ни разу не проводился опрос: кого вы хотите видеть премьер-министром? Боялись реакции Петра Алексеевича на результат?

Петра Олексійовича ми не боялися і не боїмося. Давайте не демонізувати цю персону. Не репрезентативні опитування — це клопіт редакторського корпусу та аналітичного відділу. Повірте, що придумати питання, яке зачепить глядача і змусить витратити 60 копійок на дзвінок — дуже важко. І взагалі надто серйозно ставитися до (підкреслюю) не репрезентативного опитування — не слід. Воно не віддзеркалює громадську думку. Це не вибори. Накрутити результат ззовні дуже просто. Можу єдине сказати, що ми ніколи не корегували результати опитування. А якщо ставити опитування стосовно того, хто може бути прем’єром, то слід взяти до уваги все, що я сказав стосовно бажаного впливу на результат. Та й зрештою на сьогоднішній день Україна не вибирає поміж кандидатурами лише Тимошенко і Порошенко. Є Янукович, є соціалісти, які прийшли до парламенту, комуністи, які проповзли в парламент… І ви бачите, яка катавасія відбувається з коаліцією.

А не есть твой уход набиванием себе цены? Ты же полил грязью свой канал. Как людям теперь там работать?

Невже ви щиро вважаєте, що мені треба набивати собі ціну в такий спосіб? Я канал брудом не поливаю. Там працюють чудові, талановиті, розумні люди, є місце в житті для подвига :) Але я хочу, щоб ці талановиті, чудові, розумні люди працювали у належних умовах з належною технікою, а не здавали день у день кров заради виходу новин в ефір. Проблема 5-го каналу — в менеджменті, а не в людях.

Ваші підсумкові програми час були заангажовані. Таке враження, коли Ви чули, що Ваш гість належить до БЮТ, вам щось перемикало і Ви його не сприймали, навіть якщо він був правий. Чи соромно Вам за ваші вчинки?

Там, де прізвище Тимошенко — одразу «Скрипін заангажований». Ніхто не ангажував. Не треба надто емоційно сприймати ефір. Не треба надто сильно захоплюватися політиками. Мені ні за що на 5-му каналі не соромно. Це були три роки екстремального досвіду. На каналі все стало погано не раптом. Він від початку збудований як наспіх зібраний автомобіль, з якого намагаються витиснути рекордну швидкість, але це неможливо.

Роман, ви - безкультурна свиня, вам слід навчитися спілкуватися з людьми.

Хрю :)

Чому ти завжди перебиваєш людей?

Гості програм перебивалися лише з метою дістати якомога точніші відповіді на поставлені питання, а не вислуховувати потік свідомості, заготовлений вдома.

Скажіть відверто, під час прямого ефіру на 5-му траплялися такі випадки, коли Вам хотілось встати з-за столу та викрикнути: «Що ви мелете?», Вам не було «незручно», коли ваш гість несе брехню та маячню?

Під час прямого ефіру ведучий бачить набагато більше, ніж глядач. Уявіть собі, що політики говорять набагато більше не в ефірі, а поза ним. А встати і вийти зі студії ніколи не хотілося.

Романе, чи правду кажуть, що ви гей?

Якщо я скажу, що так, ви не повірите. Якщо скажу, що ні — скажете, що збрехав. Усім, хто хоче перевірити орієнтацію, ласкаво просимо в порядку живої черги в ліжко. Там побачимо. :) Правда, не переконаний, що дружина схвально поставиться до цієї пропозиції.

Які у Вас стосунки з Андрієм Шевченком?

З Андрієм Шевченком у нас прекрасні стосунки, бо вони мають свою багату історію :) Я був у нього свідком на весіллі, моя дружина — теж. Андрій обрав свій шлях політика. До мене надходили подібні пропозиції увійти в якийсь список, але я хочу лишатися журналістом. Не бачу я себе народним депутатом.

А як на рахунок Суспільного телебачення? Плануєте долучитися, якщо цим наприклад займеться Шевченко після прем’єріади?

У нас з Андрієм були серйозні дискусії стосовно суспільного телебачення. Моя позиція в цьому дуже проста — його можна починати лише з нуля. УТ-1 реформувати неможливо. Своєї участі у створенні суспільного мовлення виключати не можу.

Читатель: Каковы ваши планы?

Плани — лишатися на телебаченні і займатися серйозними, ґрунтовними проектами. Дякувати Богу, вибір на медійному ринку є досить багатий. 5-й, на жаль, втратив свою унікальність, як привабливий проект з низьким рівнем менеджменту. Якщо говорити про 5-й, то його треба починати з білого аркушу.

По завершенню ефіру ви завжди бажали глядачам «солодких снів».

Погодьтеся, дивним би виглядало побажати глядачам гірких і противних снів :)

Весь текст веб-конференції Романа Скрипіна можна прочитати на сторінці веб-конференцій.