Морозівці підніматимуть рейтинг вином та салом

Замість сутички – суцільна сірість

Однак з’їзд пройшов несподівано тихо – вочевидь, робота з партійними організаціями була проведена капітально, для зібрання відібрали лише лояльних до позиції Мороза партійці. Тож усі делегати були сумирні та чемні, одним словом, «нижче трави, тихіше води».

В результаті журналісти стали свідком загальної сірості, прісності та одобрямсу, яким була просякнута сама атмосфера з’їзду, не зважаючи на яскраво малинові стяги на сцені.

Сірість панувала не лише в залі, але й у президії. Відверто кажучи, без Юрія Луценка соцпартія стала просто офіціозно-нудотною. Хоча новий рупор соцпартії Василь Цушко й пнувся зі шкіри, щоб якось розважити присутніх, але його жарти були грубуваті, а не дотепні, як у Юрія Віталійовича. Наприклад, зал дружньо реготав, коли Цушко навчав присутніх партійців, як працювати з народом і робити вибори: «Привітайтесь привітно. Нагадайте, що ви - соціаліст. А ввечері запросіть пляшку вина розпити – оце комунікація. Вина немає - запросіть на сало, і у нас буде результат!»

Далі стало зрозуміло, що за пропаганду алкоголізму на селі буде відповідати Бокий як секретар по роботі з сільським населенням. А за підмазування преси - Мендусь як відповідальний секретар по роботі зі ЗМІ.

Після виступу Цушка в кулуарах було чути подяки на його адресу, мовляв, молодець, оч трохи розігнав дрімоту. Сам Цушко світився, як нова копійка, адже саме йому випало зайняти вакантні місця Луценка та Вінського і стати подвійно другою людиною в партії.

Хоча Цушко знає, як хворобливо реагує лідер партії на тих, хто стоїть у нього за спиною, тож, виступаючи з трибуни, у дублера Мороза підсвідомо вирвалося: «Я хорош тем, что не говорю на украинском, то есть не могу «подсидеть» нашего лидера Александра Мороза».

Мороз розповів своїм бабам, скільки коштують гудзики Тимошенко

Спікер Верховної Ради, він же лідер соціалістів Олександр Мороз мав перед партійцями досить довгий, який складався із загальних фраза. З півторагодинної промови вдалося виловити лише кілька уривків, які несли хоч якийсь зміст.

Зокрема, Мороз зробив чіткий й очевидний висновок: соціалісти програли вибори. Лідер зізнався, що очікували вони 14-16%. Чому вийшло шість? Одна з центральних версій – винний Вінський. Безпосередньо прізвища винуватця Олександр Олександрович не вказував, але запально критикував організаційну роботу в соцпартії, за яку якраз відповідав «бунтівний» соціаліст.

На думку Мороза, за Вінського в партії не було демократії, партійці ходили строєм, усе це нагадувало КПРС. Також в лавах організації розплодилося «заробітчан, пристосуванців, й кар’єристів», яких тепер поганою мітлою вимітають, доходить навіть до розпуску цілих організацій. Мороз назвав кілька прикладів таких «жахливих» місцевих осередків. Як виявилося, усі вони підтримали Вінського, який якось заявив, що на союз з Януковичем партію міг повести лише «ублюдок».

А ще Мороз говорив про якесь двовладдя в партії, яке шкодило загальній справі. Не виключено, що і тут він знову натякав на Вінського. Друга причина (можливо, навіть перша за значимістю) поразки на виборах, на думку Мороза, - Тимошенко. «Нашу політичну нішу зайняв БЮТ, а точніше - сама Тимошенко. Вона безкомпромісно боролася з соціалістами. Її гаслом було «ціль виправдовує засоби», - заявив Мороз. Порятувати Соцпартію міг би перехід в опозицію, вважає Сан Санич. Що завадило соціалістам це зробити? – Звісно, обов’язок перед державою. Власне, якого ще пояснення можна було чекати?

До речі, Тимошенко у виступах Олександра Олександровича була головною героїнею. Загалом лідер партії старанно намагався не називати прізвищ, і робив виняток лише для Юлії Володимирівни. Одного разу він порівняв її з Туркменбаші. Іншого, коли одна жіночка-соціалістка висказала позицію стосовно Тимошенко, яка відрізнялася від думки лідера, Мороз уже не зміг стримати своїх емоцій: «Чого, бабо, ти її захищаєш?! В неї один ґудзик дорожчий, ніж весь твій одяг», - різко заявив Мороз.

Лідер соціалістів розповів про свою спритність та любов

Звичайно, в промові Сан Санич в загальних рисах пояснив партійцям свій вибір на користь коаліції з Януковичем. За його словами, він робив усе можливе, щоб відбулася демократична, тобто - помаранчева коаліція, але… Одним словом, все зіпсував Порошенко. «Порошенко на чолі парламенту – це повторення конфлікту річної давнини. Ми зрозуміли, що це такий хитрий план, щоб зруйнувати демократичну коаліцію, щоб «НУ» могла спокійно створити коаліцію з «ПР» Хіба це таємниця?», - емоційно заявив Мороз. Він пояснив партійцям, що аби не допустити реалізацію цього ганебного плану, соцпартія перша вскочила в коаліцію з блакитними. «Треба було скористатися, а не ловити гав. Адже це перспектива партії», - заявив Мороз.

Далі він перейшов у наступ. Мовляв, хай буде соромно тим, хто говорить, що Мороз продався за крісло спікера: «Посада дається тимчасово, це партія - вічна, вона як любов!» Це була не єдина патетична заява лідера. Наприклад, було ще таке: «Соцпартія себе присвятила боротьбі за демократичну Україну. У нас не було лукавства, загравання з владою, не було продажності. Ще раз підкреслюю: не було продажності». Зал, звісно, аплодував.

Цікаво, що під час промови Сан Санич не приділив анітрохи уваги такому актуальному питанню, як комфортність соціалістів у донецькому уряді та в парламентській коаліції. До того ж, за всю півторагодинну промову Мороз жодного разу не назвав прізвище Янукович вголос. Щоб це означало? Ні слова подяки за дружню співпрацю, ні слова критики чи побажання тим, з ким вони об’єдналися заради держави!»

А ось Президента Віктора Ющенка Мороз згадав не раз. По-перше, він заявив, що якщо Ющенко розраховує на підтримку соціалістів - він її отримає. А по-друге, Мороз присоромив Віктора Андрійовича, який дорікав Морозу за відкликання підпису під помаранчевою коаліцією. «Віктор Ющенко теж не тримав свої обіцянки перед соціалістами після Президентських виборів, ми ж нікого зрадниками не називали», - майже беззлобно заявив Олександр Мороз.

«Обозу» слало цікаво, що Мороз мав на увазі. Адже головну обіцянку, дану Морозу - не чіпати політреформу - Президент виконав. Хоча цим глава держави забиває цвях у власну труну. Цікаво, які ще жертви повинен був принести Віктор Андрійович такому впливовому політику, як Мороз з його шістьма відсотками, щоб той не зрікався угод, під якими власноручно поставив свій підпис.

Відповідь на це питання знайшлася в роздруківках, розданих журналістам. Там було чітко написано, що під час Президентських виборів була підписана угода між Морозом і Ющенком. «СПУ виконала свої зобов’язання - забезпечити перемогу Ющенку на президентських виборах», - цитуємо документ. Це для тих, хто наївно вважав, що це Майдан забезпечив перемогу Ющенка, а на виборах в другому турі Віктор Андрійович програв завдяки штабам, в тому числі - соціалістам, які якщо й зобов’язалися забезпечити перемогу Ющенка, то не виконали своїх обов’язків, оскільки не врятували результати голосування від тотального фальсифікування на виборчих дільницях.

То в чому ж Ющенко зрадив соціалістів? Адже з проспекту виходить, що він не виконав угоди. Отже, ставши Президентом, він особисто не підвищив зарплати й пенсії, не забезпечив безкоштовну освіту, охорону здоров’я, не довів до завершення розслідування кримінальних справ та не притягнув винних до відповідальності. Зрештою, що доля провини Ющенка в справді є, але варто зауважити, що соціалісти чомусь забули: міністром освіти весь час був соціаліст Ніколаєнко, а МВС курував соціаліст Луценко.

Донецькі - «зло», але Мороз не помиляється

Поки Мороз стояв на сцені - в перших рядах партеру нудьгували «любі друзі» лыдера СПУ Деркач і Рудьковський. Цю парочку, до речі, ніколи не побачиш в президії.

В партії у них інші обов’язки, і мало для кого є таємницею, які саме. На партійному сленгу це називається «вирішують справи».

«Чи комфортно соціалістам в одному уряді з «донецькими»?», - запитуємо знайомого ще з давніх та романтичних часів «України без Кучми» соціаліста. «Деяким комфортно. Чим наш Рудковський відрізняється від їхнього Клюєва?» - підморгує партієць. «Але ж у нього з-під носа забрали таку жадану «Укрзалізницю»?, - не віриться нам. «Це було зрозуміло з самого початку, адже соціалістів «донецькі» в гріш не цінять. Деякі міністри гризуться, інші спокійно приймають ті умови, що є», - відповів співрозмовник.

Цікаво, багато партійців з якими спілкувався «Обоз», вважають «донецьких» злом. Але на питання, чому ж у такому випадку вони не пішли за Вінським, відповідь була одна: «Мороз поступив правильно. Якби не він домовився з Регіонами, це б зробила «Наша Україна».

Деякі відверто шкодують, що партія вже далеко не та, що була в розпал боротьби з Кучмою. Одна з разючих відмінностей кинулася «Обозу» в очі ще на підступах до ДК КПІ, де відбувався з’їзд. Колись такий шикарний автопарк можна було побачити лише на зібраннях СДПУ(о). Тепер і серед соціалістів вистачає власників дорогих авто – здебільшого, це банальні Ровери та Мерси. Між іншим, була серед цього розмаїття і машина, за яку свого часу преса «їла» Івченка. А ще на майданчику був Каділак Escalade, а ще - Крайслер. Не такий дорогий, однак дуже стильний.

«Так, гроші в партії зараз є», - зізнався «Обозу» один партійний функціонер, теж давній знайомий ще з часів наметового містечка. «Багато!», - раптом додав він. «Від Ахметова?», - перепитав «Обоз».

«Чому від Ахметова? Є різні способи. Зокрема, на виборах заробили. Якось дізнався, що 40-й номер у списку 3 мільйони заплатив. Потім такий скандал був, коли не пройшов! Але владнали - заступником міністра пристроїли. Уявіть, скільки платили номери поближче до початку», - заявив співрозмовник.

Мороз «forever»

З’їзд завершився обранням керівних органів політради, виконкому. Головою партії соціалісти переобрали Олександра Мороза. Альтернативної кандидатури не було. Одним словом, демократія.

Р.S

В суботу головний міністр-соціаліст Рудьковський навідріз відмовився давати «Обозу» давно заплановане інтерв’ю. Мотивація – незадоволення публікацією «Янукович поставил правительство в неудобное положение», де «Обоз» детально змалював деякі нюанси міністерської діяльності Рудьковського.