«Красуня», покорившая Президента

После трансляции на четырех украинских телеканалах прямоэфирного общение Виктора Ющенко со студентами Донецкого, Киевского и Львовского университетов, в СМИ появилось множество комментариев этого события. В одних рассказывалось о тщательном отборе студентов, о заранее заготовленных вопросах, о репетициях и т.п. Другие же, напротив, уверяли, что вся подготовка и проведение мероприятия осуществлялись на абсолютно прозрачных основах, без какой-либо цензуры или давления.

Видео дня

Те, кто сами видели этот прямой эфир, скорее склонны поверить демократической версии. Поскольку многие из заданных в тот вечер студентами вопросов, были для Президента не очень легкими и приятными. Особенно же запомнилась телезрителям студентка из Донецка, которая поразила всех не только остротой поставленных Ющенко вопросов, но своей «модельной» внешностью.

«Обозревателю» удалось связаться с Мирославой Лутченко - именно так зовут эту донецкую студентку, - и задать ей несколько вопросов.

- Правда ли, что от желающих задать свои вопросы Президенту не было отбоя, поэтому среди студентов провели кулуарный отбор? Как вам удалось оказаться в числе избранных?

- Я могу совершенно точно сказать: у нас не было избытка желающих пообщаться с Президентом. Поэтому особого отбора не было. Нам просто сообщили о телемосте и прислали приглашение. Никаких заранее оговоренных списков нам, естественно, не присылали. Единственное условие – общаться с Ющенко должны были студенты старших курсов.

Лично у меня не было особого желания участвовать в этом мероприятии, поскольку я изначально представляла его себе гораздо менее свободным и демократичным…

- Выходит, вас уговаривали?

- Меня попросили. Практически никто из нашего факультета не хотел туда идти. Выбор же на нашу специальность – «Международная экономика» - пал, наверное, потому, что мы считаемся самыми активными на факультете. Нужно было 10 человек, но добровольцев нашлось сначала восемь, а потом вовсе осталось шестеро, включая меня.

- Возможно, Вам предлагали задать Президенту какой-то конкретный вопрос?

- Ничего подобного. Нас попросили четко сформулировать вопросы, которые мы хотели бы задать Президенту в рамках 3-х направлений: студенческая жизнь, развитие Украины и будущие выборы. Единственное поставленное ограничение – не хамить и не задавать «личных» вопросов. Я вообще сначала намеревалась спросить Виктора Ющенко о некоторых нюансах монетарной политики и о проблемах вступления Украины в ЕЭП, ЕС. Как экономиста-международника меня это действительно интересует. Наш ведущий – Андрей Воронин – не сделал ни единого намека по сути студенческих вопросов. Кстати, лично на меня во время репетиции он произвел очень хорошее впечатление как высокопрофессиональный человек.

- Репетиция, все же, проводилась?

- Да, конечно. И я в этом не вижу ничего плохого. Цель репетиции, как мне кажется, состояла в отработке организационных моментов и, возможно, психологических. Ведь, естественно, все мы – кто больше, кто меньше – волновались. Разговаривать-то пришлось с главой государства… Ну и, безусловно, нужно было привыкнуть к телекамере.

- Да, и вы с Президентом поговорили… Не жалеете, что задали тогда Виктору Ющенко именно такой вопрос?

- Нет! Так я думала тогда, так же я считаю и сегодня. И такое мнение у многих моих друзей. Но, к сожалению, два неприятных момента в связи с тем, что я задала «трудный» вопрос Президенту, все же отыскались.

- И какие же они?

- Я потом поняла – увидела, услышала, почувствовала, что моя «вольность» может доставить неприятности людям, которых я уважаю. И если что-то такое случится, то в этом буду виновата я.

- Кого вы имеете в виду?

- Я не отвечу вам конкретно – это может еще больше повредить им. Скажем так – часть преподавательского состава нашего университета. Которым могут вменить в провину мой поступок. Вот о таких возможных последствиях своего вопроса я очень сожалею.

- А вторая неприятность?

- Комментарии к моему вопросу и моей персоне вообще в СМИ. Я с ужасом вычитывала в Интернете высказывания в свой адрес. То, что все было «подстроено и мне заплатили» - лишь «цветочки». Но еще масса жестоких оскорблений… За что? Если надо - готова на детекторе лжи доказать, что я никого не обманываю!

- Судя по вашей внешности, вы привыкли получать от мужчин массу комплиментов. Как вы отнеслись к тому, что Виктор Ющенко назвал вас «красуней»?

- Слово «красуня» мне нравится. Я благодарна Президенту за комплимент. Но есть слова, а есть еще интонация их произношения…

- Понятно. Друзья вас зовут Мира Лучик. Звучит очень красиво. А расскажите, пожалуйста, легко ли «Лучик Мира» осваивает сложные дебри экономической науки в Донецком Национальном Университете?

- Я, наверное, из тех, кому наука дается легко. Не «зубрила» никогда – ни в школе, которую окончила с золотой медалью, ни, тем более, в университете. Пошла на экономический факультет, скорее всего, потому, что моя мама тоже экономист – она руководитель сектора одного из отделений «Проминвестбанка».

Дорого ли стоит Ваше обучение?

Я учусь на «бюджете», то есть бесплатно. Если вы намекаете на какие-то «дополнительные расходы», связанные с получением зачетов или сдачей экзаменов, то я вас разочарую: моя учеба не стоила мне - а я сейчас на 5-м курсе - ни единой копеечки. Училась всегда на «отлично», была стипендиатом Ученого совета, уже сейчас – бакалавр с Красным дипломом. Я уверена, что все, кто действительно учатся в нашем университете, по крайней мере – все мои друзья и подруги - не платят за свои оценки…

- Однако ваш вопрос Президенту был на политическую тему. Насколько серьезно вас интересует политика?

- Не хочу, чтобы сложилось впечатление, будто я какая-то политическая фанатка. Нет. Политика интересовала меня постольку-поскольку… До того момента, когда вся страна всколыхнулась осенью прошлого года. Я не могла оставаться безучастной. В ноябре я приехала в Киев.

- Вот как?

- На прошлых выборах я была активной сторонницей Януковича. Так сложилось, что в ноябре прошлого года мне пришлось ехать в Киев. «Оранжевые события» были в самом разгаре, все, кто знал, куда я еду – отговаривали меня, а мне было просто безумно интересно посмотреть на все, что там происходит своими глазами, а не глазами корреспондентов Майдана, вынести собственные суждения.

Приехав, первым делом побежала искать «своих». Увиденное – толпы пьяных мужиков – меня просто шокировало. Однако моих убеждений это не поколебало. Взяла у них голубую ленточку (весь Киев ходил с оранжевыми) и гордо повязала её. Я встретила там очень много людей, многие допытывались, сколько мне за это платят, другие – пытались переубедить… Но неприязни и агрессии, по крайней мере, в свой адрес, я не встретила. Наоборот, все как-то очень дружелюбно ко мне относились… Тогда я поняла одну очень существенную вещь: эти люди стоят на морозе за то, во что они верят, так же, как и наши стоят на площади в Донецке. Но ведь это не повод, чтобы быть врагами!

- Ваши взгляды с тех пор не переменились?

- За прошедший год я много передумала. Узнала много нового о нашей политике вообще, и действиях политиков в частности. Скажу вам так: я сегодня не знаю, за кого буду голосовать в марте на парламентских выборах. Принять окончательное решение мне, думаю, помогут события в Украине за оставшиеся 4 месяца. Возможно, это сделать мне будет непросто.

- Давайте отвлечемся от политики. А то у читателей создастся впечатление, что в вашей жизни кроме политики и международной экономики ничего нет…

- В целом, живу жизнью обычной студентки. У меня много друзей, я гуляю, обожаю читать, увлеклась восточными танцами… Еще одно хобби – рисование, в свое время даже хотела поступать в художественный ВУЗ, но в последний момент передумала – испугалась. Сейчас жалею, хотя, с другой стороны, – лучше быть хорошим экономистом, чем посредственным художником. Признаюсь: я предпочитаю во всем быть первой, и сильно сомневаюсь, что моего таланта действительно хватило бы на завоевание вершин художественного Олимпа…

Кроме того, люблю знакомиться с новыми людьми, меня увлекает процесс узнавания человека. Люди – сложные головоломки, и их очень интересно разгадывать…

- Вы вспомнили своих друзей. Есть ли в их числе молодой человек, которому огромная мужская аудитория «Обозревателя» должна завидовать?

- Замуж я пока не собираюсь. "Поклонников", как у любой девушки, хватает, только я пока не встретила человека, о котором могла бы сказать, что это моя половинка, родная душа. Так что предпочитаю "дружить", а не "встречаться", ну а друзей у меня много.

- Какими вам видятся перспективы после окончания университета? Что в далеких планах?

- Сейчас очень хочу поступить в аспирантуру, даже примерно представляю себе, какое направление для исследования выбрать (мой вопрос о монетарной политике был неспроста – я уже несколько лет занимаюсь валютным курсом, в частности, его взаимовлиянием на различные макроэкономические показатели, а в Украине, с её резкими переходами от искусственной девальвации к искусственной же ревальвации гривни это особенно хорошо заметно). Впрочем, допускаю и иные варианты.

- Мирослава, благодарим за интервью! Пусть осуществятся ваши планы и сбудутся мечты! Удачи вам!

- Спасибо.

«Обозреватель» напоминает эпизод из прямоэфирного общения главы государства со студентами:

Студентка:

– Добрый вечер, участники телемарафона. Добрый вечер, Виктор Андреевич. Мой вопрос касается коррупционного скандала. Не секрет, что подобные скандалы в других странах провоцируют импичмент Президента. Сегодня Украина пришла к такому выводу, что команда Президента не является той командой, за которую голосовал народ, которую выбирал народ и за которую он стоял на Майдане. Не считаете ли Вы, что Вы предали идеалы тех, кто стоял на морозе, стоял несколько месяцев и хотел чистую власть, хотел честные руки, хотел власть без коррупции. Не считаете ли Вы себя предателем, а также, не считаете ли Вы свою команду предателем? Не считаете ли Вы, что поступили нечестно по отношению к Вашему народу?

В. Ющенко:

– Я хотів би цій красуні дати відповідь таку. Мої друзі, я сиджу перед вами не з своїм обличчям. Думаю, що я випив дозу, яка належала не тільки мені, але кожному із вас, бо ми всі жили під режимом, який не давав майбутнього нікому. Я все своє життя попрацював на посадах і професіях, які мені сьогодні дають можливість ствердити....

Це честь банкіра, це честь Прем'єра, це честь людини, яка пройшла службові драбини. Коли ми говоримо про скандал корупції, я все-таки до кінця хочу зрозуміти. Коли по зробленим заявам, мета яких була політична. Але це ви зрозумієте з часом. По жодній заяві до сьогоднішнього дня не представлений жодний судом України доказ. Коли ті люди, які стояли на Майдані, подали заяви в суд на предмет захисту їхньої честі і коли кожна комісія відповідає: ви знаєте, матеріалів немає, відстрочки подання матеріалу чи на місяць, на два, на півтора. У нас немає цих матеріалів. Але розумію, як у вас серце болить? І в мене болить за те, що основне гасло, з яким ми вийшли на Майдан, в тому числі й боротьба з корупцією, так сталося, що вона стала нечесною зброєю у деяких партнерів. І тому я поступив, як поступив. Де врахував, що знаєте, списати за один день мільярди із Державного бюджету коштів. Це не є кроки, сумісні з державним службовцем. Підозри, які виникли навколо тих людей, які стояли на Майдані, а я переконаний – це мої також друзі, як і ваші чи багатьох із вас, яким я довіряв, які були біля мене, які їздили по всій Україні, друзі. Хтось під бульдозер лягав, хтось стояв на колінах у реанімації, коли мені залишалося жити декілька хвилин, я це все пам'ятаю. І я вас скажу: я не привів тих людей, які за 6 чи за 9 місяців, перебуваючи у владі, добавили хоч одну гривню свого капіталу, хоч один завод, хоч одну земельну ділянку, хоч одне обленерго. І я всім сказав: з чим прийшли, з тим і підете. Болить серце від одного, друзі. Коли така тема піднімається, корупція іще в політичних дебатах, зрозуміло. Людина, яка не може витримати цю конкуренцію, вона повинна піти з політики.

До сьогоднішнього дня як Президент я вам заявляю: офіційних даних про будь-яку персону, яка була б зазначена у тому, що ми називаємо корупційний скандал, до Генеральної прокуратури, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ не подано. Я від цих установ отримав лист, на якому вони говорять, що дій, які відносяться до корупційних, не установлено. Крапка. Але я сказав, друзі: раз так трапилося, ви повинні нести моральну відповідальність. Ви повинні піти, щоб цим прикладом показати, що навіть, не маючи фактів, маючи тільки одну підозру, але ради того, щоб я міг чесно вам у вічі дивитися, як молодим людям, я мушу політично цих людей відправити у відставку. Не маючи доказів, це можна робити в Україні, в іншій країні, я думаю, що так би не поступали. Але я їм сказав: ради Майдану, ради того, щоб люди чітко отримали сигнал. Якщо є якась підозра, навіть не доказана. Революція принесла таку чистоту, що вона вимагає вашої відставки. І я це зробив, запропонував своїм друзям. Це нелегкі розмови. Якщо ви, дорогі друзі, в Донецьку знаєте, що таке Помаранчева революція, як вона робилася, скільки жертв, мук вона принесла. І сьогодні дивитися на те, як палять із великого калібру люди, які дихають плодами цієї революції, які були по другій стороні барикад. І я як Президент мушу прийняти ці правила гри і казати: це є свобода, це є демократія. Вони мають право говорити. Друга сторона має право юридично захищатися для чистоти політичного експерименту. Я цим би людям запропонував перейти на іншу роботу. Думаю, що я перед вами не в боргу. Я поступив чесно не тільки як Президент країни, як громадянин. Повторюю: це не був легкий вибір. Але це єдиний вибір був, який треба було використати у цій ситуації. Я надіюся, що мене розуміють і ті колеги, які стояли на Майдані. Я їм дякую всім, вони нікого не зрадили. Але така ситуація..