Примите участие
в розыгрыше
сертификата на 5000 грн на товары от сети интим-бутиков Насолода Участвовать
Приз
ГлавнаяБлоги

/Политика

В данном разделе посетители сайта сами генерируют контент. Редакция «Обозревателя» не несет ответственности за этот контент.

Зачем Эрдогану российские неэффективные ЗРС С-400 «Триумф»?

3.2т

Стороны не разглашают деталей заключенного контракта на поставку российских систем ПВО в Турцию, но, по данным СМИ, цена контракта составляет около 2,5 миллиардов долларов США. Поставки четырех дивизионов С-400 в Анкару решили ускорить и перенесли на лето 2019 года.

О неэффективности «Триумфа» продолжают говорить до сих пор. К примеру, издание «The Aviationist» сообщает, что запущенные ВМС США крылатые ракеты «Томагавк» успешно миновали зону ракетного поражения передовой системы ПВО России С-400 «Триумф», которая была размещена в 2015 году в Латакии для защиты объектов РФ и официального Дамаска.

По его данным, неизвестно, удалось ли комплексам «Триумф», которые Москва позиционирует как самое высокотехнологичное ПВО в мире, обнаружить американские «Томагавки», однако нет никакой информации о том, что хотя бы одна из американских ракет была перехвачена российским вооружением.

«The Aviationist» подчеркивает, что С-400 может поражать все типы воздушных целей, включая малозаметные объекты — самолеты, беспилотные летательные аппараты, а также баллистические и крылатые ракеты, которые передвигаются в пределах 400-километрового диапазона на высоте около 19 миль, но только «на бумаге».

Учитывая, что некоторые из «Томагавков» летели настолько близко к С-400, остается непонятным, почему «Триумф» не перехватил ни одной ракеты. Ответ на этот вопрос дал российский эксперт Василий Кашин. Он уверен, что находящиеся в регионе С-300 и С-400 в принципе не смогли бы сдержать массированный удар США.

«Собственно говоря, даже находись на базе дивизион С-300, при условии 100% эффективности он бы такой удар не сдержал», - говорится в его сообщении в «Facebook».

«Дальности стрельбы С-300 по низколетящим целям типа КР «Томагавк» в несколько раз меньше дальности стрельбы по самолетам на средних и больших высотах, про которые любят говорить журналисты. Это считанные десятки километров. Дивизионы С-300 и С-400 в Хмеймиме и Тартусе удаленную цель прикрыть от Томагавков не могут в принципе», - добавил Кашин.

Учитывая вышеизложенное, стоит задуматься, каким образом бесполезные С-400 смогут защитить воздушное пространство Турции? Вероятней всего, Россия просто хочет «списать» ненужную ей груду железа и хоть как-то «отбить лавэ» за неудачное производство. Не стоит также забывать, что г-н Путин мог вполне воспользоваться сделкой с Эрдоганом ради своей выгоды в политической игре с Западом.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

27
Комментарии
5
10
Смешно
6
Интересно
0
Печально
1
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Спивак Богдан
Спивак Богдан
Только что-то америкосы не предпочитают вылетать в те страны вводить демократию, где стоят эти комплекты на вооружении. Комплексы США имеют одну маленькую деталь: если америкосы прилетят с Томагавками против их же Патриота, то противоракеты отключаются и не стреляют.
Показать комментарий полностью
Kuzmenko Mykola
Kuzmenko Mykola
Кто пишет эту туфту? Если не знаешь ничего о ЗРК "Неэффективные"? Многие страны предпочитают покупать С-400 вместо Американских Патриот. Согласно специалистам - 10 лучших ЗРК в мире 10) Япония: Type 03 Chū-SAM 9) Россия: 2K11 Krug 8) Норвегия: NASAMS 2 7) Израиль: Barak 8 6) Россия: 9K37 Buk 5) Китай: HQ-9 4) США: MIM-104 Patriot 3) Италия: FSAF SAMP/T 2) Израиль: David’s Sling Missile System 1) Россия: S-400 missile system
Показать комментарий полностью
Чан Джеки
Чан Джеки
Ололо
Показать комментарий полностью

Наши блоги