ГлавнаяБлоги

В данном разделе посетители сайта сами генерируют контент. Редакция «Обозревателя» не несет ответственности за этот контент.

Сакралізація Бандери

400Читать новость на украинском

Я не слідкую за сучасною політикою, я не бачу в нашій теперішній владі лідерів які здатні побудувати сильну та успішну Україну. А дивитись на цей цирк і демагогію, коли страждають і помирають люди я не хочу. Але про розмови щодо Бандери та рішення Польського сейму чули певно всі. В осмисленні цієї ситуації я дійшов до такого висновку. Давайте аналізувати ситуацію!

Те що прийняття польського сейму, про заборону розмов і згадок про Бандеру на державному рівні, це тільки наслідки. Нам варто знати причини. Одні говорять про російський слід, інші про те що ми намагаємось ідеалізувати Бандеру, на державному рівні. Скажу відверто причину я не знаю, якщо ви знаєте то пишіть в коментарі.

Очевидно що дійсно в України є збільшення цікавості Бандерою, росте кількість пам’ятників і назв вулиць. Ви теж це помітили? По телебаченню я теж побачив більше програм про Бандеру. Та я не буду критикувати цю постать чи хвалити. Нам варто делегувати вивчення Бандери історикам чи філологам. Тут я не маю чіткою позиції, бо не володію вірогідними знаннями. А говорити про те що не знаєш, було б невіглаством.

В мене виникає питання, а чому власне Бандера? В часи війни з Росією, говорити про такого суперечливого лідера. Думка Росії по цьому поводу не важлива, а важливі відносини з європейськими країнами. Чи мав польський сейм приймати таке рішення? Звичайно ні. Чому наші політики не домовились провести діалог, круглий стіл по цьому питанню? Таке враження що вони живуть в вакуумі, чи в своєму власному світі.

Виникає питання, а чому саме Бандера? Чому держава на ньому так зосереджена? Можливу тому що це підходить під державну ідеологію, в контексті війни з Росією? Можливо. Тоді якщо це так то ми йдемо в невірному напрямку. На мою думку розвивати тільки один напрямок, не правильно.

Щоб мати сильну та економічно розвинуту країну, нам потрібна розвинута наука, етика, філософія, мистецтво. Мене дуже цікавить розвиток особистості. Коли людина щось читає, дивитися наукові чи філософські фільми, це стає поштовхом до розвитку себе. А коли ми розвиваємо себе, ми знаходимо те що нас цікавить, а ще намагаємося себе реалізувати, хтось на дозвіллі роздумує про нові ідеї, а хтось створює нові проекти. Особисто для мене поштовхом до розвитку були книги Фрідріха Ніцше.

Тому то і потрібно на державному рівні популяризувати, не тільки тих хто зі зброєю в руках намагався створити Україну, а тих людей що вплинули на науку і культуру країни. Що б молодь і дорослі люди могли зацікавитись такими ідеями. Я зовсім недавно узнав що в нас були неймовірні особистості. Вчення про ноосферу Вернадського, це дуже крута річ. Зараз його ідеї вивчають серйозні вчені, а цю ідею створив українець. Чи знає хтось про це? Про величезний вплив Василя Стуса, Бориса Патона, В'ячеслава Чорновола, Андрея Шептицького та багатьох інших знають громадяни та молодь? Ні. Тому замість того щоб популяризувати одну постать, варто на державному рівні й говорити про інших. Та цього не буде. Знаєте чому? Тому що на фоні цих великих людей, наші політики виглядають як інфантильні підлітки.

Дякую за увагу!

0
Комментарии
0
0
Смешно
0
Интересно
0
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие

Наши блоги