Примите участие
в розыгрыше
сертификата на 5000 грн на товары от сети интим-бутиков Насолода Участвовать
Приз
ГлавнаяБлоги

/Политика

В данном разделе посетители сайта сами генерируют контент. Редакция «Обозревателя» не несет ответственности за этот контент.

Как русская пропаганда разваливает Германию

344

<p>В последнее время огромное внимание уделяется пропаганде. Почему вдруг такой неподдельный интерес именно к пропаганде? А с другой стороны небывалое умопомрачительное забвение формирования идеологии и мировоззрения, которые выступают основными факторами становления национальной идентичности.

Я летом проводил эфир с военным атташе посольства Германии в Украине Кристианом Фарканде. Цель: узнать, усматривают ли немцы признаки применения против них информационного оружия, в том числе пропаганды.

Эфир я проводил неспроста.

По моим наблюдениям, а я в Германии бываю не редко, процесс промывания мозгов начат уже давно. Каким образом немецкие спецслужбы это пропустили, либо сделали вид, что пропустили я не понимаю. Но именно благодаря неописуемому чрезмерному чувству долга перед СССР за освобождение Германии от фашизма, любовь к русским детерминирована отношением к прошлым заслугам. Причем заслугам СССР, которые были умело трансформированы в заслуги России, что и предопределило практически априорное доверие к России и ее властям.

Благополучная Германия, казалось, достигшая большого прогресса в обеспечении информационных прав человека, до сих пор не имеет четкого ответа на вопрос о соотношении права человека на распространение информации и права человека на умышленное распространение дезинформации.

Появление фейкмедиа, генерирующих фейки, флуды, флеймы, слендеры и либелы – стало реальностью, а внедрение симулятивных практик способствует замещение реальности виртуальными образами. Как метко отметил классик теории симулякров Ж. Бодрийяр: сегодня карта определяет территорию.

Именно на этих образах и играет Россия. Ее задача здесь состоит в дестабилизации Европы, ее дезорганизации и разобщении (сепарации), с конечной целью сделать невозможным даже в прогностической перспективе представлять угрозу для России. Причем, я не един в таком мнении.

В частности, депутат Бундестага от Христианско-демократического союза Норберт Реттген прямо обвинил российское государственное телевидение в пропагандистском распространении фальсифицированной информации, оживлении старых и конструировании новых образов врага среди населения страны, также заявив, что в Европе многие люди оказываются восприимчивы к российской пропаганде.

Движение Blockupy на сегодня может выступить мощной платформой начала силовых акций по дестабилизации Германии. В правоохранительных органах Германии открыто заявляют о новом масштабе насилия. К тому же проблема салафитов в Германии также не находится в состоянии эффективного управления.

Совмещенная с миграционным торнадо, наплывом мусульман и их жесткой культурной и ментальной оппозицией – это представляет серьезную угрозу национальной безопасности Германии. Притом, по моему мнению, троянский конь дестабилизации будет разыгран изнутри. Потому, использовав слабость демократических институтов, играя на утопичных идеях мультикультурализма, либерализма и постмодерна, агрессивного антиглобализма, эти движения, при умелом и системном инспирированном манипулировании, могут быть использованы для дестабилизации Германии.

Существенные просчеты в политике безопасности, прежде всего в части самоорганизации и активизации неофашизма, могут стать новым катализатором для силовых акций. А ответные действия государства, при умелой подаче русскими СМИ внутри Германии будут интерпретированы не иначе как ущемлением прав граждан, узурпацией власти, скатыванием к тоталитаризму и диктатуре. Правило не ново: идеи становтся силой, когда начинают овладевать целевыми аудиториями, над чем, собственно, и вдеут работу русские пропагандисты.

Но вот знание прописных истин, многие из которых разработал Геббельс, к сожалению, не в значительной мере влияет на немцев в аспекте системного противодействия русской пропаганде.

Одним из эффективных средств управления в данном случае выступает как раз пропаганда.

Сразу оговорюсь, что под пропагандой в современном контексте, я понимаю способ информационной борьбы, который предусматривает активное наступательное воздействие на объект с целью внесения определенных, управляемых субъектом воздействия, параметров в информационное пространство, которое влечет за собой изменение в пространстве реального времени, подстраивая последнее под заданные модели в виртуальном пространстве. Таким образом, на первое место в пропаганде я ставлю симулякр – порождение моделей реального без оригинала и реальности — порождение гиперреального.

Я задаю себе вопрос: почему у нас в школах и садиках не висят карты Великой Украины: не только с Крымом, но и с Воронежом, Курском, Таганрогом, частью современной Белоруссии и т.д. Почему мы воспитываем ущербность в детства?

Я был и в Болгарии и в Венгрии и в Румынии. Там везде пропагандируется идеи : великой Венгрии, великой Румынии и великой Болгарии, в том числе путем прививания с малых лет детям правильных карт и территорий этих великих держав.

Можем ли мы выздороветь, если в больнице будут висеть умирающие старики?

Будет ли уместным в роддоме вешать фотографии мертворожденных детей и страдающих женщин после аборта???

Думаю нет. Потому пропаганда должна строиться на позитиве. Еще Бальзак говорил, что идеи могут быть обезврежены только идеями.

Сегодня готовность Европы, не институциональных структур, а именно рядовых граждан, институтов гражданского общества, коими так нарочито кичится Европа, включиться в информационную компанию по отстаиванию своих же европейских ценностей, в том числе целостной Германии, на сегодняшний день невысокая.

Именно поэтому псведореферендум в Нидерландах является ярким показателем эффективности работы русской пропагандистской машины, которая смогла таким образом настроить местное население, что те собрали 300 тысяч подписей - вдумайтесь только в эту цифру! - что провести референдум и высказаться против вступления Украины в ЕС.

О системных ошибках со стороны украинских государственных структур и их чиновников, я расскажу другой статье.

Но, в целом следует понимать, что инертность европейцев в отстаивании своих интересов - атрибутивная черта их мировосприятия. Потому референдум в Нидерландах - с одной стороны, - диссонанс с общим мировоззрением европейцев, а с другой - четкий показатель эффективности работы механизма с целевыми аудиториями, который впоследствии может быть использован против Европы уже в другом контексте и на другом уровне с совсем иными стратегическими целями.

В целом же, вряд ли кто-то сможет представить себе картину, чтобы немцы добровольно объединялись в батальоны и шли защищать Германию, а немецкие бабушки пекли пирожки и шили носки своим бойцам...

Революция достоинства показала, что украинцы готовы и будут умирать за эти ценности, не за Европу, а именно за ценности, за идею! Как говорил А. Камю: &quot;Умереть во имя идеи - быть на высоте идеи!&quot;.

А вот европейцы не готовы не только умирать, они в большинстве своем любые намеки на угрозу со стороны России относят в разряду шизофрении и теории заговоров. Отвечу на это словами Гете: Тот, кто боится идеи, теряет под конец и понятие.

Однако отмечу, что причин тому много, но и русская пропагандистская машина там действует намного тоньше, чем в Украине.

В частности, в Германии работа русской пропагандистской машины проводится несколько тоньше, чем в Украине:

1) играя на чувстве долга перед Россией (на самом деле перед СССР), русская пропаганда маскируется под видом &quot;источника, альтернативного западным медиа&quot;;

2) проводятся гротескные, ироничные, саркастические преувеличения в российских государственных СМИ, например, сравнение событий новогодней ночи в Кельне с &quot;хрустальной ночью&quot; времен нацистской Германии с целью дискредитации федерального канцлера, увязывания в сознании простых граждан образа канцлера нынешнего с образом канцлера третьего рейха;

3) формирование негативного отношения в Украине, когда любые добровольческие отряды в Украине ассоцируются с нацистами, а стало быть поддержка Меркель Украины – это поддержка неонацистов. Цель – дискредитация канцлера (для Украины, тот же феномен добровольчества, интерпретируется под иным соусом: добровольческие отряды ассоциируют с убийцами, насильниками и уголовниками;

4) проводятся комплекс мероприятий по поддержке оппозиционных партий, внедрения тактики стратегических коммуникаций – вовлечение ключевых лидеров. Одной их одиозных фигур (ключевых лидеров), которая может быть использована для обострения напряжения, внутренних противоречий и дестабилизации Германии выступает Сара Вагенкнехт, чья открытая нелюбовь к Меркель может быть использована в комплексе дестабализации позитивного отношения в Института канцлера Германии;

5) формирование сети СМИ с целью продвижения собственных (российских) национальных интересов со стратегической целью воздействия на принятие тех или иных решений органами власти Германии;

6) пропаганда в Германии силы и военной мощи России;

7) распространение недостоверной и неполной информации о деятельности высшего руководства страны, положения отдельных социальных групп, в том числе и мигрантов с целью дестабилизации общественного порядка. В частности, Министр иностранных дел России Сергей Лавров повторил запущенную российскими СМИ ложь о том, якобы власти Германии допускают массовые изнасилования беженцами немецких женщин и девочек;

8) извращение фактов: российские СМИ преподнесли акцию протеста (организованную Национал-демократической партией Германии) по поводу изнасилования как спонтанный митинг российских немцев;

9) четкая сегментированная работа с различными целевыми аудиториями с использованием адекватного методологического инструментария стратегических коммуникаций;

10) национальные интересы Германии не ассоциируются с интересами Европы: ФРГ это не Германия, Евросоюз – не Европа;

11) в любых формах проводятся инвазивная практика занижения ожиданий от европерспектив Германии в случае продолжение спонсирования ЕС;

12) формируются условия для выхода Германии из ЕС, и таким образом его развала;

13) формируются условия для разности понимания и толкования европейских ценностей, что, в конечном счете, влечет отдаление по атрибутивным системообразующим параметрам, и дестабилизации всей системы европейской безопасности;

14) гиперболизируется проблема мигрантов, иллюстрируются только негативные стороны от нелегальной миграции (преступность, засилие ислама, уменьшение роли церкви, ущемление прав коренных немцев, безработица, повышение уровня преступности и т.д.);

15) закладываются механизмы дестабилизации по осям: коренной этнос – мигранты, религия: христианство – ислам; правопорядок – коренные немцы, хаос и групповые нарушения общественного порядка – мигранты.

Картина знакомая, не правда ли?

Только вот для простого гражданина Германии определить свободу слова и &quot;альтернативный&quot; взгляд журналиста, разобраться в хитросплетениях построения архисем и детерминации номинаций определенными эмоциями, методами разговорного НЛП и биохимического анализа клеток мозга по восприятию информации от профессиональной пропаганды в рамках реализации информационной политики России практически невозможно.

Вот тут-то и встает необходимость активизации институциональной структуры, которая должна включать рычаги влияния разного уровня и интенсивности на эти медиа, соединяя это с работой с собственным населением.

Что делать немцам?

Немцам, в первую очередь, нужно корректировать государственную информационную политику, прежде всего контент, нарративы и мессиджы, которые несут государственные СМИ. Они должны быть четкими, системными и скоординированными.

Нужно вовлекать негосударственные структуры, формируя пул информационного волонтерства, в котором одной из задач будет противодействие русской пропаганде. В этот пул нужно включать волонтеров разных стран, ибо информационное пространство не имеет границ. У Украины, в частности, имеется достаточно серьезный опыт противодействия русской пропаганде, которым мы могли бы поделиться.

Целесообразно усилить европейские международные медиа путем усиления Deutsche Welle, BBC International, RFI, а также системной поддержки канала UA:TV, созданного на основе Мультимедийной платформы путем внедрения новых совместных проектов, информирования граждан своих стран о тех или иных событиях из первых уст.

Основной мессидж : русской пропаганде может быть противопоставлен лишь идеал объективного, просветительского и плюралистичного освещения событий. Ибо можно уничтожить человека, но нельзя уничтожить идею! Там, где бессильно оружие, там прорвется армия принципов.

</p><img src="https://i.obozrevatel.com/gallery/2016/3/16/867130.jpg"; style="width: 275px; height: 183px;"><img src="https://i.obozrevatel.com/gallery/2016/3/16/145769.jpg"; style="width: 300px; height: 168px;"><img src="https://i.obozrevatel.com/gallery/2016/3/16/130044.jpg"; style="width: 275px; height: 183px;">

Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!

0
Комментарии
0
0
Смешно
0
Интересно
0
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наши блоги