Примите участие
в розыгрыше
Android смартфона Участвовать
Приз
ГлавнаяБлоги

В данном разделе посетители сайта сами генерируют контент. Редакция «Обозревателя» не несет ответственности за этот контент.

Запобіжник Порошенка

51

<p>Чому Петро Порошенко не хоче встановити запобіжник, який збереже його життя? Чому в країнах розвинутої демократії не можливе усунення людини з посади Президента так, як в Україні? Там спрацьовує запобіжник - він направляє пар народного незадоволення діями Президента у законне русло і не дає йому перерости в неконтрольований (або контрольований) силовий варіант народного незадоволення і усунення Президента. Наші Президенти - Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко вважають закон про імпічмент Президента направлений особисто проти них і всіляко блокують його прийняття. Вони не в силі зрозуміти, що в західних суспільствах цей закон прийнятий в інтересах діючих Президентів, як це не дивно звучить. Це основоположний закон країни, який впливає на весь розвиток суспільства, диктує логіку, мораль і поведінку влади. Різниця між Самодержцем (царем, королем, султаном) і Президентом полягає у глибокій філософській різниці сенсу їх правління. Першим немає чого красти (багатство належить їм по праву з дня народження, їх місце не можна зайняти інша людина законним шляхом) і тому їх управлінські рішення, філософія управління відрізняється від філософії правління Президента. У Президентів пострадянських країн ситуація інша. У них виникає багато спокус. Перша - незаконне збагачення. Хабарі, перерозподіл власності і т.д. Друга - відчуття безмежної влади, яку отримує людина, яка до того її не мала - п’янить краще наркотиків і не дає можливості критично оцінювати свої дії. Порушив закон - прикриє свій міністр внутрішніх справ, свій прокурор, свої суди… До здійснення акту правосуддя справа не дійде (Кучма). Але внутрішнє почуття самозбереження говорить, що якщо влади не буде, то може наступити відповідальність… І вже після першого прийнятого незаконного рішення всі думки і поступки починають зосереджуватися на спробах (законних і незаконних) продовження перебування на посаді Президента. Звідси і логіка всіх призначень на посади - не розумні і ефективні а лакеї і контрольовані… Внаслідок таких рішень матеріальний стан більшості членів суспільства погіршується і викликає їх закономірний супротив, протистояння постійно загострюється і починає набирати все більш силовий характер. Посилюється тиск силових органів, приймаються антиконституційні закони, фабрикуються справи проти незадоволених під різноманітними приводами, які стають все більш абсурдними. (Росія, Путін). Закон про імпічмент Президента постійно був би присутнім у голові людини, яка на певний час зайняла місце Президента, говорив би про ЙОГО відповідальність за законність чи незаконність ЙОГО рішень. І спокуси, які виникають у його голові, співпорівнювались би з ЙОГО відповідальністю. І коли приходить чоловічок і радить прийняти незаконне рішення, людина у Президентському кріслі розуміла б, що за це рішення відповідатиме він а не чоловічок. (Як це не дивно буде звучати, але доля Президента з прізвищем Янукович склалася б зовсім по іншому, якби в Україні був нормальний закон про імпічмент Президента). І якщо людина на посаді Президента не підвищує добробут своїх громадян, яким вона це обіцяла, то на наступних виборах Президентом обирають іншого. Якщо людина на посаді Президента зовсім не справляється з ситуацією, то оголошується імпічмент і законним шляхом людина повертається у свій попередній суспільний стан, з якого тимчасово перейшла у стан Президента. І нічого людині не загрожує. НІЧОГО!! Гроші, статки, друзі - все лишається. (Друзі - лишаються дійсно друзі, а не лакеї і прилипали). При відсутності закону про імпічмент Президента такого шляху немає. І ситуація починає постійно загострюватися. Ця моя теза підкріплюється тим, що на міжнародній арені рішення Президента Порошенка ЗАКОННІ. Там немає корупційних рішень. Правильні вони чи ні, покаже тільки час. У внутрішній політиці Петро Порошенко вже прийняв рішення, які, м’яко кажучи, викликають підозри у своїй законності, а про моральні їх засади немає чого говорити. Один приклад. Сліпий траст чи глухий, але якщо &quot;Рошен&quot; отримав безкоштовно землю в Україні, а не в Німеччині - це вже біда. Це ще один дзвінок і без закону про імпічмент Порошенко його не почує. Чоловічки будуть нашіптувати, що &quot;все нормально, Генпрокурор наш, суди підтвердять законність рішення&quot;. Погано бути песимістом, але ситуація у країні, персонально для Порошенка, буде ускладнюватися. Багато його особистих рішень і рішень його команди приймаються не в інтересах більшості громадян України, не поліпшують їх життя. Не треба бути великим філософом, щоб розуміти, що ситуація у країні буде загострюватися. На посаду Генпрокурора буде запропонований черговий лакей, якого протиснуть через парламент. Для утримання при владі, на наступні вибори потрібно багато готівкових грошей, щоб купити голоси пенсіонерів і знедолених, гроші отримати можна тільки розкрадаючи бюджет і &quot;приватизуючи&quot; промислові об’єкти. Зупинити виступи незадоволених можна тільки шляхом репресій, які будуть наростати. Шлях Президента з прізвищем Янукович… Що ж робити?

Щоб забезпечити собі спокійну старість і нормалізувати ситуацію в Україні, Президенту Порошенко, на мій погляд, потрібно зробити декілька речей. Потрібно негайно внести у Верховну Раду і забезпечити прийняття ряду законів: про Імпічмент Президента, про спеціальні слідчі комісії з правами аналогічних комісій США, про електронне декларування, запропоновані Одеські проекти законів реформ, внести на посаду Генпрокурора кандидатуру, запропоновану громадянським суспільством. Ви скажете, це неможливо? Сьогодні, щоб забезпечити необхідну кількість голосів депутатів &quot;ЗА&quot;, у Президента Порошенка є ефективні засоби впливу. А тиск і підтримка громадянського суспільства безумовно забезпечить позитивний результат голосування. Можливо з другої чи третьої спроби, але Гройсман вже навчився це робити. І проблема Яценюка, і багато інших проблем відразу відійдуть на другий план і втратять актуальність. У нових умовах красти стане неможливим. Бюджет буде наповнюватися шаленими темпами (згадайте ріст надходжень до бюджету грошей після того, як віце-прем’єр Тимошенко в уряді Ющенка ліквідувала злодійські схеми у енергетиці, жаль, що не встигла у вугільній галузі). Ви скажете, що це неможливо, багато є домовленостей, розкладів… Все так, але тут я веду мову про долю людини на прізвище Петро Порошенко, яка сьогодні на посаді Президента. Яка різниця, скільки у тебе мільярдів, три, один чи десять, порівняно з головною цінністю - життям. Сьогодні він вирішує, як вона закінчиться. Сьогодні він ще сам обирає свою долю. Якщо різко не змінити напрямок розвитку внутрішньої ситуації в Україні, то скоро логіку прийняття рішень будуть диктувати закони силового протистояння, закони виживання і вибору у нього вже не буде. На жаль, для нього - і для всіх нас. Оптимістичний прогноз - Петро Порошенко забезпечує прийняття необхідних законів, поліпшується добробут людей, в Україну заходять величезні інвестиції, спокійно закінчується президентська каденція… Бізнесом Порошенка керують сліпі трасти, він бавиться з внуками і внучками та періодично читає лекції у Вашингтоні, Берліні і Давосі про історію побудови економічно сильної України..?

</p>

0
Комментарии
0
0
Смешно
0
Интересно
0
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наши блоги