Кияни Видео

/ Блоги - Новости медицины

"Дым в задний проход и перекись на рану": мифы в медицине

История, которую я хочу вам сегодня рассказать, произошло довольно давно.

1650, Королевство Англия. Служанка Анна Грин, забеременела от владельца имения, в котором она работала. Родила ребенка и вскоре этот ребенок умер. Анну обвинила в убийстве, конечно, с подачи аристократа, приговорили к смертной казни и повесили на центральной площади города Оксфорд.

Ситуация для тех времен очень типична, но у нее нетипичное продолжение.

Когда на следующее утро тело Анны отдали для вскрытия анатомам, один из врачей, Томас Уиллис, заметил, что Анна дышит. Он вместе с другими коллегами стал спасать ее согласно всем представлениям тогдашней медицины. Анне пускали кровь, в рот ей вливали спиртовые растворы, в задний проход ей вдували дым ... О, чудо! Анна после всех этих экзекуций ожила. И не только ожила, а прожила следующие пять лет.

Томас Уиллис, главный врач, который ее лечил, был очень удивлен и настолько вдохновился этим событием, что посвятил всю свою последующую жизнь исследованиям. Он стал одним из основателей британского научного общества – аналог академии наук, и оно успешно существует по сей день.

Но я думаю, что людей больше интересует, что же спасло Анну Грин. Случайность! Она просто не успела задохнуться в петле. И все! Но Томас Уиллис до конца своей жизни был уверен, что вдувание дыма в зад, возвращает недавно умерших к жизни. Эта методика была настолько успешной, настолько не вызывала никаких сомнений, что успешно просуществовала до XIX века.

Сегодня мы можем улыбнуться наивности наших предков и порадоваться, что мы с вами живем в совершенно другом обществе, гораздо более образованном. Скажите, кто из вас обрабатывал рану перекисью водорода? А кто из вас принимал противовирусные препараты, когда болел гриппом? Жаль, но я должен вас немного разочаровать, ибо научная ценность этих методов ничем не отличается от того, как лечили Анну Грин. Просто 400 лет назад в задницу вдували дым, а сегодня туда засовывают интерфероновые свечи.

Я сам лично долгие годы был в плену медицинских мифов, что еще более обидно, потому что я врач по специальности. Когда в студенческие годы я попал в больницу с травмой глаза и мне назначили ежедневно в течение нескольких недель делать внутримышечные уколы. Когда на третьи сутки я не мог спать на спине, в мою душу... закралось подозрение, что в медицине что-то не так.

Но только через 15 лет я сел и попытался разобраться в этом вопросе. И вот что оказалось. Внутримышечные уколы практически никогда не имеют преимуществ перед другими способами введения. А в тех редких случаях, когда их надо делать, их никогда нельзя выполнять в ягодицы, потому что это место самое опасное, с точки зрения возможных осложнений.

То есть каждый раз, когда вам делали этот болезненный укол, вам могли дать таблетку. Эта информация известна, ВОЗ проводит огромные информационные компании, чтобы донести это и пациентам, и врачам. Но как мы видим, не очень удачно. Если бы все врачи и пациенты об этом знали, мир был бы немножко лучше, в нем было бы немножко меньше боли.

Р. S. Мои ягодицы так и не простили глазу той ситуации.

Подписывайся на наш Telegram. Получай только самое важное!

Читайте все новости по теме "Здоровье" на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

0
Комментарии
2
2
Смешно
9
Интересно
1
Печально
1
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Блоги медицины