City Видео

/ Блоги - Болезни и лечение

Отдаленные последствия Чернобыльской катастрофы

7.6т

Зловещий пафос двадцатого века назойливо окунает нас в пучину нашей природы. Все войны, катастрофы, последние рубежи технологий страшны не только сами по себе, а еще и тем, что приоткрывают занавес самого большого шоу на земле. Того, что происходит в наших душах. Техногенная катастрофа не только уносит жизни, калечит судьбы, но и оголяет новые грани трусости, лжи, геройства и человеческого тщеславия. А кино, как новый инструмент, позволяет нам вспомнить еще раз эту, и без того незабываемую, печальную песню. Спетую голосом всего одного народа, но про все человечество.

Прагматичный ум ученого ищет эксперимент во всем, и в катастрофах тоже. Радиация не изобретена людьми, а является частью природы. И также требует изучения. Мы, на удивление, мало знаем о ней, и о том, как она влияет на животных. Изучать ее сложно и опасно. С людьми еще сложнее. Вред высоких доз очевиден и неоспорим. Малых – до сих пор не понятен. С одной стороны все вредное вредно. С другой – всем мозолит глаза эффект гормезиса – это позитивное влияние на здоровье малых доз вредных воздействий. По мнению апологетов гормезиса, если взять что-то вредное и разбавить его в 50-100 раз, то можно получить что-то полезное. Это никак не гомеопатия, которая разбавляет вредное в миллиарды, до полного исчезновения вещества в пробирке и здравого смысла в самом подходе. Гормезис, скорее всего, работает на принципе "закалки и тренировки". Хотя и грешит слабой повторяемостью эффекта в эксперименте.

Несколько лет назад мы написали статью в Dose-Response, где попытались собрать все данные о влиянии малых доз радиации на продолжительность жизни и здоровье людей. Такие данные удаётся собрать при изучении работающих в рентгенологии врачей, людей, участвующих в испытаниях ядерного оружия и жертв техногенных катастроф. В статье мы приводим много фактов в пользу нелинейной модели, которая говорит о том, что вредное, в малых дозах может быть полезным.

Во-первых, рентгенологи и работники ядерной промышленности до 20-50х годов действительно жили меньше и, очевидным образом, платили здоровьем за новомодную профессию. Но после утверждения рекомендаций по способам профессиональной защиты врачей, например, их смертность стала не только уменьшаться, но и жить они стали дольше других специальностей. Специалисты по потенциально опасной флюороскопии живут на 10% дольше и на 10-20% имеют меньше заболеваний раком, чем работающие головой и карандашом психиатры.

Концентрация радиоактивного газа радона в США непонятно как влияет на риск рака легких. Хотя общепринято что, высокая доза должна его вызывать. В мета-анализе 24 исследований, 7 – показали положительную связь концентрации газа в помещениях с заболеваниями раком, 4 – отрицательную, а 13 – отсутствие связи. Интересная карта на эту тему есть у нас в статье.

Ну и, конечно же, наш Чернобыль. Основное с чем связывают вредные последствия Чернобыля – это детский рак щитовидки. Щитовидки – потому что массивное загрязнение было именно йодом-131, который полураспадается за 8 дней, но успевает наделать дел. А он очень активно мигрирует из воздуха, молока и потребляемых овощей в щитовидную железу, где он нужен для синтеза гормонов. Детский – потому что у детей этот процесс идет более интенсивно. В результате этого, щитовидные железы у тех, кто контактировал с радионуклидом, получили облучение в 3-4 раза больше, чем другие органы. К 2005 году было зафиксировано 6000 случаев рака, из них 15 летальных. Посчитать вклад именно радиации в эти случаи очень сложно. Всплеск рака щитовидки был и до Чернобыльской катастрофы. А опыт Южной Кореи показывает, что если вводить скрининг какого-либо рака, то его частота повышается в 15 раз. Где хорошо ищем, там и находим.

Загрязнение йодом после аварии в Фукусиме было существенно ниже и менее вредным, благодаря адекватной работе властей. Но тем не менее через 5 лет у облученных детей при помощи новых УЗИ-приборов наблюдали 30-кратное увеличение частоты рака. Как и у не-облученных. Что говорит о том, что медицинское внимание повышает риск рака больше чем техногенные катастрофы. Это еще один пример гипердиагностики.

Влияние стресса и "парализующего фатализма" невозможно отделить от чистых биологических последствий катастрофы. Как и повсеместное ухудшение здоровья и его сохранение, связанное с распадом Союза.

Чернобыльская катастрофа ужасна во многом. Она унесла множество жизней, и еще больше покалечила. Последствия для здоровья ликвидаторов очевидны, для эвакуаторов и жителей всех областей – очень разные, как и полученные ими дозы. Существуют ли отдаленные биологические последствия для населения, не находившихся в зоне аварии и, самое главное, с каким знаком эти последствия нам еще предстоит прояснить. Очень хочется думать, что то, что нас не убивает делает нас сильнее и на уровне биологии.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

1
Комментарии
1
1
Смешно
3
Интересно
1
Печально
1
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Говядовский Игорь
Говядовский Игорь
Очень трудно определить рак вследствии чернобыльской катастрофы или нет. Я ликвидатор аварии на ЧАЕС, неоднократно бывал внутри саркофага и подвергался кратковременно большим дозам облучения. Диагноз довольно редкий: рак невыясненный локализации(анонимный рак), есть метастазы, нет очага заболевания. Наши эскулапы развели руками, израильские врачи определили возможную схему лечения. В Израиле поставлен приём онколога так: предварительно запрашиваются все имеющиеся диагнозы и анализы, по требованию врача проводят дополнительные и только потом на приём. Вопросы врача: сколько лет прожили Бабушка и дедушка, от чего умерли чем болели, тоже самое о родителях, что ем, что пью, где работал и работаю сейчас только потом осмотр. Так вот , цитирую заключение врачей: в большей мере заболевание может быть вызвано работами в больших дозах ионизирующего излучения. Предлагали искать очаг дальше проводить исследования в США, но стоимость 50000-70000$ без гарантии. На всю Украину всего 3 ПЕТ КТ и все в Киеве, стоимость исследования от 9000 до 25000 гривен, статистики чернобыльцев онкобольных нет.
Показать комментарий полностью

Блоги медицины