Блог | Хватит ли денег на патронный завод в Украине?
1,4 млрд грн планируют выделить на строительство патронного завода. Эту солидную цифру озвучил Петр Порошенко на заседании СНБО 10 июля.
И хотя это было представлено в форме "внесения предложения" цифра была озвучена конкретная, что наталкивает на мысль, что кем-то где-то уже всё решено. Сразу отмечу – завод по производству боеприпасов Украине нужен! Даже очень. Луганский патронный завод, который выпускал боеприпасы для стрелкового оружия потерян, со снарядами тоже не все благополучно. А советские запасы не бездонны. Мы – воюющая страна, и потребность в боеприпасах в разы выше, чем в мирном государстве.
Читайте: Летальное оружие для Украины: опасения были преждевременными
Мнение власть имущих последние годы разнилось от "всё пропало, боеприпасы заканчиваются", до "зачем нам завод, нам не нужны боеприпасы миллионами". Истина, как всегда, где-то посредине. Да, боеприпасы не закончатся завтра. Но и их количество, и их качество – уже сегодня насущные вопросы. Да, новый завод сможет выпускать патроны миллионами, заполнятся склады, а ВСУ перестанет размещать заказы. Но есть еще экспорт, а потребность в мире на боеприпасы сохраняется. Если они, конечно, будут отвечать стандартам НАТО, а не клепаться как раньше в стальной гильзе и с пулей советского образца.
И вот не прошло и трех лет боевых действий, как о новом производстве заговорил уже президент! До этого больной вопрос озвучивали и в Укроборонпроме, и в Кабмине, и в СНБО. Звучали разные цифры и сроки, но дальше слов дело не пошло. Пока, по крайней мере.
Производство боеприпасов не возникнет по щелчку пальцев. Это два-три года работы при должном финансировании. Пока его нет, как и нет понимания кто и на каких технологиях будет создавать завод. Озвученная Порошенко цифра в 1,4 млрд грн. выглядит солидно. Особенно если вспомнить, что потребности всей программы развития ОПК согласно принятой 2016 году госпрограмме, более 5 млрд. Хотя по факту в этом году финансирование вряд ли дотянет и до 1 млрд.
Но даже если эта сумма в 1,4 млрд грн. будет выделена (не понятно правда откуда), достаточно ли этих средств? В долларах это примерно $ 53 млн. А сколько реально стоит завод? Например, Арсений Яценюк в бытность премьером озвучивал сумму до $ 200 млн, а Укроборонпром уверял, что справится за "несколько миллионов". Ведь нет никаких подробностей о необходимых мощностях, технологиях и т.д.
Последний пример стоимости подобного завода, на который ссылаются эксперты, – проект в Казахстане, где в создании патронного производства задействована украинская компания Стилетто Украина. Стоимость проекта оценивалась в $70 млн. Мощность – 30 млн боеприпасов в год. Это в мирной стране.
Читайте: Террористы на Донбассе пустили в ход запрещенное оружие: есть погибший
Если же говорить о сроках, то Укроборонпром ранее заявлял, что развернет производство за 18 месяцев. Это очень оптимистично. И это самый минимальный срок, при наличии уже готового и очень детализированного плана действий. Конечно же при бесперебойном финансировании.
Будет ли такой завод достаточно загружен? Внутренний спрос на патроны до войны колебался, но по данным Луганского патронного завода оценивался в 20 млн. шт. в год. Сколько нужно боеприпасов сегодня, и сколько понадобится завтра, никто не ответит. Но однозначно можно сказать о том, что большинство стран с большой оглядкой поставляют нам милитари-товары, и рассчитывать на то, что мы легко купим в европейском или заокеанском "военторге" необходимые нам боеприпасы, когда они "вдруг" понадобятся, не приходится
В общем, итог таков:
- патронный завод Украине скорее нужен, чем нет. Это поможет избежать боеприпасного голода и зависимости от других стран;
- это должно быть современное производство, чтоб при насыщении внутреннего рынка, иметь возможность работать на экспорт;
- неопределенность источников финансирования или его недостаточность, поиск "правильных" компаний для реализации проекта, перетягивание инициативы между различными госструктурами – всё это может опять отложить вопрос на неопределённый срок. Что даже в краткосрочной перспективе может негативно сказаться на обороноспособности нашей страны.
