"На дочь ни разу не взглянул": женатый судья решил уволить беременную любовницу и поплатился за это

Владимир Байталюк, судья Хозяйственного суда Черновицкой области, попал в эпицентр скандала. Он инициировал увольнение сотрудницы суда Марии Пилипьяк, которая впоследствии заявила, что беременна от него. "Служитель Фемиды" на собрании судей объяснил, что у женщины "отсутствуют профессиональная этика и личная скромность". Также он выразил недовольство результатами ее работы. При этом, мужчина не признал ни отцовства, ни романтических отношений с сотрудницей суда.

Пилипьяк – профессиональная юристка, которая 15 лет проработала в суде, поэтому "тихо" уволить ее не удалось. Она обратилась и в Совет судей, и в Высший совет правосудия и добилась увольнения отца своего ребенка. Более того, женщина через суд получила результаты генетической экспертизы и доказала, что действительно имеет ребенка от судьи.

Сейчас Пилипьяк находится в декретном отпуске (права на который ей также пришлось добиваться), возвращаться на работу она не планирует, хотя и требует, чтобы решение о выражении ей недоверия, которое судьи приняли по инициативе Байталюка, отменили.

О том, как судья решил уволить свою любовницу и заплатил за это должностью, читайте в материале OBOZ.UA.

От любви до ненависти: как служебный роман положил конец карьере

Мария Пилипьяк работает в Хозяйственном суде Черновицкой области уже более 15 лет. В 2017-м, когда ей было 27, юристку по результатам конкурсного отбора назначили руководителем аппарата суда. Пилипьяк торжественно представили коллективу в новой роли, судьи пожелали чиновнице "человеческого уважения и профессиональных успехов".

А уже через несколько лет эти же судьи на собрании принимали решение, которое бы привело к увольнению беременной Пилипьяк. Объявление ей недоверия инициировал судья Владимир Байталюк. Официальная причина – Байталюка не удовлетворили результаты работы Пилипьяк. Коллеги его поддержали.

Хотя на самом деле накануне этого решения весь суд обсуждал скандал: о том, что Байталюк и Пилипьяк – любовники, сплетничали уже много лет. Байталюку 42 года, его официальная жена Зоряна – также юрист, у пары есть двое детей.

Владимира Дмитриевича назначили судьей Хозяйственного суда Черновицкой области в 2010-м, именно тогда в суде начала работать и молодая юристка Мария Пилипьяк. Между ними, как заявляет Пилипьяк, возник роман, который длился 11 лет (ориентировочно с 2012-го).

Байталюк сохранял брак с женой. Мария говорит, что когда она забеременела, судья сначала обрадовался, а потом настаивал на аборте. И тут между парой возник конфликт, который перерос в масштабный публичный скандал. В жалобе юрист отметила, что Байталюк пообещал сделать все, чтобы "уничтожить" ее.

И у нее действительно начались проблемы. Родной Хозяйственный суд Черновицкой области отказался предоставлять ей декретный отпуск, а затем началась процедура, которая должна была привести к увольнению женщины.

"Как отметил судья Байталюк В.Д., "официально определенной причиной объявления недоверия" является конфликтность самой Пилипьяк М.А., недобросовестное выполнение ею своих функциональных обязанностей, создание напряженных ситуаций, отсутствие профессиональной этики и личной скромности", – говорится в объяснении, которое предоставил судья Высшему совету правосудия.

В комментарии OBOZ.UA Пилипьяк объяснила: другие судьи просто согласились выполнить пожелание ее бывшего любовника Байталюка. Сработал "авторитет" судьи, тогда как Пилипьяк оказалась беззащитной в этой ситуации.

Сначала женщина направила заявление в собрание суда и заявила о конфликте интересов с Байталюком, а потом направила жалобы и добилась, чтобы ей дали декретный отпуск.

"Байталюк В.Д. был знаком с родителями и друзьями Пилипьяк М.А., в октябре 2022 года она сообщила Байталюку В.Д. о своей беременности и сначала судья был рад новости, но потом изменил свое мнение и начал давить на руководительницу аппарата, чтобы последняя прервала беременность. В свою очередь, судья Байталюк В.Д. сообщал, что никаких отношений личного, имущественного или неимущественного характера с Пилипьяк М.А. не было и отцом будущего ребенка себя не признавал", – говорится в решении ССУ.

Пытался отказаться от отцовства и даже не взглянул на дочь

Сейчас Байталюк в своей декларации указывает двух детей от официального брака и третьего – от Пилипьяк. Бывшая сотрудница суда добилась проведения экспертизы – ее результаты (заключение Львовского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра от 17.06.2024 №СЕ-19/114-24/2032-БД) показали: Байталюк с вероятностью 99,99% является отцом ребенка. Однако, судья с этим выводом не согласился.

Он подал апелляцию и утверждал, что во время забора анализов были нарушения. Как рассказывает Пилипьяк в комментарии OBOZ.UA, мужчина до сих пор внутренне не признал своего отцовства, хотя по решению суда платит алименты.

"Это, наверное, много лет должно пройти, чтобы он понял, что это все-таки его ребенок... Ну, он знает, что это его дочь, нужно много времени, чтобы он признал ее. Хотя в декларации он ее указал. Ну, я вам скажу, ребенку почти три года, он ни разу на него не взглянул. Он при ребенке унижал меня, обзывал меня, но на него он ни разу не взглянул. Когда происходил забор биоматериала (для анализа на отцовство. – Ред.), он не смотрел в нашу сторону. У него голова была опущена. Он ни разу на ребенка не взглянул. Хотя ребенок – его копия", – рассказала женщина.

Маленькая София отца видела еще младенцем в 2023-м, когда Пилипьяк и Байталюк случайно пересекались.

"Просто нормального разговора у нас не было с 2023 года. Последний раз я его видела, когда он по парку гулял. Он обзывал меня", – говорит женщина. Единственное, чего еще не достигла юристка – отмены того самого решения совета судей Хозяйственного суда Черновицкой области, с чего все началось несколько лет назад.

Высший совет правосудия 14 мая 2026 года решил уволить Байталюка. Кроме того, о том, как судья пытался уволить любовницу, написали десятки СМИ, а этот кейс стал публичным. Оценить репутационные потери для Байталюка трудно.

"По мнению Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия, судья Хозяйственного суда Черновицкой области Байталюк В.Д. грубо нарушил нормы судейской этики и стандарты поведения, которые обеспечивают общественное доверие ксуду, что порочит звание судьи и подрывает авторитет правосудия, чем допустил существенные дисциплинарные проступки в понимании части девятой статьи 109 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", – говорится в решении ВСП.

Что интересно, судьи Хозяйственного суда Черновицкой области, которые приняли решение против Пилипьяк, остались вне поля зрения общественности. Почему-то на весь суд не нашлось ни одного "служителя Фемиды", который публично защитил бы беременную руководительницу аппарата.

Если вам известно больше, пишите нам на почту obozrevatelfeedback@gmail.com.