Владелец отеля "Континент" Райчинец затягивает дело, чтобы не возвращать долги государству

Закарпатский предприниматель Федор Райчинец, который мошенническим способом завладел гостиничным комплексом "Континент" избегает возврата кредита государственному "Укргазбанку" и всячески затягивает судебный процесс по иску финучреждения. Это стало известно из комментария банка

"Особенно циничным здесь выглядит то, что в зоне риска не только государственный банк – нам, к сожалению, иногда приходится иметь дело с недобросовестными заемщиками – но и люди, которые отдыхают в отеле горе-предпринимателя и которые просто не в курсе этой ситуации. Туристы, которые решат остановиться в комплексе, рискуют в любое время быть выселенными, а сам отель закрытым – о возмещении средств гостям речь даже не пойдет", – отметил директор департамента урегулирования долговых обязательств "Укргазбанка" Александр Калиниченко.

Речь идет о гостиничном комплексе "Континент" на курорте Поляна, который сначала принадлежал брату предпринимателя Анатолию Райчинцу, имущественные права на который были переданы "Укргазбанку". Летом 2019 года постановлением коллегии судей Кассационного административного суда решено передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда. И дело до сих пор не рассмотрено, а сам Райчинец затягивает судебный процесс путем подачи заявлений и ходатайств о его отложении. Между тем сумма убытков перед государственным банком в данный момент превышает 1 млн долл. США.

Читайте: Украина озвучила колоссальные траты на защиту от Коломойского в судах

Напомним, что гостиница "Континент" и земельный участок перешли в собственность государственного "Укргазбанка" в 2016 году в соответствии с договором-ипотекой, когда закарпатский предприниматель Федор Райчинец уже 5 лет не выплачивал свой долг. Однако дело неожиданно изменило ход – экс-владелец через местные суды отменил регистрацию права собственности госбанка на гостиничный комплекс. Федор Райчинец мошенническим способом вывел его из-под собственности государственного "Укргазбанка". Закарпатский бизнесмен через частного нотариуса Ужгородского городского нотариального округа Кишкину Д.В. – перерегистрировал право собственности на гостиничный комплекс и земельный участок – на других лиц – Шевчука Дмитрия Александровича и Сабадоша Юрия Александровича, которые впоследствии передали имущество в ипотеку физическому лицу – Воробканич Эрике Ивановне). После этих соглашений гостиничный комплекс в конце концов попал в управление туристического оператора "Сион Тур", который руководит несколькими комплексами отдыха в регионе. Подобные действия регистрационной службы являются незаконными, поэтому по заявлению представителей государственного банка было открыто уголовное производство.

Пикантности этой истории придает то, что отец братьев-мошенников Райчинцев является старшим епископом Союза свободных церквей христиан евангельской веры Украины. А брат, Анатолий Райчинец, который сначала и был владельцем ипотеки, является заместителем генерального секретаря Украинского Библейского Общества, что совершенно не помешало ему проводить сделки с ипотечным имуществом банка.

Банком принимаются меры по восстановлению первичных записей об ипотеке и обременения ипотекой по банку путем обращения с соответствующим заявлением к трем регистраторам. В частности, к государственному регистратору прав на недвижимое имущество Свалявской районной государственной администрации, частному нотариусу Ужгородского городского нотариального округа Кишкину Д., незаконным способом изъял ипотеку Банка из реестра и частному нотариусу Киевского городского нотариального округа Прокудиной Л., которая регистрировала право собственности Банка на ипотечное имущество.

Укргазбанк пытается достичь справедливости и вернуть государственные средства, а потому уже готовится к рассмотрению жалобы в Верховном Суде Украины. В банке уверены, что такая очевидная истина, как мошенничество с целью избежания выплат задолженности перед государственным банком и получение прибыли с туристов, которым не сообщили о конфликте, должна быть установлена судом.

"Мы все еще ждем правосудия, поскольку действуем в защиту нашего основного акционера – государства. И рассчитываем на справедливое решение по восстановлению прав собственности банка на это имущество, поскольку такие действия являются недопустимыми в правовом государстве", – добавил Александр Калиниченко.