15 октября • обновлено в 00:35
МоваЯзык
Мир Спорт

/ Новости экономики

Национализация ПриватБанка незаконна? Суд принял решение по процессу

85.4т Читать материал на украинском

Кассационный хозсуд остановил процесс признания недействительной процедуры обмена и продажи акций ПриватБанка государству – "ball-in".

Как сообщает НВ, производство остановили до рассмотрения Верховной палатой Верховного Суда административного дела.

Отметим, что в случае признания судом незаконности процедуры ball-in, вероятно сам процесс национализации учреждения был бы также признан незаконным.

В этом деле будет решаться вопрос о подведомственности споров о признании недействительными договоров купли акций неплатежеспособного ПриватБанка в процессе его вывода с рынка в конце 2016 года (процедуре bail-in). Сумма bail-in составила 29 млрд грн.

"Предметом спора по данному делу являются требования истца панамской компании THEO Worldwide Corporation о признании недействительным договора приобретения акций дополнительной эмиссии ПриватБанка в обмен на денежные обязательства банка перед компанией UK SPV Credit Finance PLC (так называемая процедура bail-in) и взыскании убытков в сумме 663 тысяч долларов, которые были частично удовлетворены судами предыдущих инстанций", – сообщает издание.

В качестве третьих лиц на стороне ответчика привлекли Фонд гарантирования вкладов физических лиц, Минфин и НБУ, третьими лицами на стороне истца стали GLAS Trust Corporation Limited, Deutsche Trustee Company Limited, Madison Pacific Trust Limited.

ПриватБанк

ПриватБанк

"Договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии ПриватБанка и последующие договоры продажи акций государству – техническая процедура национализации банка. Если признать договоры bail-in недействительными, то фактически национализация была проведена на основании неправомерных договоров", – пояснили изданию осведомленные источники на юридическом рынке.

"Принимая во внимание то, что эта категория споров сейчас рассматривается одновременно судами трех юрисдикций – гражданской, хозяйственной и административной, суд фактически признал невозможным продолжение рассмотрения данного дела до момента окончательного вывода Большой Палаты Верховного Суда по данному вопросу", – отметили юридические представители ПриватБанка.

Они добавили, что если бы Кассационный хозяйственный суд не остановил производство по делу и рассмотрел его по сути, а Большая Палата Верховного Суда в последующем пришла бы к выводу о подведомственности споров данной категории дел судам административной юрисдикции, он считался бы таким, что не имел полномочий на принятия решения в данном деле.

Как сообщал OBOZREVATEL, 18 апреля 2019 года Окружной административный суд Киева признал незаконной и отменил национализацию ПриватБанка. Таким образом, он удовлетворил иск экс-владельца финучреждения Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров.

Позже ПриватБанк обжаловал решение Окружного админсуда Киева о незаконности процедуры национализации банка.

Ты еще не подписан на наш Telegram? Быстро жми!

Читайте все новости по теме "Национализация ПриватБанка" на OBOZREVATEL.

10
Комментарии
277
13
Смешно
31
Интересно
80
Печально
28
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Смирнов Владимир
Смирнов Владимир
приватбанк вернуть Коломе, рошен национализировать
Показать комментарий полностью
Сухецький Андрій
Сухецький Андрій
Смирнов Владимир, а тебя усыпить и утилизировать.
Показать комментарий полностью
Oleksander Vakulenko
Oleksander Vakulenko
Як говорив товариш Сталін: є людина, є проблеми, немає людини, немає проблем. Все це, можна віднести до Бені, який створив проблему, до речі, і не тільки цю.
Показать комментарий полностью
Serov Oleg
Serov Oleg
необходимо вернуть банк законному владельцу-Валерьичу....и это будет сделано...
Показать комментарий полностью
Kutovoy Yuriy
Kutovoy Yuriy
Teleshtan Yaroslav, - Да! А яка людина була. За кожного троля по 10000 обіцяв! Обікрав банк і переродився.
Показать комментарий полностью
Teleshtan Yaroslav
Teleshtan Yaroslav
Serov Oleg, Валєровичу, якщо він не вгомониться, сдєлають велику клізму. А Приват продадуть у 2022 році дядечку Сему. Є програма і банк до неï готують.
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel