Примите участие
в розыгрыше
двух билетов на концерт группы «Антитіла» Участвовать
Приз
Конкурс
МирСпорт

/Новости экономики

МВФ объяснил, что будет с ценами в Украине в 2019 году

Международный валютный фонд спрогнозировал замедление инфляции в Украине в 2019 году.

В частности, ожидается, что Национальному банку удастся довести инфляцию до чуть менее 7% к концу года, говорится в аналитическом обзоре МВФ, подготовленном к утверждению новой программы сотрудничества с Украиной.

Снижению уровня инфляции поспособствует сохранение жесткой денежно-кредитной политики и замедление внутреннего спроса.

В то же время эксперты МВФ прогнозируют, что в целевой диапазон, определенный НБУ (5±1%), инфляция должна войти в начале 2020 года.

Напомним, стратегия денежно-кредитной политики Национального банка Украины в 2019 году определяет цель по инфляции в среднесрочной перспективе на уровне 5%.

Как сообщал OBOZREVATEL, в Украине инфляция на потребительском рынке с начала 2018 года достигла 8,9%. В то же время, согласно данным Государственной службы статистики, базовая инфляция с начала года достигла 8,1%.

Не надоедаем! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram-канал

Читайте все новости по теме "Рост цен в Украине" на OBOZREVATEL.

2
Комментарии
1
426
Смешно
5
Интересно
2
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Semenov Igor
Semenov Igor
Нет внутреннегог спроса, нет необходимого уровня покупательной способности у н6аселения - это застой производства и его закрытие. Если выпускаетмя продукция не покупается или мало покупается, то нельзя обеспечивать низкую себестоимость продукции, а. следовательно, и низкие цены. Продукция становится не конкурентноспособной. Доходы предприятия снижаются, зарплаты уменьшаются, платежеспособность и покупательная способность у рабочих падает, отчисления в бюджет - падают. Идет стагнация, предприятия закрываются. Куда делись в России телевизоры (как пример) Темп, Рубин и т.д.? Хлынул поток телевизоров из-за бугра - более интернесных, продвинутых, качественных - там были автоматизированны все процессы их сборки, массовый выпуск. И наши телевизоры Рубин, Темп - не выдержали конкуренции и предприятия просто закрылись - продукция не пользовалась спросом. А если падает покупательная способность населения - это аналогично - нет прожаж, нет массового производства - нет дохода предприятия. А на зарубежный рынок ни кто ни кого не пускает - свои предприятия есть. Все эти вещи связаны между собой в той или иной мере. И если у населения мало денег, то население и не будет покупать те или иные товары, а производитель не будет повышать цену на них - лишь бы купили. Инфляции как бы нет, но и ни кто ни чего не покупает, не меняет более старые вещи на новые. Предприятие загибаются. Зачем мне новый более мощный компьютер, телефон, новая машина - я и старой техникой обойдусь.... А продукты буду покупарть те, которые подешевле. "В Украине по различным оценкам 50-60% населения находятся ниже черты бедности.Это означает, что страна попала, как говорят экономисты, в «ловушку бедности». Суть ее в двух словах следующая. Бедность не позволяет получить хорошее образование. Плохое образование не дает возможность внедрять передовые технологии и поднять производительность труда. Без роста производительности труда ВВП на душу не растет. Значит, снова нет денег на образование. Круг замкнулся. Экономисты уже на протяжении 40-50 лет пытаются найти рецепты, как вырваться из ловушки бедности. Всевозможные модели — неокейнсианские, неоклассические, институциональные, и т.д. — дают какие-то рекомендации. Но все они исходят из предпосылки, что экономика обладает неограниченным дешевым трудовым ресурсом, которому некуда выехать в поисках лучшей работы. Этот фактор, по мысли экономистов, даст возможность что в течении пару десятилетий заморозить зарплаты на уровне прожиточного уровня и принести в жертву одно поколение (как рабов) ради «запуска» двух-трех базовых отраслей, который потянут за собой всю экономику. Но Украине даже эти жесткие модели не подходят, потому что украинцы массово выезжают на заработки за рубеж, и трудовые резервы тают просто на глазах. Как следствие, местные предприниматели вынуждены поднимать зарплату без реального увеличения производительности труда. Это приводит к инфляции, убыткам, потере конкурентоспособности и банкротству. Чтобы избежать этого предприниматели вынуждены входить в альянс с чиновничеством, которое спасает бизнес бесплатным капиталом за счет воровства бюджетных средств или предоставления преференций и рент. Ну, в самом деле, не в идти же за кредитом под 25% годовых! Это и является главной причиной коррупции в стране. И это поясняет почему наши чиновники и силовики реально владеют всем более-менее значимым бизнесом в стране. Без воровства бюджета экономика Украины быстро загнется. Поэтому любые попытки побороть коррупцию или контрабанду, отделить бизнес от власти и т.д. сейчас обречены на неудачу. Теоретической модели, которая бы позволила Украине вырваться из ловушки бедности, в экономике не существует. Никто не знает, что делать с экономикой Украины, даже МВФ. Поэтому бедность в Украине — это, увы, на многие десятилетия. А может быть навсегда." И украинцы не слушают и не вникают в прогнозы и мнения экономистов. Человек, использующий логику, — враг незалэжной державы. Потому что на москальскую логику есть украинская: Андрей Головачев не хочет, чтобы европейская нация стала богатой и счастливой. Вот и портит ей настроение своими гнусными статейками. Его счастье, что экспертов и даже просто умных в нэньке теперь не любят, не слушают и не читают. Надоели они всем со своими черными пророчествами, которые постоянно сбываются.... Вперед, Украина, к новым свершениям.
Показать комментарий полностью
Александрович Алексей
Александрович Алексей
Semenov Igor, хорошо написано! И никакая "евроассоциация" тут не поможет, ибо она предназначена для дальнейшего выкачивания соков из ассоциированной страны в виде дешевой рабочей силы, дешевого сырья и размещения там второстепенного производства для своих крупных корпораций. А давать денег на развитие никто и не собирался.
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения