20 октября • обновлено в 18:30
МоваЯзык
Мир Спорт

/ Новости экономики

К цене угля по "Роттердам+" нет претензий - НАБУ

56т Читать материал на украинском

В Национальном антикоррупционном бюро Украины заявляют, что не имеют претензий к индексу API2 в основных портах Западной Европы, как базового ориентира для определения цены на уголь в Украине по формуле "Роттердам+". По мнению детективов, цена угля в Амстердаме, Роттердаме и Антверпене в целом соответствовала установленным ценам на рынке энергетического угля в Украине. Об этом говорится в официальном ответе НАБУ на запрос Информационного бюллетеня ICC Ukraine.

"Согласно Порядку, утвержденному постановлением НКРЕКП №289 от 03.03.2016, индикативная цена угля НКРЕКП определена на уровне индекса API2 на условиях CIF в основных портах Западной Европы (Амстердам-Роттердам-Антверпен), уровень которой в целом соответствовал установленным ценам на рынке энергетического угля в Украине на момент принятия Порядка. Заметим также, что детективы Национального бюро по указанному уголовному производству не выдвигают обвинения должностным лицам НКРЕКП в части необоснованности применения индикативной цены на уровне API2, так как досудебным расследованием не установлено признаков необоснованности применения такого инструмента как индикативная цена, а также избрание в качестве индикатива показателя мировой цены на энергетический уголь на уровне API2", - отмечает пресс-служба НАБУ.

В Национальном бюро информируют, что НКРЕКП имела основания для внедрения прозрачной методики формирования цены электроэнергии и энергетического угля в противовес предыдущим практикам "ручного" регулирования.

"Указанный порядок подготовили во исполнение рекомендаций Антимонопольного комитета Украины о необходимости разработки прозрачного механизма государственного регулирования оптовых рыночных цен на электроэнергию, в частности установление индикативной цены энергетического угля с привязкой к релевантным информационным источникам и отказа от административного (так называемого "ручного") определение цены энергетического угля без использования соответствующих методик (алгоритмов)", - указывается в ответе.

Детективы антикоррупционного органа имеют замечания исключительно в обоснованности включения в формулу "Роттердам+" логистических затрат на транспортировку и перевалку угля.

"Акцентируем внимание на том, что суть обвинения не касается неправильного применения индикативной цены на уровне API2 как таковой, что применена в условиях отсутствия свободного рынка энергетического угля в Украине. Зато Национальным бюро предъявлено обвинение должностным лицам НКРЕКП во включении в Порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены на электрическую энергию заведомо нереальных (экономически не обоснованных) расходов на транспортировку энергетического угля в части прогнозируемых объемов использования отечественного угля на доставку его в Украину морским путем и перевалку в портах Украины, которое предоставило необоснованные преимущества генерирующим компаниям ТЭС и привело к необоснованному увеличению оптовой рыночной цены электрической энергии", - подчеркивают в НАБУ.

Ранее председатель НКРЕКП Оксана Кривенко сообщала, что формула "Роттердам+" не является исключением для угольных ТЭС, аналогичным образом по принципу импортного паритета формируется цена атомной генерации и цена газа (формула "Дюссельдорф+").

Примененный в формуле принцип импортного паритета заключается в том, что государство отказывается от практики административного занижения цены отечественных товаров (в данном случае энергоресурсов) в отношении аналогичных товаров, поставляемых в страну из-за рубежа.

Европейская ассоциация угля и лигнита пришла к выводу, что использование формулы "Роттердам+" украинской властью было обоснованным подходом. Об этом говорится в отчете ассоциации, опубликованном на сайте Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП).

Формула "Роттердам+" была введена постановлением НКРЕКП №289 от 3 марта 2017 года "Об утверждении порядка формирования прогнозной оптовой цены электроэнергии". Согласно постановлению, в цену электроэнергии закладывалась стоимость угля, исходя из котировок индекса API2 европейского хаба ARA (Амстердам - Роттердам - Антверпен) + расходы на транспортировку в Украину. Таким образом, в тарифе устанавливалась равная цена на энергетический уголь украинского и иностранного происхождения.

Не надоедаем! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram-канал

Читайте все новости по теме "Роттердам+" на OBOZREVATEL.

5
Комментарии
20
79
Смешно
9
Интересно
5
Печально
4
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Рубанец Алексей
Рубанец Алексей
А як же що до заяв НАБУ, що формула "Ротердам+" призвела до витягування з кишень українців 16,9млрд.грн.? Вибачитись не бажають?
Показать комментарий полностью
Andria Viktor
Andria Viktor
Пора вводить Роттердам"-".
Показать комментарий полностью
Станкевичус Лілія
Станкевичус Лілія
Тобто передвиборча агітація Зе була наклепом? Чи тепер Зе і Ко в долі і Ротердам+ перетворився на Ротердам1+1? Але хіба зедебіли задають питання, у них зелена пліснява мізки роз'їла.
Показать комментарий полностью
Станкевичус Лілія
Станкевичус Лілія
Григоренко Николай, Вельми вдячна вам за докладне пояснення. Ото Ви мені очі відкрили.
Показать комментарий полностью
Григоренко Николай
Григоренко Николай
Станкевичус Лілія, Ротердам як і свинарчук було приводом зняти Порошенка
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel