Назначение Сытника главой НАБУ незаконно: решение суда

Суд признал частично незаконными действия Государственной фискальной службы при проверке декларации главы НАБУ Артема Сытника в момент назначения его на должность. Таким образом сама процедура была нарушена, что ставит под сомнение ее законность.

Окружной административный суд Киева в пятницу, 2 ноября, завершил рассмотрение дела по иску ООО "Юридическая компания "Студия права" к ГФС Украины, сказано на сайте учреждения.

Предметом спора было предоставлении сотрудниками ГФС заведомо ложной информации с выводом о достоверности сведений декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера Сытника. Рассмотрение иска длилось более 2 лет.

Читайте: Скандал с НАБУ: на Сытника завели дело из-за публикации OBOZREVATEL

В декабре 2016 года в Окружной административный суд Киева был подан иск о незаконности назначения Сытника главой НАБУ. Истец утверждал, что ГФС Украины предоставила свои выводы о соответствии кандидата на занимаемую должность в период отсутствия закона, определяющего порядок проверки таких сведений. Это значит, что она действовал вне правового поля.

Как сообщал OBOZREVATEL, первый замглавы СБУ Павел Демчина подал иск на директора НАБУ Артема Сытника о защите чести и достоинства в связи с распространением директором Бюро неправдивой информации.