Мир Спорт

/ Блоги - Рынки и компании

В новом рынке электроэнергии Украина защитит интересы потребителей по французскому сценарию

8.2т

С 1 июля должен заработать новый рынок электроэнергии. Важная проблема, которую нужно решить в ходе энергореформы - прекращение ценового перекрестного субсидирования.

Население Украины имеет самый низкий в Европе тариф на электроэнергию. Это обеспечивается благодаря тому, что часть стоимости электроэнергии для бытовых потребителей закладывается в тариф для промпредприятий. Нужно проработать детали механизма, который позволит снять часть нагрузки с промышленности, но, учитывая невысокий уровень благосостояния граждан, сохранить для них приемлемые тарифы на электроэнергию.

Сам механизм есть. Это т.н. "спецобязательства" или, говоря официальным языком, PSO (Public Service Obligation) по поставке электроэнергии для нужд населения, Остается решить главный вопрос – на кого эти обязательства возложить?

На днях представитель Президента в Кабмине Андрей Герус предложил разделить их между атомной и тепловой генерацией. Логика предложения в том, что и госкомпании (атомная генерация) и частные компании (тепловая генерация) должны помочь гражданам, так как у нас равенство форм собственности. Этому можно противопоставить контраргумент – органично, чтобы именно госкомпании компенсировали часть тарифа для граждан, ведь за население в ответе держава. Тем более, представитель Президента в Раде Р.Стефанчук заявил, что идеологией, на которую будет опираться глава государства, является либертарианство. В этой идеологии частный бизнес не может субсидировать граждан. Но не будем углубляться в философские вопросы, тем более, что предложение Геруса было раньше заявления Стефанчука и представитель Президента в Кабмине мог быть не в курсе об идеологических предпочтения Зеленского.

Посчитаем, к чему приведет предложение Геруса. За год население Украины потребляет 80 млрд. кВтч. Годовой объем дотаций населению по тарифу на электроэнергию оценивается в 52 млрд. грн. Возьмем калькулятор и поделим сумму дотаций на объем потребления. Получим 0,65 грн/кВтч. Заглянем на сайт ГП "Энергорынок" и увидим, что оптовая рыночная цена (ОРЦ) электроэнергии составляет 1,62 грн /кВтч. Учтем, что у тепловой генерации себестоимость составляет 1,8 грн/кВтч. Просуммируем эти 1,8 грн/кВтч и 0,65 грн/кВтч (часть тарифа, которую нужно дотировать для населения). Получим, что если следовать идее Геруса, ценовое предложение от тепловой генерации составит 2,45 грн/кВтч. Ровно в 1,5 раза больше ОРЦ. Т.о., расчеты показывают, что реализация предложения представителя Президента в Кабмине приведет к существенному росту цены электроэнергии для промпредприятий. Такое решение проблемы перекрестного ценового субсидирования вместо улучшения положения промпредприятий приведет к ухудшению. Как писал Оруэлл, "война – это мир, свобода – это рабство, незнание - сила".

А есть ли вариант, при котором мир все же будет миром? Есть. Он подсказан опытом Франции. Страны с либертарианской моделью экономики. Французская госкомпания Électricité de France, эксплуатирующая АЭС, поставляет электроэнергию населению напрямую, обеспечивая приемлемые цены. Кстати, Конституция Франции тоже гарантирует равенство всех форм собственности. Но вернемся к Украине.

В Украине госкомпания "Энергоатом" эксплуатирует атомные станции. Тариф для "Энергоатома" составляет 0,57 грн/кВтч. Прибавим 0,65 грн/кВтч (если кто забыл, напомню – эту часть тарифа нужно компенсировать населению, чтобы за него не доплачивала промышленность) и получим 1,22 грн/кВтч. Это на четверть ниже действующей ОРЦ. Поучается, если PSO будет возложено на госкомпанию "Энергоатом", это позволит не только решить проблему перекрестного ценового субсидирования, но и будет давать импульс снижению цены для промпредприятий. Тем более, представители "Энергоатома" не раз заявляли, что готовы участвовать в компенсации тарифов для населения.

Цифры однозначно показывают – каким именно образом можно правильно уйти от перекрестного ценового субсидирования и сохранить приемлемые тарифы на электроэнергию для населения. Тем более, "Энергоатом" имеет для этого возможности – его чистая прибыль за прошлый год составила 4,6 млрд. грн., плановая чистая прибыль на этот год 7,1 млрд. грн.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

4
Комментарии
12
8
Смешно
28
Интересно
1
Печально
4
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Sekeliv Zadroka
Sekeliv Zadroka
значит электроенергия будет стоить заоблачно,как газ.
Показать комментарий полностью
Lavrynenko Yurii
Lavrynenko Yurii
Афтору статейки... Комм ниже по существу. От себя добавлю, Украина ,- это не ЕС, а лишь где-то у порога, цены во Франции самые большие по ЕС. Кг да зарплаты в Украине будут такими как в ЕС, вот тогда и подымайте и разговариваете о уровне европейских цен. Но пока это чистый треп, болтовня в оправдание поднятия тарифов. По моему это грабеж населения Украины.
Показать комментарий полностью
Manfred Anry
Manfred Anry
Lavrynenko Yurii, А я считаю что все продукты питания и прочие товары потребления для собственников частных энергетических компаний и руководителей НКРЕКП предоставлять в ценовом выражении за 1 шт. по формуле Ротердам + умноженной на 100 или 1000 . Например буханка хлеба для РЛА должна стоить минмум 20 000 гривен. У него все цены дутые.
Показать комментарий полностью
Radionow Sergey
Radionow Sergey
Не стал читать после слов о самой дешовой электроэнергии в Европе, дядя у нас уже пол Украины там было, и все ваши статья самая дешовая ... подставить нужный продукт, идут в жопу!!!!!!!!!!!!!
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel