Примите участие
в розыгрыше
двух билетов на концерт группы «Антитіла» Участвовать
Приз
Конкурс
ГлавнаяБлоги

/Новости расследований

Защита Зайцевой вдруг пошла на попятную: дело приобрело новую окраску

Адвокаты обвиняемой в смертельном ДТП на ул. Сумской в Харькове, в котором погибли шестеро людей, Алены Зайцевой не придерживались единой линии защиты. Один из адвокатов даже настаивал на полном признании ее вины.

Такой нюанс подметила защитница пострадавших в аварии Лариса Матвеева в ходе заключительного этапа дебатов в судебном процессе. "Там, как я посмотрю, в принципе нет единой позиции среди адвокатов", – написала она на своей странице в Facebook.

В частности, все трое защитников Зайцевой акцентировали внимание на разных вещах.

Алена Зайцева

Алена Зайцева

"Город Х"

"Адвокат Зайцевой Мельниченко пытался рассказать о положениях автомобилей в разное время (за 8 с., 4 с., 1 с. до столкновения), о невозможности Зайцевой избежать столкновения, о том, что в принципе ее действия (превышение скорости) это состав административного правонарушения и, с его слов, только благодаря Дронову появился состав уголовного преступления", – пишет Матвеева.

Еще один защитник Максим Стець пытался акцентировать внимание на субъективной стороне преступления (отсутствие умысла у Зайцевой).

"Адвокат Зайцевой Юлия Козырь сказала, что видит два смягчающих обстоятельства (искреннее раскаяние и возмещение вреда) и настаивает на полном признании вины Зайцевой (что, на мой взгляд, никак не вяжется с позицией адвоката Мельниченко)", – пояснила Матвеева.

Как сообщал OBOZREVATEL:

  • В октябре 2017 года на улице Сумской в Харькове авто Елены Зайцевой и Геннадия Дронова столкнулись, после чего влетели в 11 пешеходов. В ДТП погибли шесть человек.

  • Зайцева утверждала, что не превышала скорость, однако экспертиза показала, что ее Lexus мчался со скоростью свыше 100 км/час.

  • В январе 2019 года стало известно, что в Харькове могут закрыть автошколу, которая выдала права Алене Зайцевой.

  • Также суд отклонил ходатайство обвинения и защиты Алены Зайцевой, которые просили не приобщать результаты экспертизы в Днепре к делу.

  • Нарколог Федирко, которую разыскивали несколько месяцев, пришла в суд и заявила, что в крови Зайцевой были опиаты.

Подпишись на наш Telegram. Присылаем лишь "горящие" новости!

Читайте все новости по теме "ДТП в Харькове на Сумской" на OBOZREVATEL.

2
Комментарии
65
4
Смешно
4
Интересно
23
Печально
12
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Камоцкий Владимир
Камоцкий Владимир
Дебилоид! Вердикт водителя. 42 лет за баранкой. Мокрощелке - пожизненное. Пацану - ну штраф, за нарушение (поехал на желтый, но это никто не доказал). Неужели все дебилы, включая судей? (да здравсвует советский суд)... идиоты...
Показать комментарий полностью
Иванов Юрий
Иванов Юрий
Вообще работа адвоката - это обязательность конкретики, начиная с анализа действий сторон и заканчивая определением статей ответственнсти, а не раздувание щек с не понятным бормотанием в суде. Вот Дронов как раз и именно он может говорить, что, если бы она не мчалась на красный, то никакого ДТР не было бы. И административное нарушение ПДД - это как раз у Дронова!!! И что это там за эксперты, которые не могут определить скорость Зайцевой. Привязка имеющегося видео к местности вполне позволяет рассчитать скорость. А насчет умысла (!) - каждый преступник может сказать, что у него при ограблении сначала не было умысла убивать человека. И какое раскаивание и обещание возместить ущерб может возместить такое количество погибших? За такое натянутое искажение сути преступления, не совместимое с правовыми Кодексами, у этих адвактов нужно просто забрать лицензию. Но дело в том, что миром правят бабки!....
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения