Примите участие
в розыгрыше
1 кг кофе в зернах Участвовать
Приз
ГлавнаяБлоги

/Блоги - Новости расследований

Россия и дальше пугает Украину Бандерой

17т

В одних версиях активистов, которые на встрече Тимошенко с народом подняли плакаты "Кто заказал Катю Гандзюк?", грубо упаковали в автозаки, после чего пришедшую им на помощь группу поддержки избили. И, что особенно возмутительно, украинские правоохранители при этом кричали: "Лежать, Бандера!".

По второй версии активистами, пришедшими на встречу Юлии Тимошенко с избирателями, были члены праворадикальной организации "С14", а столкновение с правоохранителями случилась после того, как подоспевшая к задержанным поддержка начала выламывать двери в Подольском районном отделении полиции, - пишет Лариса Волошина для DS.

Сила права, или право силы. Что необходимо сегодня Украине? Об этом в контексте случившегося спорят многочисленные комментаторы в соцсетях. Однако мне бы хотелось поговорить о другом. Об упоминании имени Бандеры всуе. Насколько упрощение символа украинского национализма вредит становлению независимого украинского государства? Прямо на наших глазах происходит вульгаризация национального мифа. Причем участвуют в ней обе стороны "идеологического конфликта".

Россия и дальше пугает Украину Бандерой

Правоохранитель, который выкрикнул "Бандера" в качестве оскорбления задержанному, представляет собой целый пласт украинских граждан. Они до сих пор воспринимают национально-освободительную борьбу через призму советской, а теперь уже российской пропаганды. Для них что Бандера, что Гитлер, что Бабай - все едино. Примечательно, что Сталина, Ленина, Ивана Грозного - всех этих выдающихся душегубов русского народа - бандерофобы никогда не ставят в один ряд с главой ОУН. Оправдывая кровавые методы советского режима, они как правило распинают национализм за "зверства". При этом всегда гордятся, что эти самые "бандеровцы" по масштабам пролитой крови явно не дотягивают до "Отцов российского народа". Налицо каша в головах любителей "русского мира". Для них Бандера враг. Что же касается крови невинно убиенных жертв - то тут "возможны варианты".

Однако есть и другая сторона, опошляющая национально-освободительную борьбу. Речь о тех, кто видит свое предназначение в потасовках с полицией и уличных провокациях. Чем они отличаются от украинофобов? В их интерпретации Бандера - праворадикал, а не воплощение украинской националистической идеи. Они агрессивны, экспрессивны и полностью не способны сформулировать политическую программу. В принципе, все та же пропагандистская картинка из росТВ. Шествия, нападения на маразматиков в поддельных медалях и активистов за права секс-меньшинств, обливание людей зеленкой. Все это также далеко от системной борьбы ОУН, как далеки от понимания роли и значения Бандеры поборники триединого братства народов.

Бандера - это символ борьбы за высокую идею независимой Украины. Однако борьба никогда не была для националистов самоцелью. Это вынужденная мера. Как, впрочем, и сейчас. В многочисленных дискуссиях украинских мыслителей мы просматриваем основной вопрос: а что дальше? Как обеспечить переход от отвоеванной независимости к полноценному политическому процессу? Гегель, рассуждая о становлении государства, выводил формулу: государство - народ - нация - национальное государство. Он был убежден, что трансформация народа в нацию ведет к формированию национального государства. К такому же выводу пришли украинские националисты. Просвещение, а возможно, и утверждение украинской национальной идеи в народе виделось им не менее важной задачей, чем борьба с империями за украинскую государственность. Те, кого украинофобы сегодня презрительно называют "бандеровцы", воевали отчаянно, прекрасно понимая, что трансформация народа в нацию - это их следующая задача.

Сегодня, когда государственность достигнута, а народ пребывает в стадии формирования политической нации, низводить роль национализма до уличных стычек по поводу предвыборной кампании - это опошление. Оно только отбрасывает процесс создания национального государства назад. Драками с милицией, погромами выставок и нападением на активистов либеральных сообществ можно впечатлить мальчишек. Но присоединение масс к идее обеспечивается исключительно за счет респектабельности подачи идеологии. Именно она совершенно утрачивается в сегодняшнем украинском радикализме.

Для России нет разницы, какую из интерпретаций Бандеры поддерживать финансово и информационно. Главное, чтобы она пугала. Чтобы националистическая идея никогда не трансформировалась в сознании украинского народа в политические течения национал-консерватизма, национал-либерализма, национал-демократизма. Тратя огромные средства на очернение образа Бандеры, хищная империя заботится только об одном - чтобы идеологическая составляющая навсегда исчезла из национализма в пылу уличных стычек и кровавых флеш-мобов. Это борьба нанайских мальчиков. Она осуществляется исключительно в угоду агрессору и его интересам.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко уже отчитался о начатом расследовании в отношении полицейских, применивших чрезмерную силу к задержанным. Отдельным пунктом обвинения идет унижение имени украинского национального героя. Однако мы не слышим голосов украинских националистов. И это по меньшей мере странно. Ведь донесение до украинского народа мысли, что принципы национализма не имеют ничего общего с провокациями радикалов - это в их политических интересах. Украине жизненно необходимо, чтобы переход от уличной борьбы к борьбе политической все же состоялся.

Подписывайся на наш Telegram. Получай только самое важное!

Читайте все новости по теме "Российско-украинский конфликт" на OBOZREVATEL.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

41
Комментарии
19
16
Смешно
63
Интересно
34
Печально
6
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Remla Tomas
Remla Tomas
Не стоит лить воду на мельницу москальских 3,14дарасов. Ну крикнул некий мент-сепарюга слово (у нас же беркута никуда не исчезли, все в спецподразделениях такого же типа, проффесианалы, бл.). Выгнать нах, и все. А рассусоливать про пласты совковых сепаров в Украине совсем не обязательно. Их намного меньше, чем кажется автору. И не надо раскидываться словом националист. Даже если борзые хулиганы и провокаторы себя так называют, пусть даже и участвовавшие в АТО.
Показать комментарий полностью
Здор Вера
Здор Вера
Remla Tomas, их конечно меньше но они лезут во все места где можно сделать провокации...и чтоб обязательно на виду. лезут в видеокамеры, создают картинку... зачем? для кого?
Показать комментарий полностью
Bur Viktor
Bur Viktor
Суверен (от фр. souverain — «найвищий», «верховний») — суб’єкт, якому без жодних обмежувальних умов і на протязі необмеженого терміну цілком належить верховна влада в державі (об’єкт). Суб’єктом може бути: 1.одна особа (монарх, диктатор, автократ – монархія, диктатура, автократія); 2.група осіб (страта – російською «сословіє», каста, партія, релігійна чи суспільна група - стратократія); 3.весь народ (кожен член суспільства - демократія); В перших двох випадках населення має лише обов’язки перед сувереном, який ототожнюється з державою, а права – тільки ті, які їм «ласкаво дарував» суверен. Тобто населення є лише підлеглими суверена, а отже держави. В третьому випадку народ, ставши сувереном, сам визначає собі обов’язки і права за допомогою Конституції, В Європейській цивілізації це відбувається на основі християнської моралі, яка, таким чином, стає матеріалізованим юридичним правом. Бо християнська мораль стверджує і утверджує суспільну свободу, суверенність, рівність всіх і кожного без винятків та обмежень. Кожен член населення такої країни стає тоді, і тільки тоді громадянином. А спільнота громадян стає нацією. І тоді, і тільки тоді суспільство стає громадянським. В монархіях, диктатурах, автократіях, стратократіях громадянина, нації, громадянського суспільства не може бути за їхньою сутністю. Бо там є лише підлеглі, піддані. Піддані (всі етнічні групи країни) можуть стати нацією встановивши демократію. Хоча в деяких не демократичних країнах підданих і називають нацією і громадянами держави. Але це лише маскувальна атрибутика, для приховання своєї середньовічної суті. Процес перетворення підданих в націю називається націонуванням, а сили які борються за утвердження народу як нації, за утвердження громадянського суспільства і є націоналістами, а за суттю християнськими націонал-демократами. Причому націонування може відбуватися лише при утвердженні демократії і тільки в демократії. Всі інші трактовки націоналізму є хамелеонством первіснообщинного більшовизму. У всіх ідеологічних матеріалах ОУН ставить метою лише утвердження суверенності народу (у складі всіх етнічних груп) який населяв Україну, а інших ставилося. Причому суверенності у всіх сферах суспільного життя: політичній, духовній, економічній. Таким чином в основі ідеології і діяльності ОУН завжди лежала християнська націонал –демократія.
Показать комментарий полностью
Кунецкая Раїса
Кунецкая Раїса
Да нашим националистам еще рости и рости до понимания Бандеры.
Показать комментарий полностью

Наши блоги